淺議我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真及對(duì)策(參考版)
2025-07-01 15:46本頁(yè)面
【正文】 利益驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生造假的動(dòng)機(jī)，而治理結(jié)構(gòu)和控制制度的不完善以及經(jīng)營(yíng)者信息控制權(quán)的存在，則給經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱甚至舞弊提供了機(jī)會(huì)。任何治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)控制度都不可能是完美無(wú)缺的。真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的生命，會(huì)計(jì)信息失真削弱了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和有效性。s funds e from shareholders and creditors. Therefore，in order to make sound investment and credit decisions, investors’ existing or potential lenders need to have some exact information and figure out the financial position and operating results of the panies that they have invested or plan to invest. The factuality is the life of accounting information. Distortion of accounting information undermines its relativity and validity. Accounting information is one of the important bases for policy makers to make decisions. Its factuality is the basic precondition to ensure the information users make the right decisions. Moreover, its quality is directly related to policymakers’ decisions and results. No administration structure and internal control system is perfect. To make accounting information more in keeping with enterprises’ actual state, modern pany contracts and accounting rules leave operators the right to control certain information. Profit drives the motivation to forge, thus, because of the imperfectness of the administration structure and control system and the existence of the operators’ right to control certain information, operators have the chances of accounting manipulation even accounting fraud.譯文：會(huì)計(jì)信息是價(jià)值運(yùn)動(dòng)及其屬性的一種客觀表達(dá)，是整個(gè)會(huì)計(jì)行為系統(tǒng)的核心部分，其實(shí)質(zhì)是各種利益關(guān)系的反映。在此也一并感謝所有撰寫(xiě)關(guān)于會(huì)計(jì)信息失真及對(duì)策的作者們。她淵博的知識(shí)、敏銳深刻的思維和高尚的品德都深深影響了我，使我從中受益匪淺，在此，我謹(jǐn)向上官老師致以誠(chéng)摯的謝意和崇高的敬意，感謝您對(duì)我的精心指導(dǎo)！同時(shí)，也感謝親愛(ài)的聶老師及08會(huì)計(jì)班的全體同學(xué)，因?yàn)橛辛四銈冊(cè)谏詈蛯W(xué)習(xí)上給予的幫助，我才能夠這么順利地完成論文的寫(xiě)作。本論文是在上官小放老師的靜心指導(dǎo)下完成的。參考文獻(xiàn)[1] [2]陳淑芳.《會(huì)計(jì)信息失真治理研究》[M]. 中國(guó)金融出版社. 第一版：67[3]中華人民共和國(guó)財(cái)政部會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查公告[R]，2011年第二十一號(hào) [4] [J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)（理論版），2007年第3期： 4345[5] 李根旺、 [J]. 商業(yè)現(xiàn)代化；2008年第5期：1113[6] 劉啟航、黃秋睿、黃小軍、 [J]. 中國(guó)外資；2011年第14期：2528[7] [J]. 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；2011年第1期：11[8] [J]. 經(jīng)營(yíng)管理者；2011年第10期：78[9] [N]. 蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)；2001年第5期：20[10] 牛國(guó)良.《現(xiàn)代企業(yè)制度》[M]. 北京大學(xué)出版社. 第二版：112[11] 仇俊林、范曉陽(yáng).《企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題研究》[M]. 人民出版社. 第一版：4560[12] [J]. 消費(fèi)周刑；2011年第10期：1921[13] （美）Hurt,.《Accounting Information Systems》[M]. 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社. 第一版[14] .John 《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 為決策提供的信息》[M]. 機(jī)械工業(yè)出版社. 第一版致 謝首先感謝江西師范大學(xué)和財(cái)政金融學(xué)院的全體老師。近年來(lái)，國(guó)家不斷完善會(huì)計(jì)相關(guān)法律制度和會(huì)計(jì)監(jiān)督體系，加快推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制的建設(shè)，強(qiáng)化單位負(fù)責(zé)人的法律和責(zé)任意識(shí)，抓緊會(huì)計(jì)人員誠(chéng)信建設(shè)和后續(xù)教育，提高會(huì)計(jì)人員的地位，加強(qiáng)國(guó)際會(huì)計(jì)交流與合作，取得了一定成果，各種經(jīng)濟(jì)犯罪有所減少。據(jù)五糧液事后的發(fā)展及2012年2月公布的落董事會(huì)公告來(lái)看，整改已取得相當(dāng)成績(jī)。這三個(gè)問(wèn)題，正好與證監(jiān)會(huì)早前公布的“三宗罪”重疊。事件后，五糧液發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)13頁(yè)的整改方案。第三，各部門(mén)監(jiān)管不力，法院沒(méi)有受理有關(guān)案件，也沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行調(diào)查取證，國(guó)家監(jiān)督寬松；社會(huì)監(jiān)督也存在一定的問(wèn)題；另外，單位內(nèi)部監(jiān)督制度不健全，五糧液內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜，導(dǎo)致內(nèi)控不嚴(yán)，人事裙帶關(guān)系，政企一體關(guān)系，因此，內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè)。五糧液的控股股東和經(jīng)營(yíng)者琥是利用所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的失控散布虛假信息，虛增利潤(rùn)。國(guó)內(nèi)有多級(jí)會(huì)計(jì)監(jiān)督管理機(jī)關(guān)，為何卻沒(méi)有
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1