數(shù)字100金融事業(yè)部(參考版)
2025-07-01 14:54本頁面
【正文】 同時(shí)，通過適當(dāng)?shù)恼呶⒄{(diào)，貨幣信貸增量將轉(zhuǎn)向正?；髂晖浫杂型３衷谳^低水平，因此年內(nèi)政策轉(zhuǎn)向的可能性不大，經(jīng)濟(jì)增長趨勢不變。7月份以來，國內(nèi)有色金屬等資源價(jià)格追隨國際大宗商品一起全面上漲，是推動(dòng)PPI環(huán)比大幅上升的主要原因。中歐基金：數(shù)據(jù)仍在預(yù)期之中中歐基金認(rèn)為，環(huán)比看，CPI增速與上月持平。胡志光認(rèn)為，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的三大需求中，消費(fèi)穩(wěn)定增長、投資有回落的可能，外貿(mào)有底部回升的趨勢。市場進(jìn)入由流動(dòng)性行情向業(yè)績推動(dòng)行情的轉(zhuǎn)化時(shí)期。泰達(dá)荷銀：市場進(jìn)入轉(zhuǎn)換期據(jù)泰達(dá)荷銀分析，7月份國民經(jīng)濟(jì)主要指標(biāo)數(shù)據(jù)中，固定資產(chǎn)投資增速在地產(chǎn)投資快速增長的背景下不升反降，工業(yè)增加值低于預(yù)期，經(jīng)濟(jì)W型復(fù)蘇態(tài)勢初現(xiàn)。CPI和PPI同比跌幅擴(kuò)大主要是去年同期基數(shù)較高，翹尾因素增加，%，%，而后期隨著翹尾因素的逐步衰減，四季度CPI同比有望轉(zhuǎn)正。多家基金公司發(fā)表了對(duì)宏觀數(shù)據(jù)的看法。【數(shù)據(jù)發(fā)布】基金解讀數(shù)據(jù)看好股市未來來源：上海證券報(bào)鏈接：8月11日，7月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出臺(tái)?；鹦麻_戶數(shù)也在連續(xù)四周的上揚(yáng)中走向回落，上周開戶數(shù)為10 .1萬戶，比前一周下降18 .53%，不過仍突破了單周10萬戶大關(guān)。據(jù)某大型券商營業(yè)部負(fù)責(zé)人透露，最近一個(gè)月不僅開戶人數(shù)有所增加，其中的有效戶數(shù)量也由年初的20%升至50%左右。截至上周期末，股票市場有效賬戶數(shù)為11345 .92萬戶。據(jù)中登公司最新數(shù)據(jù)顯示，上周新增A股開戶數(shù)為66 .27萬戶，%，結(jié)束了連續(xù)三周的上升勢頭，但依然站在60萬戶的高位上。受其影響，前天中登公司公布的上周A股基金開戶數(shù)雙雙回落，結(jié)束了連續(xù)增長的勢頭，不過依然處于年內(nèi)的高位之上。但據(jù)該公司內(nèi)部人士透露：“效果并不好，沒看到郵儲(chǔ)的渠道賣得比其他渠道好?！薄 《浾邚牧硗庖患液腺Y公司獲悉，他們當(dāng)初同樣“相中”了郵儲(chǔ)渠道，但采取了完全不同的辦法。郵儲(chǔ)代銷網(wǎng)點(diǎn)從4000個(gè)擴(kuò)大至3萬多個(gè)時(shí)，中歐基金受邀與另外6家基金公司一起對(duì)這些網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行培訓(xùn)。 如何進(jìn)行渠道維護(hù)，不同的公司想出的辦法不盡相同?！薄 ∨c后面的渠道維護(hù)相比，確定自己的渠道策略要容易得多。陳鵬介紹說，中歐基金在大型國有銀行中選取兩家進(jìn)行托管合作，同時(shí)還在股份制商業(yè)銀行中選一家和自己來共同發(fā)展。它們一般會(huì)在基金銷售最好的工行與建行兩家銀行中二選一作為自己最重要的代銷渠道，然后再在中行與農(nóng)行或其他商業(yè)銀行中挑選一家做第二順位的代銷渠道。 該公司的一位渠道人員告訴CBN，去年他們內(nèi)部曾有人提議同時(shí)開拓建行的渠道，但遭到了很多銷售人員的反對(duì)，“我們的渠道經(jīng)理就十幾個(gè)，工行那么多網(wǎng)點(diǎn)已經(jīng)跑不過來，哪有精力顧得上建行呢？”該人士這樣說。為此，在牛市中該公司不惜冒著渠道不熟的風(fēng)險(xiǎn)把自己今年的第一只股票型基金放在了工行托管。還要深耕 與大公司“遍地開花”的豪華渠道陣容不同，由于資源有限，小基金公司更愿意重點(diǎn)選擇一兩家銀行作為自己的主渠道?！ ￡慁i表示，自己從2002年開始做基金銷售，沒感覺到銀行渠道因?yàn)楣疽?guī)模小就會(huì)區(qū)別對(duì)待，“渠道與渠道間的區(qū)別還是有的，但同一渠道內(nèi)，唯一的區(qū)別是你的基金是否在那里托管”。他分析說，小公司有兩種，一種是“新而小”，即成立時(shí)間短且規(guī)模不大，另一種是“老而小”，即成立有一定時(shí)間但沒發(fā)展起來。”陳鵬這樣表示。他對(duì)于渠道競爭就是“拼傭金”一說給予了完全否定?！蓖蹩′h認(rèn)為，與銀行本身為發(fā)行新基金所調(diào)動(dòng)的資源相比，基金公司支付給銀行的傭金其實(shí)很少。雖然有時(shí)甚至小基金公司自己在看到同級(jí)別公司的發(fā)行超出預(yù)期時(shí)也會(huì)充滿了“是不是傭金給得更高”之類的懷疑，但事實(shí)上，價(jià)格戰(zhàn)在銀行渠道內(nèi)還遠(yuǎn)未成風(fēng)。 “賣基金靠錢，拉關(guān)系靠酒”？ 外界普遍認(rèn)為由于在基金銷售中銀行具有絕對(duì)的話語權(quán)，因此基金公司在與銀行議價(jià)的過程中往往是“賠錢賺吆喝”，而小基金公司則更是處于下風(fēng)。目前為止，；，較去年熊市的平均水平?jīng)]高出多少。小基金公司牛市發(fā)行不牛 Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來共發(fā)行新基金96只，其中包括股票型和混合型在內(nèi)的股票方向基金共56只。【觀點(diǎn)評(píng)論】小基金渠道營銷困局：“多撒錢也
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1