弱勢群體司法救濟論文正稿(參考版)
2025-07-01 13:40本頁面
【正文】 拼一個春夏秋冬！贏一個無悔人生！早安！—————獻給所有努力的人.學習參考。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。參考文獻：[1][美]約翰制定和完善嚴謹?shù)木戎鹕暾?、審批、發(fā)放程序。要規(guī)范司法救助基金管理中的各項具體制度。第三，對于司法實踐中現(xiàn)有的救助基金制度，應當加以規(guī)范。維穩(wěn)基金的管理則應由政府來承擔。就法院執(zhí)行難來說，因客觀條件無法執(zhí)行是社會問題。司法救助為國家救濟，具有公益性而不是賠償性，與國家正常的賠償制度本不矛盾。譬如，作為法院來講，就應當明確是申請人生活困難，在窮盡一切執(zhí)行措施后，被執(zhí)行人仍不能履行法律文書確定的義務的情況下，才能實施司法救助，盡可能縮小救助的范圍。生活困難的當事人應盡可能以其他社會救濟方式獲得救濟，如保險救濟、統(tǒng)籌救濟、民間救濟等。沒有社會化、開放的救助理念，就沒有社會化的、開放的救助制度。（三）加強對司法實踐中現(xiàn)有救助基金制度的調(diào)適與引導。在執(zhí)行階段，涉及弱勢群體的，應做到既要維護法制權(quán)威，又要維護社會的穩(wěn)定，充分實現(xiàn)“弱勢群體生存權(quán)保護”原則。對涉及弱勢群體當事人的小額債務糾紛、勞務糾紛、婚姻案件、行政案件等著重實行調(diào)解，力爭協(xié)商解決。案件審理中，應盡力做到在保證司法公正的前提下，提供更多的便利，以幫助當事人實現(xiàn)合法權(quán)益，降低訴訟成本。對于民事、行政案件中有充分理由證明自己合法權(quán)益受到侵害、經(jīng)濟確有因難的當事人，訴訟費用的救助范圍應隨著形勢不斷變化相應擴大。一是規(guī)范立案救助程序。在我國，公民為維護自身合法權(quán)益而應然享有的訴訟權(quán)利已有憲法和法律的保障，但在司法實踐中，對公民的訴訟權(quán)利特別是弱勢群體的訴訟權(quán)利的保障尚不盡如人意。另外，還有必要制定有關(guān)保障農(nóng)民弱勢群體的特別法，切實保障農(nóng)民弱勢群體的權(quán)利，保障農(nóng)民平等政治權(quán)、子女平等受教育權(quán)、就業(yè)平等權(quán)、社會保障平等權(quán)等在內(nèi)的農(nóng)民權(quán)益保障法。朱一向、[EB/OL]. ，2010–06–02/2011–09–22.因此，一部對司法救助進行總體性規(guī)范的法律是必要的，應以法律的形式將司法救助的對象、機構(gòu)、內(nèi)容、標準、方式以及程序等予以確定。在現(xiàn)代法治社會，是否建立完善的司法救助的法律體系，已成為衡量一個國家法律制度是否健全的重要尺度。對弱者給予特殊保護是全社會的共同責任，保障弱勢群體平等、充分地維護自己的合法權(quán)益及有效使用司法救濟制度是一個宏大的系統(tǒng)工程。因此，加強對弱勢群體的司法救助，有利于遏制貧富差距加大，維護社會和諧穩(wěn)定。社會經(jīng)濟發(fā)展
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1