【正文】 難道這不正是我們對(duì)財(cái)富增長的闡釋嗎？人們有更多機(jī)會(huì)可以選擇，更能做自己想做的事。這樣的價(jià)格越多，價(jià)格的表述就越清晰、越準(zhǔn)確，知道的人就越多，可供人們選擇的機(jī)會(huì)就越多。在第十章里我們還會(huì)舉一些例子?？墒俏覀儾恢烙檬裁捶绞讲拍芨纳埔粋€(gè)特定的市場(chǎng)，有時(shí)交易成本太高，都不值得去改善市場(chǎng)了，事情往往就是這個(gè)樣子。這種差異描述是一種誤導(dǎo)，因?yàn)檫@個(gè)說法的言外之意就是雜貨市場(chǎng)和二手家具市場(chǎng)應(yīng)該被改變（完美比不完美好）。所以，對(duì)某一個(gè)地區(qū)來說，牛肉的價(jià)格變動(dòng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于二手家具的價(jià)格變動(dòng)。相對(duì)而言，二手家具市場(chǎng)是沒有組織的：因?yàn)橘I方和賣方?jīng)]有廣泛接觸，所以交易的價(jià)格會(huì)有很大的變動(dòng)。 　　某些市場(chǎng)是有組織的，例如股票市場(chǎng)和商品市場(chǎng)，意思是說在一個(gè)廣大的地域中，許多潛在的買方和賣方的報(bào)價(jià)被集合在一起，為某類相當(dāng)單一的物品創(chuàng)造出單一的價(jià)格。中間人是這一過程中的重要角色。 　　　中間人創(chuàng)造信息 　　通過給可用資源貼價(jià)格標(biāo)簽，供求關(guān)系（或稱市場(chǎng)競(jìng)價(jià)過程）無意中為決策者創(chuàng)造了價(jià)值指數(shù)，這將是本書將反復(fù)討論的話題之一。我們既不可能什么都知道，也不可能一直不生病。但為什么要這么看呢？用同樣的論證，你可以說醫(yī)生利用了你的病，他們不應(yīng)該收錢，因?yàn)槿绻阋恢辈簧?，他們就一分錢也掙不到。我們所作的交換有時(shí)對(duì)我們不大有利，當(dāng)然，要是我們什么都知道，我們就能作更有利的交換。一旦他們和用人單位建立聯(lián)系，職業(yè)介紹所好像就沒什么用了，當(dāng)然，介紹費(fèi)也就顯得像是一種不正當(dāng)?shù)膹?qiáng)迫征稅。除非他們預(yù)期職業(yè)介紹所提供的信息比介紹費(fèi)更有價(jià)值，否則他們估計(jì)也不會(huì)去職業(yè)介紹所。 　　同樣的道理也可以應(yīng)用于職業(yè)介紹所。供應(yīng)商和中間人之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促使他們尋找向潛在消費(fèi)者傳達(dá)信息的新渠道，同時(shí)降低交易成本。自由的市場(chǎng)允許這些購買策略的存在。如果他們以尋找便宜貨為樂趣（很多人確實(shí)是這樣），他們就能從其中得到收益。 　　對(duì)很多自以為節(jié)約的人來說，批發(fā)是一項(xiàng)受歡迎的消遣。但是，你自己找買主的成本低于經(jīng)紀(jì)人傭金的可能性微乎其微。但如果你使用中間人（在這個(gè)例子中是股票經(jīng)紀(jì)人），甚至在付了傭金之后，你仍然可能賣一個(gè)更好的價(jià)錢。 　　　降低交易成本的動(dòng)機(jī)：中間人 　　假設(shè)你手上有10股雅虎股票要賣掉。在瓊斯和布朗這個(gè)例子中，如果一個(gè)住在堪薩斯，一個(gè)住在賓夕法尼亞，那么，網(wǎng)上的討論就能有效地降低交易成本。交易成本是指在相關(guān)各方之間安排（貿(mào)易的）合同或契約的成本。地理阻隔可能會(huì)阻礙交易；同樣，不知道現(xiàn)有的貿(mào)易機(jī)會(huì)也會(huì)阻礙交易。但找到貿(mào)易的另一方有沒有成本呢？剛才我們故意假設(shè)這個(gè)成本很低，瓊斯和布朗住在同一個(gè)街區(qū)。游戲規(guī)則鼓勵(lì)這些活動(dòng)。自愿的貿(mào)易是互惠互利的；否則，貿(mào)易就不會(huì)發(fā)生。 第12節(jié)：效率、交換與比較優(yōu)勢(shì)(5) 　　　交易成本 　　已經(jīng)夠復(fù)雜的了，是不是？我們?cè)诤竺娴恼鹿?jié)還有很多機(jī)會(huì)來討論國際貿(mào)易政策。說美國和芬蘭開展貿(mào)易只是為了表述方便。其實(shí)，說街際貿(mào)易、市際貿(mào)易、縣際貿(mào)易、州際貿(mào)易、國際貿(mào)易也沒什么錯(cuò)（也許，有一天甚至?xí)f星系際貿(mào)易，盡管筆者對(duì)其可能性持懷疑態(tài)度）。 　　那么，我們說美國和芬蘭、德國、加拿大或是亞洲開展貿(mào)易是什么意思呢？這是說，美國公民和另一個(gè)國家的公民開展貿(mào)易。 　　如果瓊斯住在堪薩斯，而布朗住在賓夕法尼亞，他們倆坐在家里，上網(wǎng)聊起家庭釀酒作坊的事，然后做了同樣的交易，又怎樣呢？也許我們會(huì)說堪薩斯州從賓夕法尼亞州進(jìn)口黑啤酒，或其他類似說法，這種說法是越說越明白還是越說越糊涂？這和說瓊斯和布朗開展貿(mào)易還是一回事。嚴(yán)格地說，街道之間不做貿(mào)易，鄰近的地區(qū)之間也不做貿(mào)易。前面說到，瓊斯住在榆樹街，布朗住在橡樹街。我們立刻注意到，雙方最終都是以出口的東西支付進(jìn)口的東西。相應(yīng)地，布朗家以同樣的比率出口黑啤酒，進(jìn)口淡啤酒。事實(shí)上，我們已經(jīng)看到，這個(gè)法則可以應(yīng)用于普遍的交換和專業(yè)化。李嘉圖（David Ricardo）是亞當(dāng)盡管他們都沒聽說過比較優(yōu)勢(shì)法則是什么，他們卻急于遵循這一法則。如果你自問：我學(xué)什么專業(yè)好呢？畢業(yè)以后會(huì)有什么樣的機(jī)會(huì)呢？你就已經(jīng)問了一個(gè)關(guān)于你自己的比較優(yōu)勢(shì)的問題。這也說明了人們?yōu)槭裁床辉缸鋈_貓，而要從事高度專業(yè)化的職業(yè)，比如會(huì)計(jì)、護(hù)士、演員、飛行員、木匠、牙醫(yī)、碼頭工人、教師、管工甚至職業(yè)殺手。這對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式至關(guān)重要，經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這叫做比較優(yōu)勢(shì)法則。人們追求專業(yè)化是因?yàn)檫@樣做能增加他們的財(cái)富。 　　　為什么要專業(yè)化？ 　　專業(yè)化是追求比較優(yōu)勢(shì)的另一種說法。瓊斯得到了更多他想要的東西，他的財(cái)富增加了，現(xiàn)在他有7加侖淡啤酒和3加侖黑啤酒，原先他自己做不到這一點(diǎn)。注意，在圖21中，原先他們各自受到生產(chǎn)可能性邊界的約束。 　　3個(gè)月過去后，瓊斯把10加侖淡啤酒裝了瓶，布朗也把4加侖黑啤酒裝了瓶。一番商談之后，他們達(dá)成了如下協(xié)議：瓊斯只生產(chǎn)淡啤酒，布朗只生產(chǎn)黑啤酒，然后進(jìn)行一對(duì)一的交換。 　　　從專業(yè)化和交換中獲益 　　只需稍作分析，我們就能知道瓊斯肯定是成本較低的淡啤酒生產(chǎn)商，布朗是成本較低的黑啤酒生產(chǎn)商。對(duì)她來說，生產(chǎn)1加侖黑啤酒的成本只有3/4加侖淡啤酒。他生產(chǎn)1加侖黑啤酒（選了這條路）意味著以第二種機(jī)會(huì)生產(chǎn)2加侖淡啤酒（放棄的那條路）為代價(jià)。走了這條路，就不能走另一條路。釀制黑啤酒是布朗的比較優(yōu)勢(shì)。但是，和瓊斯相比，布朗是效率更高的黑啤酒生產(chǎn)商！注意，布朗生產(chǎn)1加侖的黑啤酒的成本是3/4加侖淡啤酒，而瓊斯要用整整2加侖淡啤酒才能生產(chǎn)1加侖黑啤酒。和布朗相比，他生產(chǎn)淡啤酒的效率更高。和布朗相比，瓊斯是機(jī)會(huì)成本較低的淡啤酒生產(chǎn)商。） 第11節(jié)：效率、交換與比較優(yōu)勢(shì)(4) 　　我們把這些信息列在表21中： 　　釀酒商 黑啤酒（加侖） 淡啤酒（加侖） 黑啤酒的機(jī)會(huì)成本 淡啤酒的機(jī)會(huì)成本 　　瓊斯 5 10 2加侖淡啤酒 1/2加侖黑啤酒 　　布朗 4 3 3/4加侖淡啤酒 4/3加侖黑啤酒 　　表21 　　現(xiàn)在，我們要問一個(gè)重要的問題：誰生產(chǎn)淡啤酒的機(jī)會(huì)成本相對(duì)較低？答案就在表里，是瓊斯。為了生產(chǎn)1加侖的黑啤酒，布朗要以3/4加侖淡啤酒為代價(jià)。為了生產(chǎn)1加侖黑啤酒，他放棄了生產(chǎn)2加侖淡啤酒的機(jī)會(huì)。（反過來，假設(shè)瓊斯只生產(chǎn)黑啤酒。這就是他釀制10加侖淡啤酒的成本。他可以生產(chǎn)10加侖。如果瓊斯專門生產(chǎn)淡啤酒（10加侖），而布朗專門生產(chǎn)黑啤酒（4加侖），然后瓊斯以3加侖淡啤酒向布朗交換3加侖黑啤酒，雙方就可以享有超過原先各自生產(chǎn)可能性邊界的產(chǎn)品組合。換句話說，我們必須看生產(chǎn)淡啤酒和黑啤酒的機(jī)會(huì)成本，并對(duì)瓊斯和布朗的機(jī)會(huì)成本加以比較。但是生產(chǎn)能力本身并不能衡量效率。 　　初看上去，瓊斯釀酒的效率較高，無論是淡啤酒還是黑啤酒。我們?cè)趫D21的右邊畫出了布朗的生產(chǎn)可能性邊界。 　　布朗住在橡樹街，她也生產(chǎn)淡啤酒和黑啤酒。圖21左邊表示的是瓊斯的生產(chǎn)可能性邊界。 　　瓊斯住在榆樹街，他生產(chǎn)兩種啤酒：淡啤酒和黑啤酒。他們認(rèn)為交換是增加財(cái)富的高效率的方式。這不是對(duì)效率的批判，而是對(duì)現(xiàn)存的產(chǎn)權(quán)體系及總體的游戲規(guī)則的批判。后面幾章會(huì)講到?jīng)Q策者怎樣用價(jià)格信息來追求效率。這樣一來，雖然媽媽按照她的意愿對(duì)房間作了如此這般的安排，但事情卻不再是看她的這種安排有效率與否，而是看她是否有獨(dú)一無二的權(quán)利來衡量她的行為涉及的投入和產(chǎn)出的價(jià)值。在寒冷的冬日，如果媽媽打開窗戶，同時(shí)又開空調(diào)，那么，只要她對(duì)她所使用的資源有無可爭(zhēng)議的支配權(quán)，她就是在有效率地使用資源?；蛘?，在一個(gè)自然資源迅速消耗的世界上，一輛汽車只坐一個(gè)人這一普遍現(xiàn)象是不是不可思議的無效率。但是，這并不會(huì)引發(fā)社會(huì)沖突，因?yàn)槲覀兌纪?，一個(gè)人應(yīng)該有權(quán)決定自己度假時(shí)露宿山頂更有價(jià)值，還是在床上睡覺更有價(jià)值。鉆出睡袋然后爬山，這對(duì)于一個(gè)想著晚上鉆進(jìn)睡袋睡覺并且在尋找兩點(diǎn)間最短距離的人來說，無疑是極端惡劣的無效率。但是，如果連爭(zhēng)的是什么都不知道，那么解決爭(zhēng)議肯定就會(huì)更加困難。社會(huì)上對(duì)于某個(gè)特定項(xiàng)目的相對(duì)效率的爭(zhēng)議，往往是對(duì)某種東西是相對(duì)有價(jià)值還是相對(duì)沒價(jià)值的爭(zhēng)議。一切都取決于實(shí)際情況。對(duì)某些問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家無法給出確定的回答。他們?cè)谵k公室里對(duì)哪種上班方式最好無法達(dá)成一致意見，說到底是因?yàn)樗麄兊膬r(jià)值觀不一致。每個(gè)人都對(duì)額外的成本和額外的收益進(jìn)行比較，然后選擇他們認(rèn)為最好的交通工具。我們對(duì)此的回答可能因人而異。如果決策者判定預(yù)期的額外收益超過了預(yù)期的額外成本，就稱這個(gè)決策或行動(dòng)計(jì)劃是有經(jīng)濟(jì)效率的。效率的技術(shù)性定義（比如每加侖汽油能跑多少英里）只關(guān)注客觀數(shù)據(jù)，并不能解釋決策者賦予投入和產(chǎn)出的價(jià)值。多數(shù)潛在的買主也許會(huì)感到前者雖然比較能出里程，但不值這個(gè)價(jià)。 　　要買每加侖汽油能跑較多里程的車，就會(huì)有額外的成本，這對(duì)于買車者而言是一條重要信息。但是，決策者肯定會(huì)問另一個(gè)問題：值不值？畢竟，燃料效率越高，車的成本也越高。同樣是1加侖汽油的投入，燃料效率高的車能跑的里程就多，即有更大的產(chǎn)出。現(xiàn)在我們來回答這個(gè)問題：一輛車每加侖油能跑25英里，另一輛車每加侖油能跑75英里，哪輛車效率高？初看起來，好像跑得多的必然意味著高效率。如果雙方想得到更多他們想要的東西，這是一個(gè)高效的方式。要使一項(xiàng)活動(dòng)有生產(chǎn)性，不需要?jiǎng)e的什么了。每個(gè)人在交換中合作，就能找到一個(gè)增加自己財(cái)富的方式。這不可能是從杰克那里拿走的。 　　這種額外的收益是從哪兒來的？如果杰克在交易之后享有更多財(cái)富，看起來這額外的收益一定來自吉姆。每個(gè)人都認(rèn)為收益大于成本。杰克認(rèn)為籃球有價(jià)值，但他自愿用籃球作為代價(jià)換取了他認(rèn)為更有價(jià)值的手套。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式，獲得某物的成本就是獲得它必須付出的代價(jià)的價(jià)值。每個(gè)人都發(fā)生了成本。不妨把交換看成是另一種生產(chǎn)方式，杰克把籃球作為投入，得到棒球手套作為產(chǎn)出；吉姆則把手套作為投入，把籃球作為產(chǎn)出。 　　用籃球換手套沒有制造出什么新東西這并不需要另外的高難技術(shù)但確實(shí)制造出了一種雙方都認(rèn)為更有價(jià)值的新模式，這就是他們開展貿(mào)易的原因。他們?cè)噲D增加價(jià)值，這才是經(jīng)濟(jì)因素，這也是廠商制造它們的根本原因。我們只想到了生產(chǎn)的技術(shù)性因素僅僅看常規(guī)。 　　是的，交換是沒有生產(chǎn)出什么新東西。杰克和吉姆感覺比原來好，這沒錯(cuò)；他們可能更高興，僅此而已。交換是生產(chǎn)性的，因?yàn)殡p方的財(cái)富都增加了。而這正是貿(mào)易的生產(chǎn)性的根源。我們觀察到，人們都是以一種自己認(rèn)為有價(jià)值的東西為代價(jià)，自愿換取另一種他認(rèn)為價(jià)值更大的東西。在信息公開且自愿的交換當(dāng)中，雙方都期待通過放棄某種價(jià)值較小的東西來獲取某種價(jià)值較大的東西。交易雙方互相合作，都得到了獲得更大價(jià)值的機(jī)會(huì)。其實(shí)反過來才對(duì)：自愿的交換從來就不是等值交換。 　　　貿(mào)易創(chuàng)造財(cái)富 　　對(duì)貿(mào)易的懷疑至少可以上溯到亞里士多德。我們必須從一開始就拋棄財(cái)富＝物質(zhì)的東西這一見解，它講不通，而且會(huì)妨礙我們理解經(jīng)濟(jì)生活中的方方面面，比如專業(yè)化和交換，而這些正是亞當(dāng)甚至像健康、愛和心靈的寧靜這類非物質(zhì)的東西也有某種具體的物質(zhì)表現(xiàn)。 　　經(jīng)濟(jì)增長并不在于生產(chǎn)更多的東西，而在于生產(chǎn)更多的財(cái)富。兩尺高的新雪對(duì)滑雪勝地的老板來說是額外的財(cái)富，對(duì)一個(gè)道路清潔工來說大概只是一個(gè)會(huì)把腰累斷的負(fù)擔(dān)。但是，不同的人可以有也確實(shí)有不同的價(jià)值觀。既然他已經(jīng)找到了他想要的，他的財(cái)富就已經(jīng)大大地增加了。 　　價(jià)值是選擇者眼中的價(jià)值。但是，除非某個(gè)人認(rèn)為這些東西有價(jià)值，它們才能稱之為財(cái)富。迪爾拖拉機(jī)、福特小貨車、馬丁吉他、尚彬烤箱、金賓威士忌、任天堂掌上游戲機(jī)和哈里如果我們要證明貿(mào)易創(chuàng)造財(cái)富，最好先澄清財(cái)富這個(gè)詞的意義。一個(gè)人認(rèn)為是壞的東西，在另一個(gè)人看來很可能是好東西，對(duì)第三個(gè)人也可能無所謂好壞。我們無法確知保羅別忘了，經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的好東西和壞東西的概念都是主觀的。如果好東西是多多益善，那么，你一定已經(jīng)猜到了，壞東西就是越少越好的東西。我們必須選擇。問題是，我們?cè)谌碎g，就得面對(duì)稀缺性。我們想要什么就有什么。溫暖的熱帶陽光對(duì)巴哈馬群島土生土長的孩子來說是免費(fèi)品，但對(duì)從密爾沃基出發(fā)去熱帶度寒假的一家人來說則是稀缺品。其實(shí)這只是個(gè)語境問題。 　　一個(gè)東西僅當(dāng)不需代價(jià)就能獲得時(shí)才是免費(fèi)品。她愿意以時(shí)間為代價(jià)換取這些票，而這些時(shí)間本來能做其他她認(rèn)為有價(jià)值的事情。 　　比如，你自愿買桔子，說明桔子對(duì)你而言是好東西，同時(shí)，它也是稀缺品，因?yàn)槟阋阅阏J(rèn)為有價(jià)值的某種東西（3美元）為代價(jià)換取了桔子的所有權(quán)。我們還可以進(jìn)一步分析這個(gè)概念，即區(qū)分免費(fèi)品和稀缺品。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式，如果某物在選擇者眼里多多益善，那它就是好東西。）而在其他一些購買行為中，比如買房、買車、租一套公寓，我們就得起草合同、契約，對(duì)誰擁有什么及財(cái)產(chǎn)如何使用做出明確規(guī)定。我們?cè)诤芏嗳粘Ｙ徺I行為中都不會(huì)有白紙黑字的書面合同。你在路邊小店買了桔子，你才有機(jī)會(huì)享用這些桔子，店主才能按照他認(rèn)為合適的方式支配你付給他的錢。圖表是一種有用的工具，可以幫助我們權(quán)衡利弊，澄清專業(yè)化和交換過程中的財(cái)富增長。我們將論證貿(mào)易能增加各方的財(cái)富，也能帶來效率。 　　私有產(chǎn)權(quán)的交換是市場(chǎng)過程的起源。生產(chǎn)性一詞所有的能應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的正面意義，無一不能應(yīng)用于貿(mào)易。（在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，人們有不經(jīng)過中間人的自由；但是，人們多數(shù)情況下還是會(huì)選擇使用中間人的服務(wù)。 　　這種論證方法會(huì)引起很多人的強(qiáng)烈共鳴，他們還對(duì)商人保持著古老的敵意，這種敵意表現(xiàn)為對(duì)中間人的不信任。但是商人就不一樣了，他們什么都不種就坐收果實(shí)；他們的活動(dòng)看起來什么也不創(chuàng)造，卻能得到報(bào)酬。這似乎能推論出，商人從貿(mào)易中得到的利潤，就相當(dāng)于他們?cè)趯?duì)全社會(huì)課某種稅。農(nóng)業(yè)和制造業(yè)被認(rèn)為是真正生產(chǎn)性的行業(yè)，因?yàn)樗鼈兡軇?chuàng)造出新事物，一些額外的東西。 第8節(jié)：效率、交換與比較優(yōu)勢(shì)(1) 　　第2章 效率、交換與比較優(yōu)勢(shì) 　　　好東西和壞東西 　　　物質(zhì)財(cái)富之謎 　　　貿(mào)易創(chuàng)造財(cái)富 　　　值不值？效率與價(jià)值 　　　學(xué)會(huì)權(quán)衡：比較生產(chǎn)