金融創(chuàng)新及其發(fā)展(參考版)
2025-06-30 07:05本頁面
【正文】 [答疑編號718060202] 『正確答案』C。 [歷年真題] ?。ā 。??！ 。?）推動成功的創(chuàng)新、規(guī)范不成功的創(chuàng)新。 ?。?）處理好金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之間的關系?！ 。?）明確了銀監(jiān)會對金融創(chuàng)新的監(jiān)管職責及監(jiān)管內容?！ 。?）明確了金融創(chuàng)新的風險管理工作?！ ≡撐募闹饕獌热莅ǎ骸 。?）明確了金融創(chuàng)新的含義?！ 。ㄋ模┙鹑跇I(yè)務與工具的創(chuàng)新（大綱不作要求） 三、我國金融創(chuàng)新的特點與展望 ?。ㄒ唬┪覈鹑趧?chuàng)新的特點 ，發(fā)展快 ，伴隨市場建立和發(fā)展的創(chuàng)新產(chǎn)品多（市場經(jīng)濟本應有的產(chǎn)品在我國恢復，和從外國學習過來的多） ，重數(shù)量，輕質量 ，資產(chǎn)業(yè)務創(chuàng)新少 （二）對我國金融創(chuàng)新的展望 ?。?）金融體制僵化，金融企業(yè)缺乏獨立性 ?。?）利率市場化程度不高 （3）金融市場不完整 ?。?）金融創(chuàng)新環(huán)境不理想 ?。?）科學水平發(fā)達程度不夠 2006年12月11日實施的《商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指引》是我國金融創(chuàng)新里程碑的文件?！ 。ㄈ┙鹑诮灰准夹g性的發(fā)展與創(chuàng)新 2002年，在政府的大力推動下，中國銀聯(lián)公司在上海成立，建立起跨行交換網(wǎng)絡。 ?。?）2006年啟動了股權分置改革，社?；鹨惨驯慌鷾嗜胧小！ 。?）1981年，政府發(fā)行了文化大革命以來第一次長期國債?！ 〉谒墓?jié) 我國的金融改革與金融創(chuàng)新 一、我國的金融改革 ?。ㄒ唬┪覈鹑诟母锏臍v程與內容（掌握） ?。ǘ┪覈鹑诟母飳鹑趧?chuàng)新的作用（大綱不作要求） 二、我國的金融創(chuàng)新 ?。ㄒ唬┙鹑诠芾碇贫鹊陌l(fā)展與創(chuàng)新（掌握） ，更趨于市場化 ?。?）1987年允許各商業(yè)銀行業(yè)務交叉 ?。?）對商業(yè)銀行信貸資金管理實行市場化手段 ?。?）對金融機構的利率管理部分引入市場機制 1996年同業(yè)拆借利率市場化；1997年銀行間債券市場債券回購利率市場化；1998年再貼現(xiàn)利率改革，引入市場作用；農信社的存貸利率也允許在一定幅度內浮動。 肖的公式：M/P=F（Y,γ,dπ*） γ表示實際持有貨幣的機會成本 主要從發(fā)展中國家存在金融抑制的角度進行設計，對發(fā)展中國家解除金融管制，實現(xiàn)金融深化很重要 四、金融發(fā)展失誤對經(jīng)濟增長的反作用（大綱沒要求） 總體上看，金融發(fā)展應該能夠幫助經(jīng)濟活動更好地抵抗或減輕來自各方面的沖擊和震動?！ s（1s）λn]f（k）=nk s為儲蓄率，λ為實際現(xiàn)金余額占收入的比例，n為國民收入的自然增長率，f為函數(shù)符號，k為人均資本存量 ——托賓模型對金融深化非常重要 ?。?）由于通貨膨脹政策有利于刺激投資，因此，有益于經(jīng)濟增長 ?。?）由于投資和資本積累的出現(xiàn)，貨幣收益必然低于資本收益。 ?。簊/v=△Y/Y s是儲蓄平均儲蓄傾向或邊際儲蓄傾向，v資本產(chǎn)出率，Y國民收入 ：s/v就是商品市場處于均衡時達到的增長率，即有保證的增長率——自然增長率。 ?。? 健全的金融體制——儲蓄資金的有效運用——促進經(jīng)濟增長 經(jīng)濟增長——增加對金融服務和種類和質量——刺激金融業(yè)的發(fā)展 金融體制落后——束縛經(jīng)濟發(fā)展 經(jīng)濟的停滯——限制資金積累——制約金融發(fā)展 ?。ㄕ莆諛祟}） ?。?）對長期的經(jīng)濟平均增長水平的總體貢獻——最重要的作用 ?。?）對減少貧困的帶動性貢獻 ?。?）對穩(wěn)定經(jīng)濟活動和收入的貢獻 三、金融深化與經(jīng)濟增長模型 ?。ㄒ唬┕_德—多馬模型（實物增長模型） 沒有考慮金融、貨幣對經(jīng)濟增長的影響。 ?。ㄕ莆眨 。?）金融相關比率：金融總資產(chǎn)/國民財富 （2）負債流動比例也反映一個國家的金融深化程度，負債流動比例越高，金融深化程度越高。 ?。?）20世紀90年代對87個國家的研究發(fā)現(xiàn)金融深化與人均國民收入水平有密切的正相關關系。第三節(jié) 金融深化與經(jīng)濟發(fā)展 一、金融深化與經(jīng)濟發(fā)展的關系 ?。ㄕ莆眨 〗鹑诘淖饔檬前褍π钷D化為投資，從而提高全社會的經(jīng)濟增長水平。至少在短期內，金融約束的經(jīng)濟效果要優(yōu)于金融自由化。 “溫和的金融壓制”是必要的。特許權價值能給銀行創(chuàng)造一個持續(xù)、穩(wěn)定的利潤流。這是“金融約束”論與“金融抑制”論的根本區(qū)別。認為只要政府使銀行獲得了超
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1