【摘要】積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦我國擔(dān)保法的解釋與適用初探崔建遠(yuǎn)清華大學(xué)法學(xué)院教授 上傳時(shí)間:2001-8-20 瀏覽次數(shù):10377 字體大小:大中小 內(nèi)容提要:我國擔(dān)保法尚有漏洞、矛盾、含混等問題,影響正常適用。對押金、并存的債務(wù)承擔(dān)等漏洞,應(yīng)通過類推適用方式補(bǔ)充;對證券抵押、所有人抵押等漏洞,因物權(quán)法定主義的要求,只有待將
2025-06-28 02:32
【摘要】房紹坤、李曉安:擔(dān)保法司法解釋的成功與不足發(fā)表時(shí)間:2006-09-2314:54:00閱讀次數(shù):802所屬分類:物權(quán)法學(xué)最高人民法院于2000年12月13日公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《擔(dān)保法司法解釋》),這是我國審判實(shí)踐中的一個(gè)十分重要的司法解釋,對于指導(dǎo)審判實(shí)踐具有重要意義。有學(xué)者認(rèn)為,這是一個(gè)內(nèi)容豐富翔實(shí),論證充分到位,
2025-04-17 22:07
【摘要】免費(fèi)法律咨詢3分鐘100%回復(fù)文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題擔(dān)保法若干問題的解釋 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》已于2000年9月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第1133次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2000年12月13日起施行?! ?000年12月8日
2025-01-21 05:38
【摘要】......擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價(jià)值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)
2025-06-21 13:12
【摘要】擔(dān)保法律制度與適用第一章?lián)7ǜ攀?第一節(jié)擔(dān)保的概念與適用?第二節(jié)擔(dān)保方式?第三節(jié)擔(dān)保的設(shè)立與效力?第四節(jié)反擔(dān)保?第五節(jié)對外擔(dān)保第一節(jié)擔(dān)保的概念與法律適用?一、擔(dān)保的含義?債的擔(dān)保是指法律為保證特定債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)而特別規(guī)定的以第三
2024-10-22 19:10
【摘要】積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦民事執(zhí)行中終結(jié)本次執(zhí)行程序問題初探 李立峰 在執(zhí)行實(shí)踐中,一些法官對終結(jié)本次執(zhí)行程序存在不同認(rèn)識(shí),導(dǎo)致在實(shí)踐中操作不一。有的法院在裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序后,直接將案件報(bào)結(jié);有的法院在裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序的同時(shí),再向當(dāng)事人發(fā)放債權(quán)憑證。筆者認(rèn)為,由于理論界和實(shí)務(wù)界對此問題較少,各法院一般囿于以往的做法。因此,有必要對終結(jié)本次執(zhí)
2024-08-15 17:39
【摘要】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 擔(dān)保法司法解釋 擔(dān)保法司法解釋 為了正確適用《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱擔(dān)保法),結(jié)合審判實(shí)踐經(jīng)...
2025-01-17 01:08
【摘要】擔(dān)保法學(xué)主講教師:葉金強(qiáng)東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育第01講引論?本課程主要講授擔(dān)保法基本原理和基本制度、重點(diǎn)放在具體擔(dān)保規(guī)則的學(xué)習(xí)上。?教材選用科學(xué)出版社2023年出版的《擔(dān)保法原理》一書。?建議民法基礎(chǔ)較差的同學(xué),重新學(xué)習(xí)一下民法總論、債權(quán)法、物權(quán)法的內(nèi)容。?本課程考試采取閉卷的方式。
2025-03-06 12:20
【摘要】物權(quán)法與擔(dān)保法比較分析 《中華人民共和國物權(quán)法》出臺(tái)后與《中華人民共和國擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定發(fā)生一定的重疊甚至沖突。物權(quán)法施行后,擔(dān)保法與物權(quán)法如何適用,存在發(fā)生不一致時(shí)如何處理問題?!段餀?quán)法》第一百七十八條對此作了原則性規(guī)定:“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的,適用本法”,也就是說在法律適用上物權(quán)法優(yōu)先于擔(dān)保法。那么,擔(dān)保法與物權(quán)法存在的不一致分析如下: 一、明確了獨(dú)立擔(dān)保的約定
2024-09-04 11:26
【摘要】規(guī)則沖突與制度創(chuàng)新——以物權(quán)法與擔(dān)保法及其解釋的比較為中心而展開王闖――?最高人民法院民二庭《中華人民共和國物權(quán)法》由十屆全國人大五次會(huì)議于2007年3月16日表決通過,自2007年10月1日起施行。最高人民法院民二庭法官、法學(xué)博士王闖撰寫了《規(guī)則沖突與制度創(chuàng)新——以物權(quán)法與擔(dān)保法及其解釋的比較為中心而展開》一文,以擔(dān)保法及其司法解釋與物權(quán)法的比較為切入點(diǎn),對擔(dān)保物權(quán)的重要
2025-04-21 02:14
【摘要】擔(dān)保法司法解釋:房產(chǎn)抵押擔(dān)保借款合同糾紛案 第二組是證明抵押借款合同有效并已履行的證據(jù)材料。1、國家外匯管理局武漢分局武外管(1988)27號(hào)《關(guān)于中國工商銀行武漢市分行開辦外匯業(yè)務(wù)的批復(fù)》;2、《...
2024-12-15 22:13
【摘要】企業(yè)法律實(shí)務(wù)-合同法與擔(dān)保法華南理工大學(xué)法學(xué)院教授、副院長徐松林2講授內(nèi)容?以案說法:合同法主要知識(shí)?以案說法:擔(dān)保法主要知識(shí)走馬觀花:春風(fēng)得意馬蹄急,一朝觀盡長安花3以案說法:合同法主要知識(shí)《中華人民共和國合同法》()4一、什么是合同?協(xié)議、契約?
2025-05-16 02:26
【摘要】擔(dān)保法考點(diǎn)1.第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí),可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保:(1)反擔(dān)保人可以是債務(wù)人,也可以是債務(wù)人之外的其他人。(2)如果反擔(dān)保是由債務(wù)人自己提供的,其方式只能是抵押或者質(zhì)押。(3)如果反擔(dān)保是由第三人提供的,則可以是保證、抵押或質(zhì)押。2.“主合同有效而擔(dān)保合同無效”情況下的責(zé)任承擔(dān):(締約過失責(zé)任)(1)債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債
2024-08-14 04:53
【摘要】擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價(jià)值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)3、在一般保證中,保證期間債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人不免除保證責(zé)任。(×)4、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期
【摘要】擔(dān)保法試題一、、判斷題1、擔(dān)保法規(guī)定,抵押人所擔(dān)保的債權(quán)不得超出其抵押物的價(jià)值。(√)。2、擔(dān)保法規(guī)定,訂立抵押合同時(shí),抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。(√)3、在一般保證中,保證期間債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人不免除保證責(zé)任。(×)4、一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保
2024-08-16 06:56