影響水泥熟料中游離氧化鈣含量的因素及解決措施論文(參考版)
2025-06-27 23:16本頁(yè)面
【正文】 感謝所有關(guān)心我的好友，我是幸運(yùn)的，因?yàn)橐宦飞嫌心銈兊南喟楹蛶椭?。在這幾年的學(xué)習(xí)日子里，學(xué)校各科老師那淵博的學(xué)識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、踏實(shí)的作風(fēng)和豐富的經(jīng)驗(yàn)深深地影響著我，使我受益匪淺，讓我看到了一名科技工作者所應(yīng)具備的那種踏實(shí)勤懇、一絲不茍、實(shí)事求是的優(yōu)良品質(zhì)和工作作風(fēng)，這將伴隨我一生。 參考文獻(xiàn)[1]李海濤，郭獻(xiàn)軍，吳武偉. ，2006[2]郭獻(xiàn)軍，舒云星，2002[3]，1995[4]，2001（1）[5]“十萬(wàn)”個(gè)為什么（6）.，2006[6]，2008（4）致 謝在實(shí)驗(yàn)研究和論文撰寫過(guò)程中，我非常感謝我的指導(dǎo)老師李海濤。四、煤粉細(xì)度粗、水份高㈠加強(qiáng)進(jìn)廠原煤的預(yù)均化管理，進(jìn)廠原煤堆料時(shí)，必須經(jīng)過(guò)破碎機(jī)破碎后進(jìn)入煤堆場(chǎng)；㈡煤堆場(chǎng)儲(chǔ)量要保證6000噸以上，提高均化效果和利于原煤水份蒸發(fā)一部分；㈢調(diào)整粗粉分離器葉片角度，由原來(lái)15%調(diào)整到5%，調(diào)整粗粉分離器倒錐與內(nèi)筒間隙，上調(diào)3cm；㈣對(duì)磨內(nèi)揚(yáng)料板進(jìn)行焊補(bǔ)，提高烘干能力，調(diào)整鋼球級(jí)配，增加中小球用量，提高研磨能力。㈡盡量開(kāi)大篦冷機(jī)前三室冷卻風(fēng)量，加快一段篦床上熟料的冷卻。㈢ 將分解爐倉(cāng)料位控制在40t 以上，使煤粉的重力大于倉(cāng)底向上竄氣流的壓力，使之能穩(wěn)定下料。表12 09年2月5~7日交接班時(shí)窯尾壓力及窯電流的變化情況參數(shù)2月5日白班2月6日中班2月7日夜班8:0010:0012:0014:0016:0018:0020:0022:0000:002:004:006:00窯尾壓力（KPa)↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓窯電流(A)435↓380444↓385433↓378432↓380450↓360438↓370445↓375470↓379439↓382430↓370441↓381442↓383二、分解爐喂煤波動(dòng)大㈠每天檢查一次分解爐噴煤氣壓情況，保證分解爐供氣穩(wěn)定。㈡加強(qiáng)考核與監(jiān)督，每班巡檢工按相關(guān)規(guī)定要求對(duì)塔上民工進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)，如果沒(méi)有按規(guī)定時(shí)間進(jìn)行清堵，一次扣10元；沒(méi)有按規(guī)范清堵一次扣30元。 對(duì)策制定表11 對(duì)四個(gè)要因采取的措施序號(hào)要因目標(biāo)對(duì)策措施1塔上人員責(zé)任心不強(qiáng)，清堵不規(guī)范提高責(zé)任心，規(guī)范清堵加強(qiáng)考核與監(jiān)督每班當(dāng)班巡檢工，在規(guī)定的時(shí)間到塔上監(jiān)督2分解爐喂煤波動(dòng)大分解爐喂煤在允許波動(dòng)范圍之內(nèi)(最大允許波動(dòng)范圍與設(shè)定值相比177。167。167。水分高 根據(jù)我廠煅燒工藝對(duì)煤粉的要求，煤粉水分應(yīng)控制在2%以內(nèi)，細(xì)度應(yīng)控制在3%以內(nèi)，小組成員陳歷祥查看了08年煤粉檢驗(yàn)報(bào)表，數(shù)據(jù)如下：從下表中可以看煤粉水分、細(xì)度大部分無(wú)法達(dá)到要求，因此這也是主要因素。表9 08年1—12月份二次風(fēng)溫結(jié)論為要因。167。小組成員陳歷祥到將08年進(jìn)廠煤與07年進(jìn)廠煤進(jìn)行對(duì)比，從下圖可以看出06年所用煤比05年都較差，但對(duì)于原煤的采購(gòu)根據(jù)市場(chǎng)供應(yīng)情況波動(dòng)，目前市場(chǎng)原煤供應(yīng)緊張，我們只能克服因煤帶來(lái)的影響，因此我們不能把這視為主要因素。表7 2008年生料細(xì)度篩余百分比及合格率結(jié)論為非要因。167。本小組成員諶賢星查看了，2008年配料站下料情況及生料配比合格率，情況如下，從下表可以看出原料配比合格率基本達(dá)到90%，故可以判斷配料站下料基本穩(wěn)定，因此這也不是主要因素。 表5結(jié)論為要因。小組成員郝振山到中控觀察分解爐喂煤情況，從這一段時(shí)間的喂煤波動(dòng)情況看，只有一天波動(dòng)在允許波動(dòng)范圍。表4 窯喂料波動(dòng)情況結(jié)論為非要因。小組成員郝振山到中控觀察窯喂料情況，從這十天的喂料波動(dòng)情況看，只有一天波動(dòng)超允許波動(dòng)范圍。我們已經(jīng)報(bào)了技改項(xiàng)目，但目前還無(wú)法實(shí)施，且這種噴煤管也用了這么些年，前幾年我們fCaO含量能達(dá)到要求，因此這也不是主要因素。結(jié)論為非要因167。08年12月8日~9日，成員郝振山到中控按作業(yè)指導(dǎo)書要求對(duì)操作員采用問(wèn)卷形式，對(duì)操作員進(jìn)行調(diào)查，共抽查了24人次，只有2人對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書的要求較為生疏。通過(guò)了解還發(fā)現(xiàn)塔上的民工5個(gè)中有3個(gè)人是剛調(diào)來(lái)的。清堵不規(guī)范經(jīng)化驗(yàn)室總結(jié)，出窯單個(gè)fCaO超高現(xiàn)象較為嚴(yán)重，特別是交接班時(shí)候，這種情況基本是由于塔上清理造成，2008年12月15~16日，QC小組成員李平生分別對(duì)中控操作、預(yù)熱器塔上清堵情況進(jìn)行跟蹤，在規(guī)定的清堵時(shí)間內(nèi)，工藝參數(shù)窯電流及窯尾壓力，沒(méi)有什么變化，而在交接班時(shí)窯系統(tǒng)波動(dòng)厲害（具體見(jiàn)下表）。表2 對(duì)末端因素的確認(rèn)方法及確定內(nèi)容序號(hào)末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容1塔上人員責(zé)任心不強(qiáng)清堵不規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否按規(guī)定清理。根據(jù)影響熟料質(zhì)量，引起fCaO含量高的因素，從人、機(jī)、料、工藝等幾個(gè)方面進(jìn)行了系統(tǒng)分析，繪制了因果分析圖（見(jiàn)圖1）生料成分波動(dòng) 分解爐喂煤秤波動(dòng)大 窯噴煤管燃燒效果不好二次風(fēng)溫低煅燒溫度不夠煤粉細(xì)度粗，水分高 窯喂料系統(tǒng)波動(dòng)大 生料細(xì)度波動(dòng) 預(yù)熱器系統(tǒng)結(jié)皮、堵料、塌料 煤質(zhì)波動(dòng)操作員水平低 圖1引起fCaO含量高的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1