【正文】 。 　　5．偽造票據(jù)?！　?．票據(jù)抗辯權(quán)和民法上的抗辯權(quán)。課后有幾個問題大家可以考慮考慮：　　1．票據(jù)關(guān)系和與票據(jù)有關(guān)的法律關(guān)系。　　保險人履行給付保險金的義務?！　”ｋU法基本原則?！　”ｋU利益　　投保人的義務?！　⌒惺棺匪鳈?quán)？　　票據(jù)　　承兌　　本票。三、債務人財產(chǎn)和破產(chǎn)財產(chǎn)　　債務人財產(chǎn)的概念　　債務人財產(chǎn)，是指在破產(chǎn)程序中被納入破產(chǎn)管理的為債務人所擁有的財產(chǎn)。為了保證債權(quán)人充分地行使權(quán)利，特別是行使對債務人財產(chǎn)的管理、處分和破產(chǎn)財產(chǎn)變價、分配過程的監(jiān)督權(quán)，有必要將債權(quán)人的集體決定權(quán)授予他們的代表機構(gòu)?！　。?）對決議的異議?！　h的決議　　（1）決議的方式?！　。?）召集通知。第一次債權(quán)人會議為法定會議，應當在債權(quán)申報期限屆滿后15日內(nèi)召開。以后的債權(quán)人會議由會議主席召集?！　。?）召集人。代理人出席債權(quán)人會議，應當向人民法院或者債權(quán)人會議主席提交債權(quán)人的授權(quán)委托書?！　。?）表決代理。一是對所有的表決事項都有表決權(quán)的債權(quán)人，二是對部分表決事項有表決權(quán)的債權(quán)人，這是指有財產(chǎn)擔保而未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的債權(quán)人，對于通過和解協(xié)議的決議和通過破產(chǎn)分配方案的決議，不享有表決權(quán)　?。?）無表決權(quán)的債權(quán)人是指有權(quán)出席債權(quán)人會議和發(fā)表意見，但無權(quán)對債權(quán)人會議決議事項投票表達個人意志的債權(quán)人。凡是依法申報債權(quán)的債權(quán)人，除了存在法律規(guī)定無表決權(quán)的情形者外，都享有表決權(quán)?！　。?）有表決權(quán)的債權(quán)人?！　鶛?quán)人會議成員有以下情形的，不得再出席債權(quán)人會議：（1）已經(jīng)由擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)并獲得足額清償?shù)模唬?）已經(jīng)由債務人的保證人或者其他連帶債務人獲得足額清償?shù)??！　鶛?quán)人自治原則　?。ǘ﹤鶛?quán)人會議的組成　　債權(quán)人會議成員　　債權(quán)人依法申報債權(quán)后，成為債權(quán)人會議的成員。該法第97條還規(guī)定，對于本法規(guī)定或者合伙協(xié)議約定必須經(jīng)全體合伙人同意始得執(zhí)行的事務，個別合伙人擅自處理，給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，應當承擔賠償責任。三、管理參與權(quán)與事務授權(quán)　　需要注意的是，并非所有合伙事務的決定權(quán)都可以被授與個別合伙人?！　∮捎诤匣锞哂小叭撕稀钡男再|(zhì)，信任關(guān)系對于合伙的存續(xù)意義重大。一般說來，如果上述表見行為導致交易有效，其法律效果當然歸屬于合伙企業(yè)，而由此給合伙企業(yè)以及其他合伙人造成的損失，應當由該有限合伙人賠償?！　。?）關(guān)于越權(quán)行為的規(guī)則。所以，只有在第三人為善意即存在著基于對該合伙人的行為表象的合理信賴而認其為普通合伙人時，才受到法律的保護。因為，有限合伙人本來無權(quán)代表合伙企業(yè)與第三人交易，故其實施此種行為屬于惡意?！　。?）關(guān)于表見行為的規(guī)則。這意味著，有限合伙人對外轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額時，如果其他合伙人不行使優(yōu)先購買權(quán)，或者不能按照同等條件優(yōu)先購買，即使他們不同意，第三人也有權(quán)受讓股份而成為新的有限合伙人。本條第2款關(guān)于人民法院強制執(zhí)行有限合伙人的財產(chǎn)份額時，應當通知全體合伙人的規(guī)定，與第42條第2款也是一致的。所以，第72條規(guī)定，有限合伙人可以將其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。這里的“按照合伙協(xié)議的約定”，主要指兩種情形，一是有限合伙人轉(zhuǎn)讓其全部財產(chǎn)份額時，屬于退伙行為，此時應符合合伙協(xié)議中關(guān)于有限合伙人退伙的條件、程序以及相關(guān)責任的約定；二是合伙協(xié)議對有限合伙人對外轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額有特別約定時，無論轉(zhuǎn)讓人是否退伙，都應當遵守該約定。本法第73條規(guī)定，有限合伙人可以按照合伙協(xié)議的約定向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在有限合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額，但應當提前30日通知其他合伙人。所以，本法第71條規(guī)定，有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外?！　。?）競業(yè)禁止的例外。所以，法律對此不加禁止。在有限合伙企業(yè)中，普通合伙人也應當遵循這一規(guī)則。本法第70條規(guī)定：“有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進行交易；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外?！边@意味著，合伙協(xié)議可以約定將全部利潤分配給部分合伙人。在有限合伙企業(yè)中，常常是有限合伙人承擔全部資金出資，普通合伙人僅以勞務出資而享有較高薪酬，加上投資者往往有加快投資回收的要求，因而存在著部分合伙人優(yōu)先獲得全部利潤分配的需求。但是，該條第2款規(guī)定，合伙協(xié)議不得約定將全部利潤分配給部分合伙人。因此，根據(jù)本法第68條第2款的規(guī)定，有限合伙人有權(quán)實施下列行為而不被視為執(zhí)行合伙事務：（1）參與決定普通合伙人入伙、退伙；（2）對企業(yè)的經(jīng)營管理提出建議；（3）參與選擇承辦有限合伙企業(yè)審計業(yè)務的會計師事務所；（4）獲取經(jīng)審計的有限合伙企業(yè)財務會計報告；（5）對涉及自身利益的情況，查閱有限合伙企業(yè)財務會計賬簿等財務資料；（6）在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時，向有責任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟；（7）執(zhí)行事務合伙人怠于行使權(quán)利時，督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟；（8）依法為本企業(yè)提供擔保。普通合伙人提取這些金額的權(quán)利，不受企業(yè)是否盈利的影響　　有限合伙人的適當參與和監(jiān)督　　盡管有限合伙人無權(quán)執(zhí)行合伙事務，但他們畢竟是企業(yè)的投資者。實踐中只能由人民法院根據(jù)公平和誠實信用原則酌情裁量。例如，有的風險投資機構(gòu)規(guī)定，負責人按企業(yè)投資總額的1%提取薪酬，另按投資收益的20%提取獎勵。而才智和能力很難以投資的形式取得回報，因而采取報酬形式比較適宜。　　執(zhí)行事務的報酬　　執(zhí)行事務合伙人可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務的報酬及報酬提取方式。實踐中，有限合伙人往往是企業(yè)資金的實際供應者。執(zhí)行合伙事務的普通合伙人對外代表企業(yè)?！　∮邢藓匣锲髽I(yè)登記事項中應當載明有限合伙人的姓名或者名稱及認繳的出資數(shù)額。但是，有限合伙人不得以勞務出資。　　合伙出資　　有限合伙企業(yè)的普通合伙人的出資，法律沒有特別限制，適用普通合伙的相關(guān)規(guī)定。由于不同企業(yè)對有限合伙人和普通合伙人相互轉(zhuǎn)變的需求存在較大差別，法律對這種轉(zhuǎn)變程序未作直接規(guī)定，而是將它留給合伙協(xié)議去約定。在有限合伙中，普通合伙人可能為了降低責任風險而要求轉(zhuǎn)為有限合伙人，而有限合伙人也可能為了參與事務執(zhí)行而要求轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ê匣锶?。又如，有限合伙人退伙導致企業(yè)的資金減少，可能給企業(yè)的財務運行和對外信用造成負面影響，因此，要不要對退伙設(shè)定條件，以及退伙人給企業(yè)和其他合伙人造成不利后果時應承擔什么責任，也需要在合伙協(xié)議中約定。因此，有限合伙人的入伙與退伙的條件、程序以及相關(guān)責任問題不適用本法第二章的規(guī)定，而必須由合伙協(xié)議加以規(guī)定。首先，有限合伙人無論入伙還是退伙，對企業(yè)債務均無需承擔無限連帶責任?！　。?）有限合伙人入伙、退伙的條件、程序以及相關(guān)責任。如前項所述，執(zhí)行事務合伙人如果有嚴重違反職責、超越權(quán)限或者不能勝任職務等情況，其他合伙人應當有權(quán)通過一定的程序予以除名和更換。為了防止執(zhí)行事務合伙人濫用權(quán)力損害投資者的利益，應當在合伙協(xié)議中規(guī)定他們的權(quán)限，并規(guī)定在他們違反誠信和勤勉義務或