【正文】 ”，新中國的前后30年已經(jīng)十分直觀地將答案（現(xiàn)狀）擺在那。就算是發(fā)動的運動之最文化大革命，也可以說是要挽救所有的干部與執(zhí)政黨的執(zhí)政生命。建國初期毛澤東殺了劉青山、張子善兩位老革命，卻挽救了大批坐了江山、掌握大權的老干部；殺了賣假藥害死志愿軍的資本家，振懾了弄虛作假、謀取不義之財?shù)娜硕家胤ń?jīng)營，是挽救了中國商業(yè)要走正道；還有打擊黑惡勢力、治理黃毒賭社會惡習，使人有了新的精神面貌、社會有了新風氣。同時期還有：提拔只會陪打牌，不會當部長的進政治局，不想當官的綬“棋圣”；女藝人當將軍；為了證明自己的兒子是“神童”，就在全國找“神童”，培養(yǎng)造就“神童”。不客氣的講就是用國家權力為自己上過山下過鄉(xiāng)的孩子破例（即使是前面政策有問題，也應該是在產(chǎn)生新政策后，執(zhí)行新政策。當時就引起兩個政策常識問題：一、工齡是國家正式職工為國家所做工的時間，其中職工的勞動是為國家創(chuàng)造社會價值、并向國家上繳了各種剩余價值、利稅、保險；而務農(nóng)就沒有這些?！痹撚卸嗝吹男腋＃。窟@就是人間亂象的萬源之源。一個民族在低級文明狀態(tài)時，是需要有“神”文化做精神支撐的，如果這個民族的“神”一旦失去了權力就能輕易被有權的“貓”取代，甚至可以徹底的推翻神的一切，只能說明這個民族還處在低于原始神文化的階段、以至于連使用共同幸福的善意“欺騙”（理想化）都是多余的、殘酷愚昧狀態(tài)?！疤拱讖膶?、抗拒從嚴、脅從不問、首惡必辦。”，誰有“權力”、誰才能決定誰能“實踐”、誰是“真理”；“特色論”就是：反對別人、肯定自己的自圓其說；“摸著石頭過河”需要智商嗎？白癡也會“摸”。相對二人基本做人的品質(zhì)、對社會風氣的影響也都是人人都感受得到的。），并搞掉了黨和國家的幾個一把手，理由是他們“反黨”（自己反自己？）。難道要用民主改造世界上最長期、最頑固的封建專制是“沙灘陽光”能做到的嗎？權貴們有任何一點機會都是要將百姓、民主死死地踩在腳下就是現(xiàn)實。一個始終堅持自己的信仰、立場、誓言，一個反復無常、信仰、立場、誓言、悔悟都是假的，說變就變。不象有的人一掌權就把什么功勞都說成是與自己有關、把自己定為“中國近代30位軍事家”。我是一個搞自然科學的，只能用自然規(guī)律來了解分析事情，希望能夠有參考作用。誰都知道不能公開露骨地站在科學、人民、歷史發(fā)展的對立面（因為現(xiàn)在還會有誰不是在享受外國精英為人類社會貢獻的？中國的高GTP實際中國除了付出了大量的勞動力和物質(zhì)環(huán)境資源，還有什么是中國傳統(tǒng)的？中國“精英”的？一面享受著人類現(xiàn)代物質(zhì)“文明”、一面又要保留他們千年傳統(tǒng)的封建專制“文明”，這種想法如同自作聰明的豬：你們必須要將我養(yǎng)肥、而且永遠不能殺我賣肉分食?。?；一面高調(diào)“科學”一面為了私利（實際是無知）要在實際上反對，也只有借助文化說辭掩護，可要明白惟獨只有科學是不能借以文化掩護去反對的。我以實證為例，對于自然科學中國工程院為了保護不懂科學的院士、就算動用了（國家）名義，也只能落荒而躲。只有自然科學規(guī)律才具備可以不受權力控制、不容易被愚弄、是最基本普遍不受主觀意識改變、是惟一能統(tǒng)一全人類認識問題（態(tài)度與方法）的真理。不將顛倒了的中華民族人與文化的關系理順，中國怎么可能會自動誕生一個承認現(xiàn)代科學與民主、使每一個中國人都能成為文化的主人的文化來（人是文化的主人、才能共同向前，文化主宰人、能發(fā)展嗎？）？要指望儒士儒吏用儒學治理好天下可能有些天真了，因為天下不是你儒家的，你只是一個打工的。也就有了在中國的經(jīng)濟大大地落后歐美的情況下、中國的貧富差卻大大地領先，在文化精神作用上產(chǎn)生的負價值。中國現(xiàn)在的社會物資財富的積累，全是依靠外國精英所創(chuàng)造對人類社會的貢獻和國際社會提供的消費市場，有多少是中國古今“精英”的成就？所以在中國最有貢獻和最可靠的還只能是中國老百姓勞動的產(chǎn)出。）在中國、文化造就并斷送了一個又一個王朝，文化不衰而文明歷史不前，中國的前途與命運就決定在遵守還是破除這個數(shù)千年的鐵律，能否逃離怪圈。我想三千年的共生它們早已水乳交融、不分彼此了，中國的傳統(tǒng)文化的主旨已經(jīng)成為維護皇權的基礎、又是受到歷代皇權的篩選與淘汰才定型的。逐利、使人類得意忘形，忘記了自己是誰？自然是什么？眼前的利益就是“神”！就是“信仰”所“賜”！但是任何人都不可能脫離自然只生活在權力、名利、金錢中的，所以人類的共同目標只能是客觀的人與自然的和諧關系，政治、經(jīng)濟、文化等等也都只是代表了部分人利益的，低科學含量的主觀行為。至于經(jīng)濟學的科學含量是：適當?shù)恼{(diào)節(jié)、刺激可以使產(chǎn)能、產(chǎn)量、經(jīng)濟都得到增長，是“立竿見影”的；過度地調(diào)節(jié)、刺激還可能適得其反，經(jīng)濟嚴重受損，造成的自然環(huán)境、社會氣氛、人們意識上的改變與心理上的傷害可能是永久、難以愈合的。 商業(yè)與金融是發(fā)現(xiàn)并利用了人類的經(jīng)濟活動規(guī)律?？茖W就是力量、是最大的知識與力量，是成功的力量、也是失敗的力量?！翱茖W”是人類在長期黑暗中摸索、只是在近幾個世紀才獲得了巨大的突破——科學發(fā)展——技術工業(yè)革命——現(xiàn)代人類文明。如果社會風氣“反向”，用前人的意志創(chuàng)造的“上帝”“阿拉”與“佛爺”們又怎樣能影響人們現(xiàn)實的“意志”?。靠茖W是知識、自然科學是人類的客觀知識，對自然科學（包括人自身）的認識、形成人的客觀意識——客觀的世界觀。這只是由“聰明”人創(chuàng)造的控制或愚弄眾人意識行為的“文化”現(xiàn)象，所以任何“教義”都是不能說服人，而是只能由人主動地將自己的意識和靈魂交予的，也就是善者則善。）關系之說。在數(shù)以萬年的活動觀察中,人類始終沒有真正地解開最想解開的這些“密”，只能用“造神”（人克隆神，神就具備人的所有特征，并且還賦予能夠解決人所不能的問題。這是一條十分重要的啟示人類即將面臨的科學認識的信息，請網(wǎng)絡看在人類未來命運上、保留本信息。人類不得不與地球“同生死、共患難。論證了物體與動力、阻力的能量關系。動力能量始終作用在“光速飛行器”上?！皠恿δ芰繉W”是經(jīng)典的發(fā)展、是遙遠盲目的回歸。起碼可以將大部分原來認識上的虛幻成為了真實，只剩下少數(shù)可能真正需要人們進一步去認識的“真實的虛幻”。Fa= Pm2m2V動力能量的本質(zhì)： Nt= PFa= mm2m2 物質(zhì)運動或動力現(xiàn)象、本質(zhì)與能量的關系（同一單位時間的狀態(tài)與關系式）物質(zhì)運動的現(xiàn)象： 當a=0時， 物質(zhì)運動的現(xiàn)象能量：P=mFa= Pm2Fa= PV（將物質(zhì)的運動只與動力加速度有關、與速度無關，或者只與動量有關而與加速度無關，將阻力功率當成了阻力能量），缺失了物質(zhì)的運動反作用能量就會以“暗物質(zhì)”的身份參與“物質(zhì)不滅”的平衡。Fa”= am用缺失了物質(zhì)重量m或物質(zhì)的運動阻力能量Nt”的經(jīng)典物理學來比較圖1的QA點，自然就可能會將N”= VFa= Pm2m2），物質(zhì)的重量m= Pm /V=Fa /a 、物質(zhì)的運動阻力能量Nt”= Pm），從而影響了物質(zhì)、能量、暗物質(zhì)、暗能量的“物質(zhì)不滅”“能量守恒”自然法則的平衡。2010年6月在無錫召開的“世博科技論壇”上，諾貝爾物理學獎得主李政道先生介紹了：科學家已經(jīng)證明了宇宙中的物質(zhì)占5%、暗物質(zhì)占2暗能量占70% 。那么對于“光速是恒定的”；“太陽光帆動力可以加速到光速”都是沒有正確地認識動力、物質(zhì)、阻力三者的本質(zhì)關系?！保弧皟晌矬w之間的萬有引力并不是：與物體的質(zhì)量成正比，與兩物體之間的距離的平方成反比（宇宙中的任何物體都不會只是二元關系）。）；改變了物質(zhì)運動的空間位置就改變了物質(zhì)的重量。 李輝林 2010 06 17推薦用“動力能量學”對物質(zhì)、能量、暗物質(zhì)、暗能量的解釋因為“動力能量學”能夠證明：慣性質(zhì)量=引力質(zhì)量（運動在客觀變化的引力場中，m只能是不斷變化的“重量”或“重力”，而不可能是理想不變的“質(zhì)量”。還要明確的是“動力變化規(guī)律做功能量”大于阻力的全等能量時做功，小于阻力的全等能量時不做功，負于阻力的全等能量時與阻力的全等能量時相加。Fa 的選擇都必須在面對阻力系數(shù)所影響PV）的那一部分能量才是有效能量。Pm =μ”Fa” 、Fa” =m “在動力源為常數(shù)（PFa）的能量通過“變速”分別向其P軸或者Fa軸推壓變形。Fa 。Fa）的情況下”動力將能量傳給物體的一次變化規(guī)律只是在Fp2＝P2＋Fa2 （在物體啟動時或阻力各趨近于零時，動力的能量全部作用于加速度或速度，使其成平方的上升。所不同的是持續(xù)性動力能量可以將“動力圓”改變?yōu)椤皠恿E圓”，從而獲得比原來大得多的Fa 與P ，同一個能量的功能大大地提高，所要做的只是“變速”，以及比不變速需要多一點的時間來完成。Fa ，為圖1中的Fa 為橫軸量、P 為縱軸量的面積。因為我的計算機操作很差，一點東西做了半天，還不知道講明白沒有。 而P= Pm＋△P= ma]≠[Fa”] 又是實際存在的。我再解釋速度、加速度與m 的物理量值關系：在阻力介質(zhì)不變的情況下，運動的速度及加速度雖然都是作用在同一個m 上，但是它們的運動物理量值卻是要分別計算的。另外我想最重要地強調(diào)一下：傳統(tǒng)力學在基礎概念和計算上都只注意到了運動的現(xiàn)象，而忽略了阻力所存在并參與共同影響著運動現(xiàn)象；或者也可以認為是動力、阻力、加速度、速度都是作用于一個共同的m 上，所以在計算上也只需要一個m 參與就行了；可能所有的問題的出錯的關鍵就在這里了。其中當aa”=0 時動力才等于阻力，而多數(shù)情況下的動力圓是不等于阻力三角形的。mm勻速運動時還要注意：aa”=0 只是P不隨時間變化了，但是T 還是會對時間積分的，這在概念上、動力的實際功能效率上是很重要的。V）2 。Fp2＝P2＋Fa2　或a2+V2=1 公式2（動力園方程式、不存在無m的a或無m的V）如果動力將一個常數(shù)的能量傳給一個運動的物體，那么可以使這個物體有一個初加速度（a=V=0 ）和一個終速度（V=a=0 ），也可以表示單位時間能量等于初始的（ma= m關于動力、阻力、加速度、速度與運動物體（m）的物理量值關系[Fa＝m），我是完全有資格、敢于用實名公開發(fā)表（在他們還沒有控制到的）對中國的現(xiàn)狀做如此的評價。所以以我的這種經(jīng)歷（被舉央央13億大國78年之力，來對付一個平頭百姓，也只落得個忍氣吞聲，而不敢發(fā)一言半語。有一個人平定了天下、能與世界最強軍事實力的抗衡，卻被身后連海疆都被弱小國家占領的、以污言穢語相加。）。當然如果比他們更愚笨的主子要是認為他們有功，他們理所當然還是應該享受“聰明護國功臣”的（在用“國家”為搞偽科學的作“道德”擔保后，做偽者就有了底氣將曾經(jīng)因為不懂所以不敢承認的功勞、而后都敢安在自己頭上了；還敢公然占有別人創(chuàng)造的世界第一的科技成果；并且得到了更多“國”字號頭銜的褒獎。既然78年里在全國上上下下、進進出出、高調(diào)呼號：諾大的“文明”中國真的就沒有一個敢于公開談論本科學的？“偉大、光榮、正確的”就沒有一個自信有知識、講道理、相信自己、相信百姓、懷揣智謀的站出來為他們執(zhí)政集團爭取一點面子的？是真的不知道怎樣做可以為自己收獲利益、怎樣做是對自己只會有危害的？如此也就客觀地成地就了我、完全有資格不用客氣了。全在自己選擇）本想平淡此生，惟有專心科學，才會與世無爭，利國、利人、利己。十八三六相克生， 一筆戲欺十三億。難得糊涂只眼天， 胸有乾坤無余多。更多的科技成果就被逼迫到了國外。任何社會、時代都有人才和人渣，不同的是制度決定了“成功”者的價值取向形成了社會風氣。書是總結前人留給后人的，要想再向前就必須在已有的知識上走沒有人走過的路。老大學生用偽科學能混上院士，還能得到同類掩護，是被學校社會污染的還是在污染學校社會？是新中國的問題還是我們這幾代人的問題（包括回國的）？但可以肯定不是華人人種的問題。）而感到刺痛與耳熱，如果解讀為問題只是出在教育上，也就是最少還要再過幾拾年后中國才可能出現(xiàn)希望。扯了三年了，國家該給它作個結論了，讓它有一個明確的歸屬，才可以立上科研項目早日為社會所用。本來自然科學如果不摻于人的主觀因素就是最干凈的，在某個環(huán)境有了污染并不可怕，可怕的是形成風氣，如果社會沒了干凈的東西作參照，清濁就可能顛倒。5．他們說發(fā)達國家的這一技術也是如此，那我不是完成了一個世界性的課題？他們對我所論證的電壓丟失問題及對電機的影響，還有我提出的“恒功率牽引”理論及理論模式自始至終也沒反駁，他們敢于面對挑戰(zhàn)嗎？6．對于國家來說這不算件重大事，而在國家的某一專業(yè)上說可是頂天的事。他們的審稿評論中總是存在著許多常識性、原則性的錯誤。2．本信是在兩次與他們辨論后他們回的。）以上意見請您研究，僅供參考。）12．圖形、符號、線號等要符合國家最新標準，如DT1……已不用，都改為VDVT1……注意阿拉伯數(shù)字1不是下標，但要注意電阻、電容、電感符號，作為符號必須是PCL1，作為設備名稱代號必須是RCR1。（注：從剛收到此信看到他們已承認電壓丟失的問題，我想只要再證明其對電機的影響就行了。）10．專業(yè)用語的規(guī)范較高，如分配電流、二源開關、一個主變壓“拖動”兩組牽引繞組等。因為是小人物做出的）9．元件損耗Q＝，因為半導體元件電阻是非線性的。（注：既然是個世界性的課題，就如你們不知道“電壓丟失原因”，“電壓丟失對電機的影響”一樣，你們當然也不會明白功率因數(shù)的內(nèi)涵。（注：這也是可以討論的問題，就算我拿出充足的證明又能怎樣？就像電機牽引問題一樣，他們想一個問題一個問題地往下拖，寧可丟表也不換表帶。（注：可以討論，我在文中也只是“拋磚引玉”，并明確提出“精算細算”的問題應由研究設計部門來做。（注：①事實上二極管是晶閘管損壞率的數(shù)倍，不能說二極管的設計加工難度大于晶閘管吧？②實測二極管溫升此晶閘管高約10%，我的文章是證明二極管比晶閘管所承受的電流大許多，而不是他們所介紹的“二源串聯(lián)”工作狀態(tài)，而是存在分流狀態(tài)。）5．二極管比晶閘管散熱器引出端子溫度高177。這里他們也采用了，卻對電壓的丟失輕描淡寫，似乎他們早已明白?！雹鄹赏瑯拥幕铍娏C車比內(nèi)燃機車耗功大了一、兩倍，還覺得不夠嗎？只保留原來的工作能力，電機重量可減少二分之一，電機懸掛的浪費又該如何解釋？）4．1390V降為1020V是二源并聯(lián)分量所造成的。（注：①電源特性變了，對負載的影響怎么又