【摘要】刑法的域外效力辨析 從公法和私法劃分的角度來說,無論依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn),刑法都屬于公法的范疇。(注:參見《中國(guó)大百科全書。法學(xué)》,1984年版,第80頁(yè)。)而公法就其空間效力而言具有嚴(yán)格的屬地性,這一直得到人們廣泛的認(rèn)同。然而,近年來,經(jīng)常會(huì)聽到有關(guān)公法域外效力的議論,有學(xué)者甚至撰文探討刑事法律沖突問題。(注:例如,《法制與社會(huì)發(fā)展》1995年第2期發(fā)表的《刑
2025-06-22 01:04
【摘要】跨國(guó)銀行破產(chǎn)域外效力的沖突與協(xié)調(diào)在跨國(guó)破產(chǎn)中要使位于不同國(guó)家的債權(quán)人能獲得ssbbww最大限度的、公正的受償,取決于一國(guó)的破產(chǎn)宣告是否以及在多大程度上具有域外效力。?! ∫?、跨國(guó)銀行破產(chǎn)域外效力的基本理論 破產(chǎn)的域外效力,主要是指破產(chǎn)程序的域外效力,它包括.dddtt.,即外國(guó)破產(chǎn)程序在本國(guó)的效力以及本國(guó)破產(chǎn)程序在域外的效力。普遍性原則與地域性原則是涉及這一問題
2025-07-01 21:48
【摘要】例題?A甲是美國(guó)公民,一日我國(guó)一艘貨輪??吭诿绹?guó)港口,甲某向船上射擊,將船上的朝鮮公民乙射死。?B中國(guó)留學(xué)生汪某從日本向美國(guó)境內(nèi)寄炸彈想炸死自己的異國(guó)情敵,但在日本郵寄時(shí)就被日本警方抓獲。?CA國(guó)人楊某在中國(guó)某醫(yī)科大學(xué)留學(xué)期間,與境外黑社會(huì)組織3S黨勾結(jié),想制造冰毒,楊某負(fù)責(zé)從我國(guó)某省提供制造冰毒的原材料,郵寄至國(guó)外,由3S黨制成成品,在
2025-05-15 06:21
【摘要】跨國(guó)并購(gòu)引發(fā)的反壟斷法域外效力問題研究汪欣 一、跨國(guó)并購(gòu)與反壟斷法關(guān)系概述 (一)跨國(guó)并購(gòu)概述 在世界經(jīng)濟(jì)全球化,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下,各國(guó)經(jīng)貿(mào)依存度加深,相互滲透,相互影響日益加劇。在既定的投資環(huán)境下,跨國(guó)投資者從自身利益最大化出發(fā),通常以以下兩種途徑實(shí)現(xiàn)國(guó)際直接投資:,常見的是設(shè)立子公司、合營(yíng)企業(yè)等,這被稱為“綠地投資”。,公司企業(yè)通過跨國(guó)收購(gòu)、合并,實(shí)現(xiàn)股份相
2025-03-29 04:18
【摘要】薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒關(guān)于無權(quán)處分行為的效力關(guān)于無權(quán)處分行為的效力作者武漢大學(xué)法學(xué)院碩士研究生 梅瑞琦430072我國(guó)合同法第51條規(guī)定:無權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。這是我國(guó)立法上首次規(guī)定無權(quán)處分問題。但對(duì)于無權(quán)處分簽訂的合同的效力,由于條文規(guī)定較
2025-06-27 17:18
【摘要】薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒基本權(quán)利的“水平效力”下 在討論“基本權(quán)利對(duì)第三人效力”的時(shí)候往往會(huì)牽涉到另外兩個(gè)相關(guān)概念:“基本權(quán)利的客觀法內(nèi)容”和“基本權(quán)利的保護(hù)義務(wù)”?!盎緳?quán)利的客觀法內(nèi)容”的全稱是“透過組織與程序來實(shí)現(xiàn)與保障基本權(quán)利”。[15]基本權(quán)利不僅對(duì)普通法律有價(jià)值指引的作用,它更要求立法者應(yīng)當(dāng)給予此價(jià)值秩序在制定普
2025-08-06 09:58
【摘要】中國(guó)刑法學(xué)對(duì)域外犯罪構(gòu)成的借鑒與發(fā)展選擇 【摘要】前蘇聯(lián)“四要件式”的犯罪構(gòu)成模式的引進(jìn),給中國(guó)刑法理論與刑法實(shí)踐帶來了很大的負(fù)面影響。改革開放后,中國(guó)人了解到的大陸法系的犯罪構(gòu)成模式也并非在形式和內(nèi)容上都完美無缺。在引進(jìn)大陸法系犯罪構(gòu)成模式時(shí)應(yīng)當(dāng)將法益作為一種理論根基,應(yīng)接受以個(gè)人為本位的價(jià)值觀念。中國(guó)法學(xué)界完全可以在借鑒和吸收域外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,形成自己的犯罪構(gòu)成理論體
2025-07-01 02:14
【摘要】第三章刑法的效力范圍刑法的效力范圍,即刑法的適用范圍,指刑法在什么地方、對(duì)什么人和什么時(shí)間內(nèi)具有效力。?第一節(jié)刑法的空間效力?第二節(jié)刑法的時(shí)間效力第一節(jié)刑法的空間效力1.概念2.對(duì)國(guó)內(nèi)犯的適用原則3.對(duì)國(guó)外犯的適用原則4.對(duì)外國(guó)刑事判決的承認(rèn)1.概念:一國(guó)刑法在
2025-08-04 12:50
【摘要】1股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力之辨析行政審批與外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的關(guān)系問題不僅在實(shí)踐中經(jīng)常引發(fā)糾紛,而且在理論上也頗具爭(zhēng)議,其主要根源在于外商投資企業(yè)法與合同法交錯(cuò)適用的復(fù)雜性:根據(jù)《外商投資企業(yè)投資者股權(quán)變更的若干規(guī)定》第3條,外商投資企業(yè)股權(quán)變更應(yīng)經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn),未經(jīng)批準(zhǔn)的股權(quán)變更無效;而《合同
2025-05-16 16:13
【摘要】薩發(fā)生反對(duì)薩芬撒反對(duì)薩芬薩范德薩范德薩反對(duì)薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒企業(yè)間借貸合同的效力應(yīng)予認(rèn)可 正如一位金融學(xué)家所言:一直以來企業(yè)間的借貸現(xiàn)象就沒有停止過,它是否違法,該不該取締,困擾著企業(yè)和有關(guān)的中介機(jī)構(gòu)(CPA)。其實(shí),我們可以本著“推翻制度,來遷就現(xiàn)實(shí)”的理念,采用合理的程序與相應(yīng)的措施使企業(yè)間借貸合法化。筆者認(rèn)為,在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,要充分尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體
2025-05-18 12:03
【摘要】刑法學(xué)法學(xué)是一門施展才華、滿足自尊、喚起激情、伸張正義的學(xué)科。緒言一、刑法學(xué)的概念、對(duì)象和體系1、刑法學(xué)的概念刑法學(xué)是研究刑法及其所規(guī)定的犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的科學(xué)。它屬于部門法,是最重要的法學(xué)學(xué)科之一。2、研究對(duì)象研究刑法及其
2025-01-08 21:07
【摘要】第一篇:刑法訴訟吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法律效力 吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法律效力 在諸多相關(guān)報(bào)刊中,我們經(jīng)??梢钥吹匠膳钠髽I(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的公告,而在司法實(shí)踐中,面對(duì)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照企業(yè)的訴訟程序處理以及債權(quán)債務(wù)清...
2024-11-04 17:58
【摘要】1淺析刑法的公正性【內(nèi)容摘要】刑法作為一部特殊的部門法,作為權(quán)力的最后保障法,最為容忍度最高的部門法,是每一個(gè)法制化國(guó)家必須加以重視和深入研究的一部法律。而在刑法中,刑法的公正性向來備受關(guān)注公正是刑法建立的前提基礎(chǔ),也是刑法最終追求的價(jià)值目標(biāo)在此篇論文中,我主要從兩個(gè)方面來闡述刑法的公正性,一是公正的內(nèi)涵解釋,主要從正當(dāng)、平等
2025-06-08 03:33
【摘要】涉外民商事案件的域外送達(dá)問題研究一 易妙 摘要:域外送達(dá)是涉外民商事案件在訴訟過程中必經(jīng)的非常重要的環(huán)節(jié),域外送達(dá)的成功與否不僅直接關(guān)系訴訟程序的順利進(jìn)行,影晌當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù),且域外送達(dá)具很強(qiáng)的國(guó)際性,不但涉及國(guó)際法領(lǐng)域還與多國(guó)國(guó)內(nèi)法程序有所聯(lián)系,但實(shí)踐中,域外送達(dá)的操作程序復(fù)雜、繁瑣,效率低下,是各國(guó)即關(guān)注又頭痛的問題。近幾年,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)迅猛發(fā)展,與世界各國(guó)商業(yè)往
2025-08-07 17:53
【摘要】關(guān)于域外法院裁決承認(rèn)與執(zhí)行的程序 李鋼徐貴蘭 對(duì)域外法院裁決承認(rèn)與執(zhí)行的程序,各國(guó)法律的規(guī)定千差萬別。下面就幾個(gè)問題作一探討?! ?、申請(qǐng)的提出?! £P(guān)于申請(qǐng)?zhí)岢龅闹黧w、形式(書面或口頭)、期限、受理申請(qǐng)的管轄(或主管)法院和申請(qǐng)應(yīng)附的有關(guān)文件及其譯本等問題,國(guó)內(nèi)有的著作已作了詳細(xì)的討論1。在這里,筆者擬從我國(guó)簽署的雙邊司法協(xié)助協(xié)定或條約的規(guī)定和我國(guó)法律的規(guī)定作一探討。
2025-08-02 00:46