融資性回購條款法律風險分析(參考版)
2025-06-20 23:40本頁面
【正文】 8 / 8。但是需要考慮的是，如果作為買賣合同而言，實務(wù)中能否對相關(guān)交易標的進行抵押、質(zhì)押登記？由于目前相關(guān)登記機關(guān)要求進行抵/質(zhì)押登記時需要提供借款合同，此時提供買入回購協(xié)議是否能夠登記，難以確定。（二）回購交易的擔保措施由于回購（返售）需要買受人依約履行返售義務(wù)，除了買受人拒絕履行的風險之外，買受人在買入之后返售之前，發(fā)生經(jīng)營風險，包括破產(chǎn)或者被第三方訴訟凍結(jié)、保全等，則出賣人的回購權(quán)利就無法得到保障，而作為買賣合同，回購的權(quán)利主張只能以申報債權(quán)來行使，這對于涉及特定物或特定權(quán)利的回購交易將特別不利。此外，交易如涉及類似國有股權(quán)、國有資產(chǎn)等交易標的和國有企業(yè)等交易對象時也需要予以重視。四、融資性回購條款設(shè)計時需注意的風險及建議（一）交易的有效性既然整個交易包括了賣出（買入）和回購（返售）兩個交易結(jié)構(gòu)，也就表明了財產(chǎn)所有權(quán)或受益權(quán)等權(quán)利的轉(zhuǎn)移也有兩次，這個過程中交易的有效性和權(quán)利轉(zhuǎn)移的有效性均需要得到保證。據(jù)此，本院認為，原、被告簽訂的兩份船舶轉(zhuǎn)讓協(xié)議可予解除”。在第一個結(jié)構(gòu)中，買賣合同效力及交易過程的合法性完備性尤為關(guān)鍵，因為這是實現(xiàn)第二個結(jié)構(gòu)即回購（返售）的前提。三、融資性回購條款的結(jié)構(gòu)根據(jù)融資性回購條款的交易目的，只有在出售后完成回購，才算實現(xiàn)當事人的交易目的。而絕當物估價金額不足3萬元的，典當行可以自行變賣或者折價處理，損溢自負。但在賣出回購的過程中，賣出之后所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，此時就不存在物上代位性。出賣人實際承擔的違約責任與回
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1