【正文】 B主觀方面：消費(fèi)者只要盡到一個(gè)普通購(gòu)買(mǎi)者應(yīng)有的注意義務(wù)即可?！?9. 在認(rèn)定知名商品時(shí)，必須注意如下問(wèn)題：A商品知名度的地域認(rèn)定；B相關(guān)公從的界定。B包裝：是指為識(shí)別商品以及方便攜帶、儲(chǔ)運(yùn)而使用在商品上的輔助物和容器。28. 假冒或仿冒行為所侵害的客體：A名稱(chēng)：有通用名稱(chēng)與特有名稱(chēng)之分。C在類(lèi)似商品上使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。27. 假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的表現(xiàn)形式：A在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。25. 我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的假冒或仿冒行為：A假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；B擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，使購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)為是該知名商品；C擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；D在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。D在競(jìng)爭(zhēng)法律制度中區(qū)分絕對(duì)禁止性行為與相對(duì)限制性行為。B競(jìng)爭(zhēng)法律制度隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的修改和完善。其主要特點(diǎn)：（1）反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法合并立法；（2）對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為采取不同的立法原則；（3）反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)統(tǒng)一由一個(gè)行政主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；（4）規(guī)定了懲罰性賠償原則。23. 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)法：1991年2月4日正式通過(guò)公布了“公平交易法”，對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的各種壟斷、獨(dú)占和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以調(diào)整和管理。B企業(yè)實(shí)施了具有扭曲競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的行為。22. 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中反競(jìng)爭(zhēng)行為的共同構(gòu)成要件：歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定了三類(lèi)反競(jìng)爭(zhēng)行為：（1）企業(yè)之間共同實(shí)施的反競(jìng)爭(zhēng)行為；（2）企業(yè)單方實(shí)施的反競(jìng)爭(zhēng)行為；（3）企業(yè)有計(jì)劃的“聚合”行為。21. 德國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律制度：確立于20世紀(jì)50年代，以《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》為兩大支柱。“本身違法原則”是指某些反競(jìng)爭(zhēng)行為其本身就是違法的，不需要再通過(guò)對(duì)其他因素加以考慮和判斷。1914年美國(guó)國(guó)會(huì)在總結(jié)前法的基礎(chǔ)上制定了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》和《克萊頓法》，從而基本形成了美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律制度。C競(jìng)爭(zhēng)法基本上屬于公法，合同法基本上屬于私法。二者聯(lián)系：競(jìng)爭(zhēng)法和合同法都以交易行為和競(jìng)爭(zhēng)行為作為規(guī)范對(duì)象；都以自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗作為規(guī)范市場(chǎng)行為的原則；都要求市場(chǎng)交易雙方在合同運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括合同的訂立、履行、變更、解除等過(guò)程中均不得實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為。19. 競(jìng)爭(zhēng)法與合同法：合同法是調(diào)整平等主體間的合同關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。二者聯(lián)系：二者在調(diào)整假冒偽劣產(chǎn)品方面出現(xiàn)重合，產(chǎn)品質(zhì)量法的重要內(nèi)容之一是“合格質(zhì)量”與“真實(shí)信息”，與競(jìng)爭(zhēng)法中的擅自使用他人企業(yè)名稱(chēng)、盜用他人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，假冒名優(yōu)產(chǎn)品，偽造、銷(xiāo)售偽劣商品等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生重合。包括：一是確定產(chǎn)品的制造者和銷(xiāo)售者對(duì)其生產(chǎn)或出售的產(chǎn)品所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，如果他們提供的產(chǎn)品存在某種缺陷，致使消費(fèi)者的人身遭受傷害或使其財(cái)產(chǎn)受到損失，則生產(chǎn)或出售這一產(chǎn)品的制造商、批發(fā)商乃至零售商都要對(duì)該消費(fèi)者承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。區(qū)別：競(jìng)爭(zhēng)只是通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，經(jīng)營(yíng)者是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的直接參加者，而消費(fèi)者往往是競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的接受者和評(píng)判者，競(jìng)爭(zhēng)法在著重規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同時(shí)，對(duì)基于反競(jìng)爭(zhēng)行為而遭受損害的消費(fèi)者予以保護(hù)；而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則重在對(duì)消費(fèi)者權(quán)益予以充分的揭示和全面的保護(hù)，其保護(hù)的范圍、內(nèi)容、方法和手段等都較競(jìng)爭(zhēng)法更為廣泛和有力。B兩項(xiàng)法律在實(shí)體規(guī)范上有一些交叉，既受競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)控，又作為侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為而受到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的禁止。這種聯(lián)系可能是直接的，也可能是間接的；這種區(qū)別或多或少；這些相關(guān)的法律部門(mén)主要有宏觀調(diào)控法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、企業(yè)法、價(jià)格法、合同法、侵權(quán)行為法等。B競(jìng)爭(zhēng)法在經(jīng)濟(jì)法的的地位：競(jìng)爭(zhēng)法是經(jīng)濟(jì)法的核心構(gòu)成部分，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)法體系中占有基礎(chǔ)性的、重要的地位，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，規(guī)制市場(chǎng)行為，促進(jìn)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的基本法。（被采用）16. 競(jìng)爭(zhēng)法的地位：A競(jìng)爭(zhēng)法在一國(guó)法律體系中的位置：競(jìng)爭(zhēng)法屬經(jīng)濟(jì)法的范疇，是經(jīng)濟(jì)法的組成部分之一。15. 中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法模式的選擇：我國(guó)采用列舉式。14. 競(jìng)爭(zhēng)立法模式的差異點(diǎn)：A競(jìng)爭(zhēng)立法的形式靈活、各具特色；B競(jìng)爭(zhēng)立法重心不同：發(fā)達(dá)國(guó)家以反壟斷為重心，欠發(fā)達(dá)國(guó)家以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為重心。美國(guó)和英國(guó)是典型代表。有匈牙利、澳大利亞及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。以德國(guó)和日本為代表。C禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；D規(guī)定競(jìng)爭(zhēng)管理制度；E確定規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的程序制度。11. 競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的基本內(nèi)容：A禁止壟斷行為：壟斷是指經(jīng)營(yíng)者通過(guò)自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或企業(yè)合并形成對(duì)一定市場(chǎng)的獨(dú)占與控制。C競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法：是指規(guī)定國(guó)家管理機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體在競(jìng)爭(zhēng)管理中權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實(shí)體法規(guī)范的總稱(chēng)。10. 競(jìng)爭(zhēng)法體系的結(jié)構(gòu)：A反壟斷實(shí)體法：是指通過(guò)規(guī)范壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)調(diào)整企業(yè)和企業(yè)聯(lián)合組織相互間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。否則便有失公平。C對(duì)受害人損失的賠償，既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。9. 競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)：A采用綜合法律手段，適用多種法律責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反競(jìng)爭(zhēng)行為。B民事責(zé)任：形式有：停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失、消除影響、賠禮道歉等。C維護(hù)充分有效競(jìng)爭(zhēng)的原則。7. 競(jìng)爭(zhēng)法的原則：A平等、自愿原則：經(jīng)營(yíng)者可以按照自己的意志決定設(shè)立、變更或參與交易活動(dòng)。這說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)法從其誕生之日起，即將維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，保障合法經(jīng)營(yíng)者的利益放在首位；在對(duì)付壟斷產(chǎn)生的弊病時(shí)，又將保持市場(chǎng)活力，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主作為自己的天職。6. 競(jìng)爭(zhēng)法的宗旨：是指該法的立法本意及其立場(chǎng)。4. 競(jìng)爭(zhēng)法的特點(diǎn)：A競(jìng)爭(zhēng)法既規(guī)范影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的行為雙規(guī)范具體競(jìng)爭(zhēng)行為；B競(jìng)爭(zhēng)法是實(shí)體法與程序法的結(jié)合；C競(jìng)爭(zhēng)法是公法與私法的結(jié)合。如果說(shuō)非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著其他目的，那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則赤裸裸表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛(ài)好。C競(jìng)爭(zhēng)的雙重性：是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出的利弊均在的矛盾狀態(tài)。它是競(jìng)爭(zhēng)雙重性作用產(chǎn)生的根源。33. 串通招標(biāo)、投標(biāo)行為：是指在招投標(biāo)活動(dòng)中，兩個(gè)以上行為人以協(xié)議形式或共同行動(dòng)限制競(jìng)爭(zhēng)的共謀行為。也稱(chēng)附條件交易行為。30. 其他具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者：是指除公用企業(yè)外，依法律、法規(guī)而享有獨(dú)占經(jīng)營(yíng)權(quán)的其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體。29. 公用企業(yè)：是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營(yíng)者。27. 行政壟斷：是指地方政府、政府經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)或其他政府職能部門(mén)，憑借行政權(quán)力排斥、限制或妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。經(jīng)營(yíng)者給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬；中間人接受傭金的，也必須如實(shí)入賬。25. 傭金：是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營(yíng)資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。商業(yè)受賄：是指經(jīng)營(yíng)者或內(nèi)部工作人員、代理人以及有關(guān)國(guó)家工作人員，索取或收受他人財(cái)物或者其他利益，為他人謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。商業(yè)賄賂包括商業(yè)行賄和商業(yè)受賄兩方面。22. 商業(yè)詆毀行為：是指從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的市場(chǎng)主體為了占領(lǐng)市場(chǎng)，針對(duì)同類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意捏造和散布有損其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假信息，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，使其無(wú)法正常參與市場(chǎng)交易活動(dòng)，從而使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位的行為。21. 商譽(yù)：主要包括商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)兩種，但其內(nèi)涵還要廣泛一些。它包括：獎(jiǎng)勵(lì)所有購(gòu)買(mǎi)者的附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售和獎(jiǎng)勵(lì)部分購(gòu)買(mǎi)者的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售兩種形式。18. 虛假宣傳：是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法對(duì)商品或者服務(wù)作出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。16. 名優(yōu)標(biāo)志：是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的榮譽(yù)標(biāo)記，通常是由有關(guān)的組織或部門(mén)頒發(fā)的。14. 企業(yè)名稱(chēng)由四部分構(gòu)成：行政區(qū)劃名稱(chēng)、字號(hào)、待業(yè)和組織形式，在通常情況下，這四部分不可分割。12. 假冒：指因使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)而造成商品出處的混淆，以誤導(dǎo)消費(fèi)者的情形。10. 競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法：是指為保證競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。8. 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法：是指通過(guò)控制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各種實(shí)體法律規(guī)范的總稱(chēng)。6. 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：是指商業(yè)活動(dòng)中與誠(chéng)實(shí)信用、公平交易的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德相背離的各種行為。這些壟斷組織通過(guò)掠奪性手段壟斷市場(chǎng)，操縱價(jià)格，排擠兼并中小企業(yè)，嚴(yán)懲損害了消費(fèi)者利益。4. 競(jìng)爭(zhēng)法體系：是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范進(jìn)行分類(lèi)組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體。2. 競(jìng)爭(zhēng)：是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，為獲取交易機(jī)會(huì)，占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，追求利益最大化，以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的較量。行政壟斷的危害：除具有經(jīng)濟(jì)性壟斷所造成的諸如限制、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營(yíng)管理低效率、動(dòng)態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外，還使市場(chǎng)自身的運(yùn)行規(guī)則屈于行政干預(yù)，喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)節(jié)功能，人為設(shè)置市場(chǎng)壁壘，阻礙全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成，并助長(zhǎng)行業(yè)不正之風(fēng)，增加行政管理人員以權(quán)謀私的空間，誘發(fā)腐敗，引起人們對(duì)政府信任度的降低，甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)隱患和政治危機(jī)。兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率；不利于我國(guó)政治文明和精神文明的建設(shè)。損害市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的自由、競(jìng)爭(zhēng)與合法利益。不但違反了《反法》，也違反了財(cái)物、會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)。財(cái)物主要表現(xiàn)為能折算為金錢(qián)的各種費(fèi)用，其他手段主要指國(guó)內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。 3）商業(yè)賄賂行為的對(duì)象，既包括單位，也包括個(gè)人，但是不包括促成交易的中間人。 2）商業(yè)賄賂行為采取隱蔽的形式進(jìn)行。.商業(yè)賄賂行為的法律特征有哪些？ 1）在主觀上是故意的，以爭(zhēng)奪市場(chǎng)為目的。 信息的公開(kāi)性，非公開(kāi)的信息即使是捏造的，也不構(gòu)成商業(yè)詆毀；信息所言事實(shí)的虛假性。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為的實(shí)施者規(guī)定了刑事責(zé)任：1謊稱(chēng)有獎(jiǎng)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任；2利用有獎(jiǎng)銷(xiāo)售推銷(xiāo)質(zhì)次價(jià)高的商品，如果該商品因質(zhì)量問(wèn)題致人損害，情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。同時(shí)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定：“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷(xiāo)售產(chǎn)品貨值金額50%以上3倍以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 二、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的行政責(zé)任和形式責(zé)任《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第26條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法第13條規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的，監(jiān)督部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款。 現(xiàn)實(shí)中，尤其損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜，受害消費(fèi)者通常無(wú)法通過(guò)訴訟途徑活動(dòng)救濟(jì)。思考題 1. p224，會(huì)發(fā)生哪些法律規(guī)范的競(jìng)合問(wèn)題？一、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的民事責(zé)任《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害者的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)利的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。被限制處分權(quán)或不可能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的獎(jiǎng)品。采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)。 欺騙性有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為，是指經(jīng)營(yíng)者隱瞞事實(shí)真相或者發(fā)布有獎(jiǎng)的虛假信息，引誘消費(fèi)者與其交易，但無(wú)法得到所稱(chēng)“獎(jiǎng)勵(lì)”的活動(dòng)。 虛假宣傳行為的法律特征如下：宣傳所提供的信息是虛假信息，在對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行宣傳是最普通的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些？ 侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。相關(guān)公眾范圍的確定。 認(rèn)定知名商品的要素有哪些？ 商標(biāo)的知名度，判斷商品是否知名，需要在相關(guān)公眾中予以考察，結(jié)合商品銷(xiāo)售地區(qū)、時(shí)間、信譽(yù)、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定地域范圍的界定。雖然競(jìng)爭(zhēng)法給予規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的需要而綜合運(yùn)用了多種法律規(guī)范，即不僅有經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范，而且還有民商法律規(guī)范，行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等，但我們不能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)法中有某種部門(mén)法屬性飛法律規(guī)范，即將其劃歸該法域，而應(yīng)從競(jìng)爭(zhēng)法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法，而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)的典型特征。？現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國(guó)家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則，競(jìng)爭(zhēng)法從一開(kāi)始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分而存在和發(fā)展。歐盟兩級(jí)法院對(duì)涉及競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)議案件的審理所作的判決，以及歐洲法院為解釋《歐盟條約》中涉及競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范所作出的預(yù)裁。由歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)制定的法規(guī)，具有普遍的約束力；而由歐盟委員會(huì)制定的處理決定，則只對(duì)涉及的當(dāng)事人具有約束力。.歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的法律淵源有哪些？ 《歐盟條約》及后來(lái)對(duì)其進(jìn)行修改補(bǔ)充的有關(guān)條約中包含的競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)范，即主要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對(duì)《歐共體條約》修改補(bǔ)充后所形成競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國(guó)統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)立法開(kāi)始之時(shí)。主要理由是有利于競(jìng)爭(zhēng)法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。主要理由為：壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是兩個(gè)性質(zhì)不同的問(wèn)題，應(yīng)分別予以調(diào)整，壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分屬于兩個(gè)不同的法律部門(mén)，壟斷受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)受民法調(diào)整；中國(guó)的壟斷特殊而又復(fù)雜，需要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的特殊調(diào)整等。對(duì)受害人損失是賠償，既保留填平原則又實(shí)施溢出原則。? 采用綜合法律手段，既保留和適用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式，又創(chuàng)設(shè)出獨(dú)特的責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)行為。競(jìng)爭(zhēng)的雙重性是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出利弊均在的矛盾狀態(tài)。競(jìng)爭(zhēng)的非理性，是指競(jìng)爭(zhēng)使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智，使競(jìng)爭(zhēng)法的過(guò)程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是指進(jìn)駐參與者之間的敵對(duì)狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)方式的針?shù)h相對(duì)，競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程的激烈程度等綜合內(nèi)容，它使競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。如果說(shuō)非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有其他目的，那么，市場(chǎng)競(jìng)