北京雨潤廣告有限公司的廣告承攬合同糾紛范本(參考版)
2025-05-20 12:54本頁面
【正文】 書 記 員 莊龍平 趙蕙琳 湯征宇據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：原審認(rèn)定事實(shí)清楚，判決并無不當(dāng)。上訴人未按約履行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。綜上，本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間簽訂的《廣告發(fā)布合同》是雙方真實(shí)意思的表示，且內(nèi)容于法無悖，依法成立有效。原審對此處理并無不當(dāng)。對于合同規(guī)定的因一方違約致使合同無法履行則由違約方賠償損失并支付合同總金額50％的違約金，該條款對違約責(zé)任既約定賠償損失又約定支付違約金，存在違約責(zé)任重復(fù)計(jì)算的問題。上述約定，是雙方真實(shí)意思的表示。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)的，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同。關(guān)于第二個(gè)爭議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，被上訴人已按約履行了廣告發(fā)布義務(wù)，上訴人應(yīng)按合同約定的時(shí)間與金額向被上訴人支付價(jià)款。綜上，上訴人提出的被上訴人違約的主張不能成立。且合同約定上訴人須在對廣告進(jìn)行驗(yàn)收后再支付第一年第二期的費(fèi)用，上訴人已經(jīng)支付了該期款項(xiàng)，應(yīng)視為對廣告位及實(shí)際履行情況的確認(rèn)?！稇敉鈴V告登記證》上載明的廣告地點(diǎn)為大滬飯店樓頂東西側(cè)，規(guī)格為高15米、寬 6米，數(shù)量為2件，與《廣告發(fā)布合同》上約定的廣告發(fā)布地址、規(guī)格、數(shù)量均相同，合同中也未約定廣告的朝向；且大滬飯店樓頂除了實(shí)際發(fā)布廣告的位置外，在樓頂平臺以上并無其他廣告位。被上訴人認(rèn)為廣告發(fā)布位置就是合同約定的樓頂位置，該廣告位是被上訴人從所有人處轉(zhuǎn)租而來，故其具有合法使用權(quán)；被上訴人已按約每月以平信方式將廣告照片郵寄給上訴人，故不存在違約行為。二審中，被上訴人提供2003年6月至2005年5月每月兩張大滬飯店大樓樓頂廣告照片，以證明其曾于廣告發(fā)布期間每月向上訴人提供廣告照片。本院經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，且上訴人與被上訴人均無異議，本院對此予以確認(rèn)。請求維持原判。被上訴人違約在先，故上訴人拒付租金是行使后履行抗辯權(quán)。原審判決后，北京雨潤廣告有限公司不服，向本院提起上訴稱：原審判令雙方于2003年3月1日簽訂的《廣告發(fā)布合同》于2004年7月9日終止無法律依據(jù)。案件受理費(fèi)人民幣 15，案件財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)人民幣 6，020元，合計(jì)21，由上訴人負(fù)擔(dān)7，被上訴人負(fù)擔(dān)13。上訴人以被上訴人先行違約為不付款的抗辯理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，難以采信。從合同公平角度出發(fā)，當(dāng)事人自行約定違約金一般以不超過合同未履行部分的價(jià)金總額為限，被上訴人對遲延履行金額及不履行金額疊加計(jì)算滯納金及違約金，不符合合同法違約懲罰性及補(bǔ)償性的規(guī)定，應(yīng)予調(diào)整，即對上訴人違約金范圍限定于上訴人不履行第二年第一期應(yīng)付廣告費(fèi)金額內(nèi)，以上訴人第二年第一期應(yīng)實(shí)際交付的廣告費(fèi)人民幣160，270元為基數(shù)，按合同約定的違約金50％比例計(jì)算，對被上訴人要求將遲延履行懲罰性滯納金及不履行補(bǔ)償性違約金重復(fù)計(jì)算的請求，難以支持。結(jié)合本案，被上訴人系因上訴人遲延不付合同約定的第二年第一期應(yīng)付廣告費(fèi)，故以公函形式催告上訴人履行，否則在當(dāng)年7月 9日后終止原合同履行，而上訴人在此催告后的合理期間內(nèi)未有繼續(xù)履約的意思表示且實(shí)際未有履約的行為，被上訴人以其催告的期間作為終止合同的日期，與合同法規(guī)定的解除合同的條件并無違背，其主張終止合同的請求，可予支持，上訴人抗辯繼續(xù)履行合同，無事實(shí)繼續(xù)履行依據(jù)，故不予采信；其次，關(guān)于被上訴人要求上訴人支付第一年三期分別逾期支付廣告費(fèi)的滯納金，上訴人對逾期支付廣告費(fèi)的事實(shí)不表異議，按合同約定上訴人應(yīng)承擔(dān)該項(xiàng)逾期支付廣告費(fèi)的滯納金。關(guān)于焦點(diǎn)3，原審認(rèn)為，首先關(guān)于被上訴人要求終止合同。現(xiàn)上訴人依合同法第六十七條以被上訴人作為先履行一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行合同關(guān)于提供自有廣告
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1