【正文】 屆時，我國政府將改變宏觀調(diào)控的政策取向，即將緊縮的政策轉(zhuǎn)為擴張的政策。全國平均房價將出現(xiàn) 1020%左右的下降，而個別地區(qū)的房價將出現(xiàn) 2030%的下降。因此，滬指 07年 10月 17日創(chuàng)下的 6124點，基本可以確立為階段性的頂部。 （ 2） .2022年的物價水平將在去年的基礎(chǔ)上繼續(xù)上行，全年 CPI上漲的幅度將達到45%左右。 ? （ 2）、今天的宏觀經(jīng)濟形勢是昨天宏觀經(jīng)濟政策的延續(xù)，而今天的宏觀經(jīng)濟政策影響的卻是明天的宏觀經(jīng)濟形勢；由此決定了此輪緊縮以來，我國宏觀經(jīng)濟一直處于高位運行； ? （ 3）、為了應(yīng)對次貸危機的影響超發(fā)貨幣，預(yù)期央行還將采取包括加息、發(fā)行央票和提高存款準備金在內(nèi)的一系列新的緊縮措施； ? （ 4）、考慮我國調(diào)控政策的“時滯效應(yīng)”和“綜合效應(yīng)”， 2022年我國宏觀經(jīng)濟將進入新一輪“衰退”期。統(tǒng)計表明， 2022 年出口增速下降，房地產(chǎn)投資增速下降。當(dāng)前，同樣受國內(nèi)外環(huán)境的影響，帶動我國第三輪周期繁榮的 3 個引擎中有 2 個已經(jīng)熄火。而第三次周期性繁榮，則是由房地產(chǎn)消費、外部需求以及固定資產(chǎn)投資等三者的高速增長所推動。隨宏觀調(diào)控目標(biāo)的變化，經(jīng)濟運行波動范圍呈現(xiàn)出了較強的收窄趨勢，如圖“中國經(jīng)濟周期（ 19782022）”所示。在 1 年不到時間內(nèi)，宏觀調(diào)控目標(biāo)就發(fā)生了重大轉(zhuǎn)向，由 “ 壓通脹 ” 變成了 “ 保增長 ” 。 第六次宏觀調(diào)控（ 2022～） 2022 年以來，針對偏熱的經(jīng)濟形勢及高企通貨膨脹，政府采取了多種經(jīng)濟政策進行治理， 2022 年以來央行共上調(diào)了 15 次調(diào)整存款準備金率，加息 6 次。這次調(diào)控是在僅僅出現(xiàn)了局部過熱、還沒有形成全面過熱的情況下開始的，并且采取了有保有壓，區(qū)別不同情況加以不同對待的方法。此次調(diào)控取得了很好的效果，雖然調(diào)控的時間拖長了一些，緊縮政策沒能根據(jù)形勢變化及時轉(zhuǎn)變?yōu)榉潘?，?dǎo)致了 1997 年的通貨緊縮，但整體上實現(xiàn)了經(jīng)濟運行的 “ 軟著陸 ” 。得益于世界經(jīng)濟發(fā)展和“入世”帶來的外部需求增長，以及國內(nèi)住房制度轉(zhuǎn)型帶來的房地產(chǎn)市場的空前繁榮，2022 年開始中國經(jīng)濟重又進入了上升通道。 1997年，亞洲金融危機爆發(fā)；1998 年，長江流域發(fā)生百年一遇的大洪水， 29 個省市受災(zāi)，死亡 4150 人；內(nèi)外交困，國內(nèi)經(jīng)濟頓時由過熱轉(zhuǎn)入過冷，需求急劇下降，全國居民儲蓄創(chuàng)下歷史記錄，被視為“籠中之虎”。此次調(diào)控取得了很好的效果，雖然調(diào)控的時間拖長了一些，緊縮政策沒能根據(jù)形勢變化及時轉(zhuǎn)變?yōu)榉潘?，?dǎo)致了 1997 年的通貨緊縮，但整體上實現(xiàn)了經(jīng)濟運行的 “ 軟著陸 ” 。這次宏觀調(diào)控，在取得很大成績的同時，也造成了宏觀經(jīng)濟運行的 “ 硬著陸 ” 。 1988 年，中央緊急做出 “ 治理經(jīng)濟環(huán)境、整頓經(jīng)濟秩序 ” 的決定，堅決進行宏觀調(diào)控，全面壓縮需求，控制物價。 1991 年經(jīng)濟運行開始轉(zhuǎn)入上升通道，次年的“南巡講話”推動了經(jīng)濟持續(xù) 5 年的繁榮。1988年，國內(nèi)倉促上馬的“物價闖關(guān)”改革導(dǎo)致國內(nèi)流通秩序混亂；1989年，蘇聯(lián)、東歐發(fā)生巨變。當(dāng)時各地加快發(fā)展的積極性很高，在各種壓力下， 1986 年下半年開始，本輪宏觀調(diào)控過程中許多計劃沒有得到執(zhí)行。 1981 年，改革開放以來的第一次國民經(jīng)濟調(diào)整得以初見成效。 第一次宏觀調(diào)控（ 1979～ 1981） 針對 1978 年的經(jīng)濟過熱而出現(xiàn)的通貨膨脹，黨中央明確提出了“ 調(diào)整、改革、整頓、提高 ” 的新八字經(jīng)濟工作方針，決定用 3 年時間進行國民經(jīng)濟調(diào)整。這里，我們以 10%的增速作為經(jīng)濟發(fā)展的分水嶺，將經(jīng)濟周期的階段劃分為簡單的上升和下降兩個階段，如果分別將上升和下降階段進一步按前半期和后半期劃分，再分別定義為“恢復(fù)”、“繁榮”、“收縮”、“蕭條”期，我們就可得到傳統(tǒng)的四階段經(jīng)濟周期劃分。乘數(shù)原理說明了投資變動對國民收入變動的影響，投資變動給國民收入帶來的影響，要比投資變動更大，這種變動往往是投資的變動的倍數(shù)，而加速原理要說明國民收入變動對投資變動的影響，國民收入的變動能夠引起數(shù)倍投資的變動。 熊彼特把創(chuàng)新一詞定義為“新的生產(chǎn)函數(shù)的建立”，即“企業(yè)家對生產(chǎn)要素的新的組合”，它包括以下五種情況：（ 1）引入一種新產(chǎn)品或提供一種新產(chǎn)品之新的質(zhì)量；（ 2）采用一種新的生產(chǎn)方法或新的技術(shù)；（ 3）開辟一個新市場；（ 4）獲得一種原料或半成品的新的供給來源；（ 5）實行一種新的企業(yè)組織形式。該理論認為，投資波動是經(jīng)濟周期的原因，投資的波動引起了消費者收入的波動，而不是消費者收入的波動引起投資的波動?！币簿褪钦f，資本品工業(yè)受到經(jīng)濟周期的影響，遠比日常消費品工業(yè)更為嚴重，資本品生產(chǎn)的波動比日常消費品生產(chǎn)猛烈得多。 投資過度論 投資過度論從投資的角度分析經(jīng)濟周期的形成。除非政府橫加干涉，否則一種產(chǎn)品供給不足，而另一種產(chǎn)品大量過剩的現(xiàn)象，決不會長期存在。他在 《 通論 》 里借助于“消費傾向”的概念，創(chuàng)造了一個工具，在某種意義上其實與消費不足論的含義殊途同歸。其次，還有美國的福斯特和卡欽斯以及德國的埃米耳、萊德勒。 消費不足論 該理論將經(jīng)濟蕭條產(chǎn)生的原因歸之為消費不足，這是一種歷史悠久的理論，其最早的代表人物當(dāng)推馬爾薩斯和西斯蒙第。 AB為衰退 , BC為蕭條 , CD為復(fù)蘇 , DE為繁榮 三、經(jīng)濟周期的分類 朱格拉周期 基欽周期 康德拉基耶夫周期 庫茲涅茨周期 四、經(jīng)濟周期的成因 純貨幣理論 該理論認為，經(jīng)濟周期是一種純貨幣現(xiàn)象，經(jīng)濟周期性波動主要是由于金融體系中信用規(guī)律性擴張和收縮的交替進行所造成的。 繁榮，即經(jīng)濟活動擴張或向上的階段（高漲）； 衰退，即由繁榮轉(zhuǎn)向蕭條的過渡階段（危機）； 蕭條，即經(jīng)濟活動收縮或向下的階段； 復(fù)蘇，即由蕭條轉(zhuǎn)向繁榮的過渡階段。 （ 2）經(jīng)濟周期是經(jīng)濟活動總體性、全局性的波動。是國民總產(chǎn)出、總收人和總就業(yè)的波動。兩種不同類型的帝國主義國家在經(jīng)濟上的分化對立和重新組合，為以后兩大政治軍事集團的形成鋪墊了道路。 1933年 6月， 66個國家在倫敦召開世界經(jīng)濟會議，試圖穩(wěn)定貨幣，實行關(guān)稅休戰(zhàn)，結(jié)果不但沒有成功，反而使各集團之間的對立越來越尖銳。 經(jīng)濟危機使資本主義國家之間的矛盾進一步激化。法西斯主義在一些國家內(nèi)迅速蔓延，法西斯組織相繼出現(xiàn)。資本主義國家內(nèi)罷工運動、群眾示威和農(nóng)民運動重新高漲起來。 1929年經(jīng)濟危機給資本主義世界以沉重打擊，使資本主義制度固有的一切矛盾空前激化，結(jié)束了 20年代出現(xiàn)的資本主義相對穩(wěn)定局面。 思路三：對外侵略。 1937 年 5月 24日 , 羅斯福向國會提交了受到廣泛注意的關(guān)于最低工資最高工時立法的咨文，并于 1938 年 6 月 14 日通過。把單純救濟改為“以工代賑”，給失業(yè)者提供從事公共事業(yè)的機會，維護了失業(yè)者的自力更生精神和自尊心。放棄金本位 ，主動使美元貶值?！靶抡钡闹饕獌?nèi)容可以用“三Ｒ”來概括 , 即復(fù)興 (Recover) 、 救濟 (Relief) 、改革 (Reform) 。如 1933年的美英法等國。經(jīng)濟問題的社會解決方案猶如中醫(yī)和中藥，雖可能不會馬上見效，或許可以治本。弗里德曼就曾應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)原理來分析社會生活，寫出了 《 弗里德曼的生活經(jīng)濟學(xué) 》 一書。M 這里確定的經(jīng)濟問題的社會解決方案，其社會內(nèi)涵有兩個標(biāo)準：一是目的社會性；二是福利的供給必須是個人之間的相互貢獻或者是義務(wù)參與，比如慈善和志愿服務(wù)等。單純用經(jīng)濟方法解決經(jīng)濟問題是一種歷史慣性。 走出歷史慣性，探索多元途徑。12地震中，中國人最寶貴的東西 ——人與人之間的共處通過對他人和社會的責(zé)任，對同胞的愛心和關(guān)懷，通過人與人之間的真誠，通過人們在關(guān)懷他人和奉獻社會中的勇敢、正義行為得到了充分的體現(xiàn)。 我國已故社會人類學(xué)家費孝通教授說過，“中國人最寶貴的東西，就是中國人關(guān)心人與人之間如何共處的問題”。 2022年，美國經(jīng)濟學(xué)家駕德 正確的價值取向是社會解決途徑的核心和關(guān)鍵。所謂有效擴大內(nèi)需，就是讓盡可能多的錢從存錢的高收入群體流到需要花錢的低收入群體的手中。 近期，媒體披露了各地提出的擴大內(nèi)需的投資計劃，規(guī)模大，項目多，使我們對未來的發(fā)展充滿信心。”當(dāng)前美國金融危機表面是由次貸危機引起的，實質(zhì)上是 20世紀 80年代以來美國社會收入差距不斷擴大的結(jié)果。其后的羅斯福新政，其核心就是實現(xiàn)社會公平，美國的富人是“新政”的受害者，而藍領(lǐng)工人，尤其是產(chǎn)業(yè)工人則是最大的受益者。韋克特曾經(jīng)評論說：“ 1929－ 1941這段時期是從國內(nèi)的一場崩潰開始的，這場崩潰源于多種原因，但最根本的原因多半是對全體福利和個人滿足之間的關(guān)聯(lián)自私自利、視而不見 … 。此次次貸危機以及有此引發(fā)的經(jīng)濟下滑決不是經(jīng)濟運行一朝一夕的結(jié)果，它也是社會問題不斷積累的結(jié)果。 經(jīng)濟活動始終離不開人，更離不開人的社會性，因此，在經(jīng)濟運行的考量中，不能忘記了人，或僅僅把人視為經(jīng)濟人。 五、經(jīng)濟危機的應(yīng)對策略 思路一：用解決社會問題的方法應(yīng)對經(jīng)濟危機。 第三，經(jīng)濟和金融危機一旦發(fā)生，各國政府和各國組織應(yīng)承擔(dān)起各自的國際責(zé)任和義務(wù)，從而有效地遏制危機，防止危機的惡化、擴展和延續(xù)。要清醒看到經(jīng)濟發(fā)展中可能存在的潛在危機，防患于未然至關(guān)重要。 四、經(jīng)濟危機的教訓(xùn) 首先，它告訴人們，繁榮和危機總是密切相關(guān)、同時并存的?！?W”形即在同一次危機中，國家的經(jīng)濟出現(xiàn)下降 —回升 —再下降的過程，即 3年內(nèi)發(fā)生兩次下降，如 1980－ 1982年經(jīng)濟危機中的美國、加拿大、聯(lián)邦德國和日本。 經(jīng)濟危機爆發(fā)以后，國家經(jīng)濟的原有發(fā)展進程會被打破，從而呈現(xiàn)出曲折性。 但 從 1957～ 1958年的危機起到 1980～ 1982年的危機爆發(fā)止， 23年間發(fā)生三次危機，每一個周期略長于 11年。以美國為例 ,從 1948 年到 1980年 ,32年發(fā)生 7次危機 ,每一個周期約為 5年零 4個月。馬克思關(guān)于周期將逐漸縮短的論斷，在第二次世界大戰(zhàn)后是否仍然有效 ,這是一個有爭議的問題。 19世紀 70年代初，馬克思在修訂 《 資本論 》 法文版第一卷時曾說過 :“直到現(xiàn)在 ,這種周期的延續(xù)時間是十年或十一年，但絕不應(yīng)該把這個數(shù)字看作是固定不變的。 1973～ 1975年的危機，是戰(zhàn)后一次嚴重的經(jīng)濟危機 ,它使美國的工業(yè)生產(chǎn)下降 ％ ,英國下降 ％，法國下降 ％。資本主義世界的對外貿(mào)易總額下降了 66％，倒退到 1913年的水平以下。 1929年的經(jīng)濟危機長達 4年之久 ,生產(chǎn)下降和失業(yè)增長都達到了空前猛烈的程度。經(jīng)濟危機是這一矛盾激化到一定程度的產(chǎn)物。資本主義生產(chǎn)產(chǎn)生了新的‘惡性循環(huán)’”。 危機周期性的原因，要從資本主義基本矛盾的運動變化中去尋找。一些主要資本主義國家都陷于危機之中，誰也救不了誰，而且還互相轉(zhuǎn)嫁危機，加劇了相互之間的矛盾和斗爭，并使危機的時間延長。 經(jīng)濟全球化的日益深化。這些措施人為地激發(fā)起新的投資需求和消費需求，暫時地緩和了生產(chǎn)與消費之間的矛盾、生產(chǎn)與市場之間的矛盾，使危機不能充分展開。 戰(zhàn)后資產(chǎn)階級政府普遍加強了對經(jīng)濟活動的干預(yù)。失業(yè)的增加不僅使資本主義社會的階級矛盾尖銳化，引起新的動蕩，而且還將使勞動人民的購買力減少，加劇了生產(chǎn)的擴大與勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，從而促使經(jīng)濟危機的產(chǎn)生并趨于深化。 大大提高了勞動生產(chǎn)率，而勞動生產(chǎn)率的提高，一方面使社會生產(chǎn)總量、剩余價值量以及資本積累量都大大增加，為資本主義的擴大再生產(chǎn)創(chuàng)造了必要的條件，另一方面，又使資本有機構(gòu)成不斷提高，同樣的生產(chǎn)規(guī)模所需要的勞動力日益減少，特別是機器人的使用，導(dǎo)致失業(yè)問題越來越嚴重。 1936年，凱恩斯發(fā)表 《 就業(yè)、利息、貨幣通論 》 ，重提有效需求不足，并建立起比較完整的有效需求不足理論。 “二戰(zhàn)”以后，各主要資本主義國家又發(fā)生了次數(shù)不等的經(jīng)濟危機 : 美國 7次（ 1948～ 194 1953～ 195 1957～ 195 1960～ 1961969～ 1970、 1973～ 197 1980～ 1982） 日本 7次（ 195 1957～ 195 196 196 1970～ 1971973～ 197 1981） 聯(lián)邦德國 7次（ 195 195 196 1966～ 196 197 1974～197 1980～ 1982） 法國 5次（ 1952～ 195