【正文】 是，循環(huán)流程可以自動(dòng)地處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。 六、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 該學(xué)派主張研究整個(gè)社會(huì)制度，實(shí)際上囊括了經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué) 、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、 法學(xué) 等，沒有明確的研究對象，也未形成系統(tǒng)的理論體系。政治交易通常通過一定的投票規(guī)則進(jìn)行 決策 ，在民主前提下，政府的決策會(huì)反映 “中間投票人 ”（ Median voter）的利益，但現(xiàn)實(shí)生活中，由于人與人之間不平等，政府的決策往往傾向于某些 特殊利益集團(tuán) ，而特殊利益集團(tuán)則會(huì)有意識(shí)地影響政府決策，從中謀取好處，即所謂 “尋租 ”（ Rent seeking）。 八、 新自由主義學(xué)派 廣義的 “新自由主義學(xué)派 ”包括貨幣主義、 理性預(yù)期學(xué)派 、供給學(xué)派等，狹義的 “新自由主義學(xué)派 ”，僅指以英籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家 哈耶克（ Friedrich August von Hayek， 18991992）為主要代表的新自由主義學(xué)派，主要陣地在奧地利 維也納大學(xué) 、英國 倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院 、美國 芝加哥大學(xué) 、德國 弗萊堡大學(xué) 等，故又稱 “新奧國學(xué)派 ”、 “新維也納學(xué)派 ”、 “倫敦芝加哥學(xué)派 ”和 “弗萊堡學(xué)派 ”等。主張 思想自由 ，認(rèn)為思想國家化是 “真理的末日 ”。因此，主張 “貨幣非國家化 ”，由私營 銀行 提供競爭性貨幣。 1936年， 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》一書的發(fā)表標(biāo)志著凱恩斯主義的形成，凱恩斯理論的形成標(biāo)志著宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。 世界政治經(jīng)形勢發(fā)生深刻變化：俄國十月革命（ 1917年）后經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)秩序迅速好轉(zhuǎn)，世界影響日益擴(kuò)大； 1933年 1月希特勒上臺(tái)，實(shí)行國家壟斷資本主義； 1933年 2月羅斯福接任總統(tǒng)，實(shí)施“新政”，對財(cái)政、金融和其它產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行干預(yù)。 資本主義向何處去：效仿俄國走社會(huì)主義道路？任由資本主義經(jīng)濟(jì)跨下去？凱恩斯作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、資本主義制度堅(jiān)定的捍衛(wèi)者，開始對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論產(chǎn)生了質(zhì)疑和動(dòng)搖，凱恩斯主義產(chǎn)生了。 凱恩斯主義的核心是就業(yè)理論，而就業(yè)理論的邏輯起點(diǎn)是有效需求理論。羅賓遜為首的新劍橋?qū)W派，她們向“左”轉(zhuǎn)，企圖進(jìn)一步割裂凱恩斯主義與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的聯(lián)系。 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)并不否認(rèn)失業(yè)的存在，他們認(rèn)為只有兩種失業(yè)：摩擦失業(yè)和自愿失業(yè)。 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：勞動(dòng)的供求是由工資決定的。 凱恩斯的就業(yè)理論 凱恩斯否認(rèn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的充分就業(yè)的觀點(diǎn)，認(rèn)為，國民收入和就業(yè)量不是一個(gè)既定的常量，而是變量。如果有效需求不足，從而造成非自愿性失業(yè)，社會(huì)即不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)?？偣┙o價(jià)格是資本家雇傭一定數(shù)量的工人進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，所要求得到的產(chǎn)品總量的最低賣價(jià)；總需求價(jià)格是資本家雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，預(yù)期社會(huì)對產(chǎn)品愿意支付的總價(jià)格。 均衡的國民收入與充分就業(yè)的國民收入 國民收入就是國民產(chǎn)出量。 （三）三大基本心理規(guī)律 凱恩斯認(rèn)為，資本主義社會(huì)的有效需求不足是由于三大心理規(guī)律造成的，也是失業(yè)的根源。資本邊際效率是投資者增加一筆投資時(shí)的預(yù)期利潤率，它由重置成本和預(yù)期收益所決定，并且與重置成本成反方向變化，與預(yù)期收益成同方向變化。當(dāng)利息率極低時(shí)，人們就不肯儲(chǔ)蓄而寧愿將貨幣保留在手中，這被成為“流動(dòng)性陷阱”或“凱恩斯陷阱”。）從而擴(kuò)大國民收入，增加社會(huì)財(cái)富。 治理和克服危機(jī)的辦法：國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。 鼓勵(lì)消費(fèi)和投資的政策 凱恩斯認(rèn)為，節(jié)約對個(gè)人是美德，對社會(huì)卻有害；浪費(fèi)對個(gè)人是劣行，對社會(huì)卻有利?！? —— 凱恩斯 《 勸說集 》 為了提高投資需求，凱恩斯主張鼓勵(lì)私人投資和實(shí)行公共投資。 實(shí)行擴(kuò)張性貨幣政策 凱恩斯認(rèn)為，有效需求不足必然表現(xiàn)為流通中沒有足夠的貨幣去購買商品。 適度通貨膨脹政策 凱恩斯認(rèn)為，在沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的時(shí)候，國家應(yīng)采取擴(kuò)張性貨幣政策，雖然可能導(dǎo)致物價(jià)上升，但可以降低利息率，刺激投資，提高收入，增加就業(yè)。 第三節(jié) 簡評和啟迪 一、對凱恩斯理論的簡要評價(jià) （一）積極意義 首先，與篤信市場的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)相比，凱 恩斯主義更為現(xiàn)實(shí)。側(cè)重于研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的短期均衡。陷入了主觀唯心主義的心理決定論。 實(shí)施積極的就業(yè)政策。 次級(jí)貸款又名次級(jí)抵押貸款和次級(jí)按揭貸款，英文寫作 subprime mortgage loan。 2，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府的救市資金早已到了萬億以上，為什么危機(jī)還是看不到頭 ? 有文章指出危機(jī)的根源是金融機(jī)構(gòu)采用“杠桿”交易 。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，報(bào)告說，占全美國２０％比例的最貧困家庭在過去２０年的收入平均僅增長了２６６０美元，增長幅度為１９％；而占全美５％比例的最富裕家庭的收入平均增長了４ .５１萬美元，增長幅度為５９％；而處在中間的其他美國家庭的收入平均增長了１ .０２１８萬美元，增長幅度為２８％。中國社會(huì)的貧富差距已經(jīng)突破了合理的限度，總?cè)丝谥?20%的最低收入人口占收入的份額僅為 %，而總?cè)丝谥?20%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá) 50%。 觀點(diǎn)二：“剪羊毛”理論。 策略二：是一些明智政府在市場自我修復(fù)過程進(jìn)行一定程度的干預(yù)，即所謂“凱恩斯主義”，但能夠成功干預(yù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，仍然還要看政府是否做到了對發(fā)展中公平與效率問題的重新平衡，而不是僅僅是強(qiáng)行輸血或大舉投資。 指的是一個(gè)或多個(gè)國民經(jīng)濟(jì)或整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)在一段比較長的時(shí)間內(nèi)不斷收縮（負(fù)的經(jīng)濟(jì)增長率）。主要表現(xiàn)是商品大量過剩，銷售停滯；生產(chǎn)大幅度下降，企業(yè)開工不足甚至倒閉，失業(yè)工人劇增；企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈，銀根緊缺，利率下降，物價(jià)上漲，信用制度受到嚴(yán)重破壞，銀行紛紛宣布破產(chǎn)等。進(jìn)入 20世紀(jì) ,在 1900年危機(jī)之后 ,又發(fā)生了 1907年、 1914年、 1921年、1929～ 1933年和 1937～ 1938年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 新技術(shù)革命的出現(xiàn)。 國家壟斷資本主義的發(fā)展。這些措施，從短期來看，有時(shí)固然能夠延緩危機(jī)的到來或減輕危機(jī)的嚴(yán)重程度；但從長期來看，卻進(jìn)一步擴(kuò)大了生產(chǎn)能力，加劇了生產(chǎn)與市場之間的矛盾，為下一輪危機(jī)的爆發(fā)埋下了禍根。 資本主義制度本身的缺陷。這一基本矛盾雖然貫穿于資本主義社會(huì)發(fā)展的始終，但并不是每時(shí)每刻都處于嚴(yán)重激化之中，而是有時(shí)尖銳，有時(shí)緩和，呈現(xiàn)出一種波浪式發(fā)展的狀態(tài)。整個(gè)資本主義世界的工業(yè)生產(chǎn)幾乎下降了 44％ ,比 1913年的水平還低16％ ,倒退到 1908年至 1909年的水平，失業(yè)人數(shù)達(dá)到 5000萬人左右，一些國家的失業(yè)率竟高達(dá) 30～ 50％。 周期性強(qiáng)，部分表現(xiàn)為非周期性。 20世紀(jì)初從 1900年到第二次世界大戰(zhàn)前夕的 1937 年 ,37年間全世界共發(fā)生 6次危機(jī) ,每一個(gè)周期略長于 7年。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的曲折性。鋸齒形即在同一次危機(jī)中，國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)生數(shù)度下降，如 1980－ 1982年經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的法國和意大利。 其次，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，各國政府、不同制度的國家要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，及時(shí)調(diào)整內(nèi)部機(jī)制和政策，并不斷協(xié)調(diào)好國際關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的國內(nèi)、國際環(huán)境。 經(jīng)濟(jì)問題有其社會(huì)根源。美國歷史學(xué)家迪克遜 克魯格曼是這樣評價(jià)“新政”政策的，“‘大壓縮’使收入均衡保持了 30多年之久，而平等的時(shí)代也是空前繁榮的時(shí)代，一個(gè)我們從未能重現(xiàn)的時(shí)代。讓所有居民獲益才是實(shí)現(xiàn)有效擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的關(guān)鍵。 把對經(jīng)濟(jì)問題的社會(huì)解決途徑建立在什么樣的社會(huì)價(jià)值之上是至關(guān)重要的。在四川汶川 5 當(dāng)前，面對全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，專家學(xué)者、政府官員和企業(yè)家都在竭盡所能尋求良方。 美國學(xué)者安塞爾 我們當(dāng)然可以把社會(huì)學(xué)的原理應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)問題的分析和解決當(dāng)中。 采用改革的方式，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)來擺脫危機(jī)，著名的有“羅斯福新政”。羅斯福要求資本家們遵守“公平競爭”的規(guī)則，訂出各企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模、價(jià)格、銷售范圍；給工人們訂出最低工資和最高工時(shí)的規(guī)定（原工人每周工作 55個(gè)小時(shí)，工資一共只有 60美分，調(diào)整后標(biāo)準(zhǔn)：工人每周工作 40小時(shí)，最低周工資 12美元），從而限制了壟斷，減少和緩和了緊張的階級(jí)矛盾。這就是 《 公平勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)法 》 ( 又稱 《 工資工時(shí)法 》 ) ，它的主要條款包括每周 40 小時(shí)工時(shí)，每小時(shí) 40 分最低工資；禁止使用 16 歲以下童工，在危險(xiǎn)性工業(yè)中禁止使用 18 歲以下工人。危機(jī)給各國勞動(dòng)者帶來了巨大災(zāi)難，激起了勞動(dòng)人民對資本主義制度的不滿，使反對資本主義制度的情緒高漲。各國統(tǒng)治階級(jí)面臨內(nèi)憂外患的困境，在經(jīng)濟(jì)和政治上普遍加強(qiáng)了國家干預(yù)和專橫統(tǒng)治，日本開始實(shí)行武力擴(kuò)張，德國則建立了法西斯統(tǒng)治。在資源戰(zhàn)日益激化的情況下，資源自給率較低、金融力量相對薄弱的德、日、意逐漸相互靠攏，形成了法西斯集團(tuán)；而壟斷了國際市場、資源相對雄厚的英、美、法面臨著法西斯國家的爭奪，逐漸捐棄前嫌，于 1936年秋分別簽證了 《 三國貨幣穩(wěn)定協(xié)定 》 和 《 三國黃金協(xié)定 》 ，一定程度上調(diào)節(jié)了三國之間的經(jīng)濟(jì)矛盾。 二、經(jīng)濟(jì)周期的特征： （ 1）經(jīng)濟(jì)周期不可避免。 （ 4）周期的長短由周期的具體性質(zhì)所決定。到了近代，對消費(fèi)不足理論科學(xué)地加以重新整理并提出創(chuàng)見的，當(dāng)首推英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍布森。 有效需求不足論 有效需求不足理論是由凱恩斯提出來的， 20世紀(jì) 30年代西方經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的現(xiàn)實(shí)使得薩伊定律（ 薩伊認(rèn)為“在以產(chǎn)品換貨幣，貨幣換產(chǎn)品的過程中，貨幣只是一瞬間起作用，當(dāng)交易結(jié)束時(shí)，我們將會(huì)發(fā)覺交易的實(shí)質(zhì)總是在于以一種產(chǎn)品來換取另一種產(chǎn)品。其中心論點(diǎn)是：“生產(chǎn)資料或資本品工業(yè)，跟生產(chǎn)消費(fèi)品工業(yè)對照下，有了過度的發(fā)展。 創(chuàng)新周期理論 奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特用創(chuàng)新來解釋社會(huì)的發(fā)展，把創(chuàng)新作為社會(huì)前進(jìn)的動(dòng)力，由此出發(fā)，他也用創(chuàng)新來解釋經(jīng)濟(jì)周期，說明經(jīng)濟(jì)中周期性波動(dòng)根源于創(chuàng)新。 五、我國的經(jīng)濟(jì)周期 （一）、改革開放以來的經(jīng)濟(jì)危機(jī) 自 1978 年以來，我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行經(jīng)歷了 2 個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期，而第三次周期是否結(jié)束，我們以經(jīng)濟(jì)下降作為周期開始劃分的第四次經(jīng)濟(jì)周期是否已到來還有待確認(rèn)。 1979 年和 1980 年，黨中央連續(xù)兩年召開經(jīng)濟(jì)專門工作會(huì)議，商討國民經(jīng)濟(jì)的大調(diào)整問題。 第二次經(jīng)濟(jì)周期： 19891997 收縮（第二次周期的開始）起因于國內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。 第三次宏觀調(diào)控（ 1989～ 1990） 針對 1987～ 1988 年的經(jīng)濟(jì)過熱而出現(xiàn)的通貨膨脹，我國又進(jìn)行了一次宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。 第四次宏觀調(diào)控（ 1993～ 1996） 針對 1992 年～ 1993 年上半年的經(jīng)濟(jì)過熱而出現(xiàn)的通貨膨脹， 1993 年 6 月，黨中央發(fā)布了 《 中共中央、國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情況和加強(qiáng)宏觀調(diào)控的意見 》 ，決定進(jìn)行以整頓金融秩序?yàn)橹攸c(diǎn)、治理通貨膨脹為首要任務(wù)的宏觀調(diào)控。 19972022 年，我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行轉(zhuǎn)入第三次周期的下降通道。 第五次宏觀調(diào)控（ 2022～ 2022） 針對 “ 入世 ” 帶來的過熱現(xiàn)象， 2022 年下半年起又進(jìn)行了一次宏觀調(diào)控。面對國內(nèi)外復(fù)雜的行使， 2022 年上半年，我國的宏觀調(diào)控重心發(fā)生了三次重大轉(zhuǎn)變：年初， “ 一防 ” 到 “ 二防 ” ； 6月，“ 二防 ” 到 “ 兩大任務(wù) ” ； 7 月， “ 兩大任務(wù) ” 到 “ 三目標(biāo) ” ：壓通脹，保增長，促平穩(wěn)。 （二） 十年一輪回：第四次經(jīng)濟(jì)周期到來？ 始于上世紀(jì) 80 年代的第一次經(jīng)濟(jì)周期的繁榮，是由體制放松帶來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蓬勃發(fā)展推動(dòng)的；時(shí)于上世紀(jì) 90 年代的第二次經(jīng)濟(jì)周期的繁榮，是由鄧小平在 1992 年以“南巡講話”方式喚起的人民深化改革和擴(kuò)大消費(fèi)的信心推動(dòng)的。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能否避免過度衰落，取決于剩下的“投資”引擎能否加速運(yùn)轉(zhuǎn)，以及房地產(chǎn)和出口這 2 個(gè)引擎剩余動(dòng)能的發(fā)揮。 具體預(yù)測 （ 1） .2022年將是繼 2022年后我國宏觀經(jīng)濟(jì)上升趨勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的第二年，全年的經(jīng)濟(jì)增長率將比去年下降 23個(gè)百分點(diǎn)，回落至 8%左右。 （ 4） .受國民經(jīng)濟(jì)回落的影響，我國連續(xù)高速增長將近 10年的房產(chǎn)、地產(chǎn)業(yè)，也將出現(xiàn)明顯回調(diào)。