文與可畫(huà)谷偃竹記教學(xué)設(shè)計(jì)(參考版)
2025-05-04 22:58本頁(yè)面
【正文】 。四方之人，持縑素而請(qǐng)者，足相躡于其門，與可厭之，投諸地而罵曰：“吾將以為襪。２、翻譯下列句子：1）、故畫(huà)竹必稱得成竹于胸中，執(zhí)筆熟視，乃史其所欲畫(huà)者，急起從之，振筆直遂，以追其所見(jiàn)，如兔起鶻落少縱則逝矣。處蜩蝮蛇，以至于劍撥十尋者，生而有之也。此文語(yǔ)言天然本色，樸素清新，全文好似從作者胸中自然流出，滔滔汩汩，毫無(wú)滯礙，所用語(yǔ)言不加雕琢，文從字順，活潑流暢，正如明代王舜俞所說(shuō)：“文至東坡真不須作文，只隨便記錄便 是文。這是一篇悼念性的文字，而前人評(píng)此作“戲笑成文”。該文信筆揮灑，舒春自如“常行于怕當(dāng)行，常止于所不可不止”，如同行埋頭工作流水一般；文中有正論，對(duì)戲語(yǔ)，或引詩(shī)賦，或摘書(shū)牘，時(shí)而講瑣事，時(shí)而舉曲故，機(jī)變靈活，姿態(tài)橫生?！m臨時(shí)戲笑之言，非至親之篤好，胡肯為此辭乎？”作者引用此曲來(lái)強(qiáng)調(diào)“余亦載與可疇昔戲笑之言者，以見(jiàn)與可于予親厚無(wú)間如此也”，引用曲故十分貼切自然，平談?wù)Z中現(xiàn)出悼念亡友的摯情感。曹操年少時(shí)不為人所器重，而橋玄卻很賞他。此典見(jiàn)《三國(guó)志先說(shuō)在文與可死后七個(gè)月，“曝書(shū)畫(huà)，見(jiàn)此竹，廢卷而哭失聲”“哭失聲”三個(gè)字寫(xiě)盡了作者睹物思人的無(wú)限悲痛。全段寫(xiě)得幽默風(fēng)趣親切自然，而就在這些日常生活的瑣事中，在這些戲語(yǔ)笑語(yǔ)里，言與可和作者相坦率高雅的胸襟氣度，機(jī)敏，超卓的智慧才能以及二人的親密友誼，都得了活潑而生動(dòng)的表現(xiàn)。斤斧何曾赦即把竹筍砍伐了，接著稱“饞太守”即把筍都吃了所以說(shuō)“謂濱千畝在胸中”《史記：貨殖列傳》有“渭川千畝竹”之語(yǔ)。下面就谷這一地名繼續(xù)寫(xiě)二人信牘往來(lái)；文與可任洋州知州時(shí)，要蘇軾作《洋州三十詠》、《谷》即是其中之一，詩(shī)云：“漢川（漢水）修竹賤如蓬，斤斧何曾赦籜龍，料得清貧饞太守，渭濱千畝在胸中。”并把所畫(huà)谷偃竹圖送與蘇軾，說(shuō)：“此竹數(shù)尺耳，而月萬(wàn)尺之勢(shì)”，形容他畫(huà)的竹子形神兼?zhèn)?，氣?shì)非凡。這里蘇軾偷換了一個(gè)概念，回答得十分巧妙。蘇軾證實(shí)有這樣的竹子，并寫(xiě)詩(shī)曰：“世間亦有千尋竹，月落庭空影許長(zhǎng)。后蘇軾為徐州知州，蘇軾自己也是個(gè)善畫(huà)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1