證據(jù)法期末復(fù)習(xí)重點(diǎn)總結(jié)(參考版)
2025-05-04 04:19本頁面
【正文】 11。（4）本證和反證本證：指使之能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)存在的依據(jù)，既能夠支持訴訟中一方所主張的事實(shí)成立，證明其主張事實(shí)存在的證據(jù)；反正：指能夠證明當(dāng)事人主張的事實(shí)不存在的證據(jù)。F、排它性。E、完整性。D、協(xié)調(diào)性。C、充分性。B、關(guān)聯(lián)性。間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則：A、客觀性。特點(diǎn)：A、間接證據(jù)不能單獨(dú)、直接證明案件的主要事實(shí)。直接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則：A以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙等非法方法收集的證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。（3）直接證據(jù)和間接證據(jù)直接證據(jù)：指能夠單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。特點(diǎn)：A、傳來證據(jù)與案件事實(shí)沒有直接聯(lián)系；B、傳來證據(jù)的證明力的大小，與其同案件事實(shí)的傳播距離有關(guān)；C、在一些特殊的情況下，傳來證據(jù)的證明力大于原始證據(jù)。D、對原始物證、書證和視聽資料的審查必須依法進(jìn)行。 B、原始證據(jù)的證明作用一般大于傳來證據(jù)原始證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則：A、應(yīng)當(dāng)盡可能地收集和運(yùn)用原始證據(jù)；B、對于親自感知案件事實(shí)的證人和當(dāng)事人，司法人員應(yīng)盡量親自詢問，并制作詳細(xì)的筆錄；在法庭調(diào)查中，親自感知案件事實(shí)的被害人、目擊證人、民事案件的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出席法庭，親自陳述并接受詢問，以保證原始證據(jù)的客觀真實(shí)性。（2）原始證據(jù)與傳來證據(jù)原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。特點(diǎn)：A、實(shí)物證據(jù)具有較強(qiáng)的客觀性和穩(wěn)定性B、實(shí)物證據(jù)與案件事實(shí)的聯(lián)系不明確，要靠人進(jìn)行分析和研究，顯示出被動(dòng)型和依賴性。C、在法庭審判階段，對言詞證據(jù)要通過訊問、詢問或者宣讀的方式提出，經(jīng)過雙方當(dāng)事人質(zhì)證、查證屬實(shí)后才能作為定案的依據(jù)。言詞證據(jù)的收集運(yùn)用規(guī)則：A、收集言詞證據(jù)不得采用刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法，并保證一切與案件有關(guān)并知道案件情況的公民有客觀提供證據(jù)的條件。證據(jù)的分類：（1）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)言詞證據(jù)：指以人類語言為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。（3）證人證言的審查判斷：審查其來源；審查其真實(shí)可靠程度；審查其形成過程；審查證人的自身情況；審查收集證人證言的程序是否合法，方法是否得當(dāng)，有無影響如實(shí)作證的違法因素，審查證人證言的內(nèi)容是否合情合理、前后有無矛盾，與案內(nèi)其他證據(jù)及案件事實(shí)是否協(xié)調(diào)一致。（2）書證的審查：。有無矛盾。（1）物證的審查判斷：。意義：，并運(yùn)用查證屬實(shí)的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的重要環(huán)節(jié)。特征：、檢察人員和審判人員等的一種理性思維活動(dòng)。證據(jù)保全的方法：提取原物或制作模型；詢問（或訊問）并制作筆錄；勘驗(yàn)、檢查并制作筆錄；搜查并制作筆錄；5查封、扣押并制作筆錄；6辨認(rèn)并制作筆錄；制作及鑒定鑒定筆錄；8試驗(yàn)及有關(guān)筆錄；9復(fù)制、拍照、錄音和錄像等。法律規(guī)定的證據(jù)種類不同；書證、物證、視聽資料、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、證人證言等，是三大訴訟法共同規(guī)定的法定證據(jù)種類，被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規(guī)定的特有的證據(jù)種類，其將民事訴訟法和行政訴訟法中的“當(dāng)事人陳述”分解為“被害人陳述”和“犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解”兩項(xiàng)。證明犯罪嫌疑人、被告人原則上不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任，只有在法律的明確規(guī)定的例外下才承擔(dān)一定的證明作用。及都采用邏輯推理、司法認(rèn)知和推定的等方法進(jìn)行。從實(shí)體的規(guī)定上看，證明源自實(shí)體法的要求；從形式上說，證明則是由訴訟法加以調(diào)整的。(四)刑事、民事訴訟證明的聯(lián)系與區(qū)別兩大訴訟證明的共同之處：性質(zhì)和作用相同。民事訴訟法證明標(biāo)準(zhǔn)：蓋然性占優(yōu)勢。意義：證明標(biāo)準(zhǔn)的確立，有利于明確舉證責(zé)任及其程度，調(diào)動(dòng)訴訟主體的積極性，從而推動(dòng)訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行；有利于保證訴訟程序的公平與公正，實(shí)現(xiàn)訴訟構(gòu)造的平衡；有利于審判機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)和作出判決；有利于推動(dòng)證據(jù)法學(xué)的完善和發(fā)展。因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，有實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；有醫(yī)療行為引起的醫(yī)療訴訟，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果觀既不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。公訴案件證明責(zé)任的分配：A、人民檢察院承擔(dān)證明責(zé)任；B 公安機(jī)關(guān)對某些程序性事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任；C、人民法院不承擔(dān)證明責(zé)任；D被告人不承擔(dān)證明責(zé)任；刑事訴訟證明責(zé)任分配的特殊規(guī)則 在某些特定情況下被告人對某些要件事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任：巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的證明責(zé)任；非法持有型犯罪的證明責(zé)任；嚴(yán)格責(zé)任犯罪的舉證責(zé)任； 在非法證據(jù)排除規(guī)則中的證明責(zé)任：由控訴方承擔(dān)證明控訴證據(jù)系合法所得的證明責(zé)任。(二)證明責(zé)任證明責(zé)任的概念：指由制定法預(yù)先規(guī)定由何方當(dāng)事人就特定的待證事實(shí)提供證據(jù)并說服裁判者認(rèn)定其成立，并于案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)承擔(dān)不利后果的法律風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制。特點(diǎn)：司法認(rèn)知的主體只限于人民法院；司法認(rèn)知的客體是特定的事實(shí)（特定的事實(shí)：指明顯的事實(shí)或當(dāng)事人不能提出合理爭議的事實(shí)）；司法認(rèn)知具有可反駁性。經(jīng)公證證明的事實(shí)；自認(rèn)的事實(shí)。其中，作為推定基礎(chǔ)的事實(shí)，推導(dǎo)出的事實(shí)被稱為推定事實(shí)。（3）地方性法規(guī)、外國法律及特殊經(jīng)驗(yàn)規(guī)則的適用免證事實(shí)：是指不需要采用證據(jù)加以證明就可以在裁判上加以確認(rèn)的事實(shí)。民事訴訟中的證明對象（1）民事訴訟的實(shí)體法事實(shí)，是指引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化、變更和消滅的事實(shí)，即引起當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1