tez楊昌成等訴上海瑞緣婚姻介紹所服務合同案bqu(參考版)
2024-11-01 08:28本頁面
【正文】 （上海市盧灣區(qū)人民法院 金衛(wèi)兵） 。由于被告的違約行為與楊軍死亡間既無因果關系，被告又無主觀上的過錯，不符合承擔違約賠償責任的要件，故被告只能承擔有關違約責任，而不能承擔損害賠償責任?，F(xiàn)被告在接受持有 假證件的犯罪人朱勇進行征婚登記時，未盡形式核查義務，未要求其留下證件復印件，雖在某種程度上使犯罪分子有機可乘，為犯罪提供了條件，但這種條件與楊軍的死亡無必然的聯(lián)系，故被告的行為與楊軍死亡之間無因果關系。本案中，楊軍死亡的直接原因是朱勇等人的犯罪行為。這種屬性決定違約賠償損失的適用前提是違約行為與財產、人身等損害后果間有因果關系。根據(jù)我國合同法對違約賠償?shù)挠嘘P規(guī)定，承擔違約賠償責任的構成要件有四點：一是有違約行為；二是有損失后果； 三是違約行為與損失后果之間有因果關系；四是違約人有過錯，或雖無過錯，但法律規(guī)定應當賠償。由于本案被告既未對楊軍實施直接的侵權行為，被告的違約行為亦未與犯罪人的行為構成對楊軍的共同侵權，故本案不存在違約責任與侵權責任的競合，被告的違約行為屬一般瑕疵履行。當事人履行合同除有一般瑕疵外，還造成對方當事人的其他財產、人身損害的為加害履行。按照違約行為是否造成侵權損害，違約可分為一般瑕疵履行和加害履行。這是行政管理部門要求被告應履行的行政管理義務?！渡虾Ｊ谢橐鼋榻B機構管理辦法》第十八 條規(guī)定：“征婚當事人到婚姻介紹機構或者媒體登記征婚時，應當提供本人身份、職業(yè)、學歷等證明。處理本案的關鍵在于： 首先，被告違反行業(yè)服務規(guī)范，是否構成違約？ 婚介所作為特殊服務行業(yè)，其應遵循的有關行業(yè)規(guī)范是婚介所與征婚當事人間訂立婚介服務合同時的合同從義務。 （六）解說 本案是一起征婚當事人在接受婚介機構提供的婚介服務后，財產、人身遭受侵害的新型案例。 3．楊昌成、蘭平英的其他訴訟請求不予支持。 （五）定案結論 上海市盧灣區(qū)人民法院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《上海市婚姻介紹
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1