tez楊昌成等訴上海瑞緣婚姻介紹所服務(wù)合同案bqu-免費(fèi)閱讀
【正文】 同時(shí)，被告對(duì)于楊軍被害事件的發(fā)生不存在主觀上的故意或過(guò)失，被告無(wú)過(guò)錯(cuò)。 其次，被告是否應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任？ 違約賠償損失是一方當(dāng)事人違反合同給另一方當(dāng)事人造成的財(cái)產(chǎn)等損失的賠償?！蓖瑫r(shí)根據(jù)立法部門的立法精神，該規(guī)定的具體要求是征婚當(dāng)事人在征婚登記時(shí)，應(yīng)提供本人身份、職業(yè)、學(xué)歷等證明并留下復(fù)印件。 2．上海瑞緣婚姻介紹所于本判決生效之日起十日內(nèi)給付楊昌成、蘭平英補(bǔ)償款人民幣 10 000 元。本案被告在接受朱勇征婚登記時(shí)，未要求其留下有關(guān)證件復(fù)印件，違反了行政管理規(guī)定的義務(wù)。 2．楊軍的求婚交友登記表、被告服務(wù)憑證及發(fā)票，證明 楊軍于 2020 年 5月起在被告處登記征婚、 2020 年 8 月辦理金卡，共計(jì)支付被告服務(wù)費(fèi)人民幣 950元。 2020 年 5 月 1 日，楊軍填寫了求婚交友登記表，于同年 8月成為被告的金卡會(huì)員。由于被告的管理制度存在缺陷，未盡到一般注意義務(wù)，在征婚登記時(shí)既未對(duì)朱勇的基本情況進(jìn)行核實(shí)，亦未要求其留下照片及證件復(fù)印件，被告的婚介行為在客觀上被犯罪分子所利用，被告提供的婚介服務(wù)對(duì)楊軍的人身安全構(gòu)成重大危險(xiǎn)，被告的行為違反了婚介服務(wù)合同的附隨義務(wù)，故被告應(yīng)根據(jù)《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定，賠償原告死亡賠償金 人民幣 88 680 元、喪葬費(fèi)（包括殯儀館費(fèi)用及骨灰土葬費(fèi)用）人民幣 8 598 元、差旅費(fèi)等費(fèi)用（包括楊軍生前已支付給被告的服務(wù)費(fèi)及原告為處理?xiàng)钴姾笫禄ㄙM(fèi)的交通費(fèi)、行李托運(yùn)費(fèi)）人民幣 5 410． 9 元、精神損失費(fèi)人民幣 20 000 元。 訴訟代理人：陸黎明，該所職工。楊昌成等訴上海瑞緣婚姻介紹所服務(wù)合同案 （居間合同） （一）首部 1．判決書字號(hào)：上海市盧灣區(qū)人民法院（ 2020）盧民一（民）初字第 73號(hào)。 訴訟代理人：李佩芳，上海市海達(dá)律師事務(wù)所律師。 2．被告辯稱：被告作為婚介機(jī)構(gòu)無(wú)能力亦無(wú)義務(wù)識(shí)別征婚登記人所持證件的真?zhèn)巍?2020 年
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1