tez楊昌成等訴上海瑞緣婚姻介紹所服務合同案bqu(存儲版)
【正文】 1 月 19 日，楊軍經被告介紹認識 了以假身份證及假學歷證明進行征婚登記、化名為“王浩”的罪犯朱勇。 3．金額為人民幣 2 133 元的上海浦東殯儀館殯葬服務收費專用發(fā)票。對于被告稱其對罪犯提供的證件作了形式核實，已盡自己可能履行了一般注意義務的辯解意見，因被告未提供證據(jù)證實，故本院不予采信。 3．楊昌成、蘭平英的其他訴訟請求不予支持。這是行政管理部門要求被告應履行的行政管理義務。根據(jù)我國合同法對違約賠償?shù)挠嘘P規(guī)定，承擔違約賠償責任的構成要件有四點：一是有違約行為；二是有損失后果； 三是違約行為與損失后果之間有因果關系；四是違約人有過錯，或雖無過錯，但法律規(guī)定應當賠償。由于被告的違約行為與楊軍死亡間既無因果關系，被告又無主觀上的過錯，不符合承擔違約賠償責任的要件，故被告只能承擔有關違約責任，而不能承擔損害賠償責任?，F(xiàn)被告在接受持有 假證件的犯罪人朱勇進行征婚登記時，未盡形式核查義務，未要求其留下證件復印件，雖在某種程度上使犯罪分子有機可乘，為犯罪提供了條件，但這種條件與楊軍的死亡無必然的聯(lián)系，故被告的行為與楊軍死亡之間無因果關系。由于本案被告既未對楊軍實施直接的侵權行為，被告的違約行為亦未與犯罪人的行為構成對楊軍的共同侵權，故本案不存在違約責任與侵權責任的競合，被告的違約行為屬一般瑕疵履行?！渡虾Ｊ谢橐鼋榻B機構管理辦法》第十八 條規(guī)定：“征婚當事人到婚姻介紹機構或者媒體登記征婚時，應當提供本人身份、職業(yè)、學歷等證明。 （五）定案結論 上海市盧灣區(qū)人民法院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《上海市婚姻介紹機構管理辦法》第十八條之規(guī)定，作出如下判決： 1．上海瑞緣婚姻介紹所于本判決生效之日起十日內返還楊昌成、蘭平英服務費人民幣 720 元。根據(jù)《上海市婚姻介紹機構管理辦法》的規(guī)定及本院向有關部門的了解，征婚當事人到婚姻介紹機構登記征婚時，應當提供本人身份、職業(yè)、學歷證明并留下證件復印件。 上述事實有下列證據(jù)證明： 1．上海
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1