淺析保留保險代位權制度范本(參考版)
2025-04-19 06:40本頁面
【正文】 在保險消費尚不能成為一種社會時尚的情況下，貿(mào)然廢除保險代位權制度對于剛剛蹣跚學步的保險業(yè)來說，無異于雪上加霜，極不利于保險業(yè)的發(fā)展，因而也是不明智的。這時人們既沒有意識到風險和保險的關系，也沒有更多的錢進行保險消費。雖然有時候國家會基于公共政策的考慮而在某些情況下拒絕保險代位權的適用，但這些都是在特定的條件下，基于特定的原因做出的，并且是建立在一定的基礎之上的，不具有普遍性和代表性，我們不能因這幾個特例而否定這一制度。而保險代位權正是這一原則的重要體現(xiàn)，雖然保險代位權適用范圍受到損害填補原則的限制，但從保險代位權適用的實際情況看，除了人身保險不適用外，其他種類的保險大多可以納入保險代位權的適用范圍，可見其適用范圍并非極其有限。保險代位權適用范圍的有限性，并不與保險的理念相沖突。立法可選擇由第三人投保責任險，從而將其承擔的損失通過保險而分散，這不僅可體現(xiàn)保險制度分散危險的功能，還可促使人們增強投保意識，從而促進保險業(yè)的發(fā)展?！ ∪舻谌送侗Ｘ熑坞U，由保險代位權的行使帶來的問題便迎刃而解。在經(jīng)濟日益發(fā)展的今天，侵權責任的范圍越來越大，人們在極力保護權利的同時，權利也越來越易受到侵犯，有時不經(jīng)意的行為就會導致巨大的經(jīng)濟損失，從而使人們陷入無盡的痛苦之中。損害賠償責任最終由加害人承受無疑是立法選擇的最佳分配方案?！ 】傊?，保險事故發(fā)生后由受害人承受損失是不能被接受的，由保險人承擔責任，免除第三人的責任是不公平的。由于保險業(yè)內(nèi)部激烈的競爭，不同的保險人之間為了爭取更多的投保單和獲取更多的利潤，會促使保險人殫精竭慮、奮發(fā)圖強，力爭在殘酷的市場競爭中生存下來?！ 纳鐣w考慮，保險代位權的實行沒有違反社會的公平觀念。確定保險代位權和由第三人在造成損害時負擔賠償保險人付出的保險賠償金，從經(jīng)濟上對第三人有威懾作用，可防止其實施違法行為。侵權法的原則就是使“由造成損害之人最終對損失負責”，社會的公平、正義觀念也要求造成損害的人應當最終在經(jīng)濟上有所負擔。這對于防止或避免被保險人的道德危險或額外獲利有積極的意義。 “保險之機能，在于損失之補償”?！ ￡P于保險代位權的本質(zhì)，布曾特大法官曾有過經(jīng)典的論述，“代位權是一個為防止被保險人超額獲償而對保險人有利的原則”，“在保險人和被保險人之間，保險人有權享受被保險人的一切權利，不管是合同權利
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1