【正文】 最后，我還想感謝我的親人，是他們無私的愛與奉獻(xiàn)讓我擁有了今天，也使我更有信心去夢想明天！ 祝大家健康、幸福！ 杜 潔二零零四年六月39 / 39。在此論文完成之際，特向兩位老師致以衷心的感謝與崇高的敬意！ 在論文工作的開展過程中，通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)窯上村、北火垡村，潞城鎮(zhèn)崔家樓村的村民們，潞城鎮(zhèn)尹鎮(zhèn)長以及所有在在調(diào)查過程中有所參與的人們都給我們提供了大量的幫助，沒有他們的幫助與配合，我們的研究工作將無法順利完成。從論文的選題、構(gòu)思以及論文的整個研究寫作過程都傾注了指導(dǎo)老師的很多心血。邁里克中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2003年6月2. 楊繼富，污水灌溉農(nóng)業(yè)問題與對策，水資源保護(hù)，2000年6月　第2期(總第60期)：P483. 朱靜戈　程先軍　趙建東，污水灌溉健康風(fēng)險及其預(yù)防,衛(wèi)生研究 第33卷 第1期：P118～1204. 王貴玲 藺文靜,污水灌溉對土壤的污染及其整治,環(huán)境與健康雜志 1998年11月第15卷第6期 ：P163～1665. 孫振杰 張乃明，污水灌溉作物受害事故分析，農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)1994 13（3）：P132～134，1366. 楊　飛 蔣麗娟，淺議污水灌溉帶來的問題及對策，節(jié)水灌溉 2000年第2期:23～257. 齊志明 馮紹元 黃冠華 等, 清、污水灌溉對夏玉米生長影響的田間試驗(yàn)研究，2003年4月灌溉排水學(xué)報第22卷第2期 ：P11～148. 朱桂珍，北京市東南郊污灌區(qū)土壤環(huán)境重金屬污染現(xiàn)狀及防治對策，農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù) 2001年20（3） ：P164～166,19829. 北京市農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測站，通州污灌區(qū)重金屬污染調(diào)查結(jié)果，北京市“九五”農(nóng)村能源與生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)成果匯編，2001年4月，：P9～1010. 夏毅　龔幼龍　顧杏元 等，“疾病負(fù)擔(dān)的測量指標(biāo)—DALY(一)”，　中國衛(wèi)生統(tǒng)計1998年第15卷第3期：P51～5211. 夏毅　龔幼龍　顧杏元　等，“疾病負(fù)擔(dān)的測量指標(biāo)—DALY(二)”，　中國衛(wèi)生統(tǒng)計1998年第15卷第4期：P54～5712. 夏毅　龔幼龍　顧杏元　等，“疾病負(fù)擔(dān)的測量指標(biāo)—DALY(三)”，　中國衛(wèi)生統(tǒng)計1998年第15卷第5期：P58～6013. 高洪閣　高宗軍　李白英 等，污灌區(qū)與非污灌區(qū)的地下水主要水質(zhì)指標(biāo)變化趨勢及對比研究,環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備2002年6月,第3卷第6期,：P25～2814. 邵洪波，污水灌溉條件下冬小麥生長及重金屬分布規(guī)律的試驗(yàn)研究[碩士學(xué)位論文]，北京，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2002年3月15. 倪超美，浙江工業(yè)污染的社會環(huán)境成本研究[碩士學(xué)位論文]，浙江，浙江工業(yè)大學(xué)，2003年3月16. ,1996。（7） 為了更加準(zhǔn)確地了解北京市污灌區(qū)環(huán)境污染問題，和各種污染物的積累規(guī)律等，可以模擬當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，進(jìn)行大田試驗(yàn)，或?qū)ξ酃嗨|(zhì)與污灌區(qū)環(huán)境狀況進(jìn)行長期監(jiān)測，有利于開展進(jìn)一步的研究工作。在某一區(qū)域發(fā)展污水灌溉之前，應(yīng)進(jìn)行水文地質(zhì)考察，地下水位較淺的地區(qū)則不宜發(fā)展污灌；（4） 為防止污水干渠滲漏產(chǎn)生的地下水污染，應(yīng)采取必要的防滲措施。但是，目前很多人對污水灌溉的認(rèn)識還不夠，存在某些誤區(qū)，不管水質(zhì)與當(dāng)?shù)厮牡刭|(zhì)條件如何，是否適合灌溉，以及相應(yīng)的管理措施不夠完善到位。由此可以看出污水灌溉所產(chǎn)生的環(huán)境成本較高，因此，應(yīng)采用科學(xué)合理的方式慎重發(fā)展污水灌溉。，%。綜合表明，污水灌溉對當(dāng)?shù)厝巳合到y(tǒng)疾病、肝病的引發(fā)具有明顯作用。可以肯定的是，長期的污水灌溉已經(jīng)對該地區(qū)地下水造成了污染，并對當(dāng)?shù)鼐用竦纳眢w健康造成威脅，此問題需要得到高度的重視.（4）北京市污水灌溉區(qū)人體健康影響情況：本研究采用對照區(qū)法進(jìn)行實(shí)地抽樣問卷調(diào)查研究，并采用修正后的人力資本法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失評估。（3）北京市污水灌溉區(qū)地下水污染情況：污灌區(qū)的地下水污染原因多且復(fù)雜，很難完全將其中某一個因素單獨(dú)出來考慮。（2）北京市污水灌溉區(qū)作物污染情況：本研究使用市場價值法對其進(jìn)行估算，評估結(jié)果顯示：，%。因此，使用污水灌溉對土壤造成的經(jīng)濟(jì)損失暫時可以忽略不計。主要研究結(jié)論為：(1)北京污水灌溉區(qū)土壤環(huán)境污染：污灌區(qū)土壤已出現(xiàn)重金屬、有機(jī)物污染，本研究采用工程費(fèi)用法對其進(jìn)行估算，鑒于土壤中各項重金屬含量普遍低于國家《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB156181995）中二級標(biāo)準(zhǔn)限值（土壤PH）[19]。由此可以看出，盡管污水灌溉緩解了水資源緊缺的局面，但其對污灌區(qū)人群健康狀況以及作物產(chǎn)量品質(zhì)的影響應(yīng)該引起足夠的重視。估算結(jié)果表明，%，%，%。年）Cd（元）150002000100010V（百萬元）. 污灌區(qū)環(huán)境污染總損失綜合分析綜上所述，對北京地區(qū)污水灌溉區(qū)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)損失評價結(jié)果如下：表39 北京市污水灌溉環(huán)境成本估算項目分 類總成本（億元）總計（億元）所占%環(huán)境成本地下水污染成本土壤污染成本———作物污染成本污染減產(chǎn)損失品質(zhì)污染損失人群健康影響Ch指標(biāo)DALY指標(biāo)合 計從表39中可以看出，%（）。與使用方法一計算的結(jié)果比較接近。(1) 潛在壽命損失年法在與對照區(qū)進(jìn)行對比分析之后，計算結(jié)果如下表所示。在本研究中，因?yàn)榭陀^條件的限制，無法取到典型污灌區(qū)抽樣點(diǎn)的各種疾病的準(zhǔn)確發(fā)病率，所以，此處使用患病率代替發(fā)病率，患病率數(shù)據(jù)來源于實(shí)地抽樣調(diào)查。年)腫瘤(含癌癥)心腦血管疾病呼吸系統(tǒng)疾病肝病消化系統(tǒng)疾病皮膚、骨骼疾病內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病寄生蟲疾病總數(shù)污灌區(qū)YLD0YLL170DALYd清灌區(qū)YLD0YLL00000DALYd0污清2 人群健康狀況影響的經(jīng)濟(jì)損失估算根據(jù)上文的YPLL和DALY指標(biāo)的計算研究，本研究具體根據(jù)此二種指標(biāo)分別使用相應(yīng)方法估算經(jīng)濟(jì)損失。其順位為：消化系統(tǒng)疾病、心腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、皮膚骨骼疾病、腫瘤（含癌癥）、肝病。污灌區(qū)的DALY值減去清灌區(qū)，表35 YPLL按病的分布(人年)腫瘤(含癌癥)心腦血管疾病呼吸道疾病肝病消化系統(tǒng)疾病皮膚、骨骼疾病內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病總數(shù)污灌區(qū)清灌區(qū)0000污/清———— (3) 由污水灌溉導(dǎo)致的傷殘調(diào)整壽命年（DALY）對通州污灌區(qū)的人體健康DALY指標(biāo)分析的情況見表36，從統(tǒng)計表中可以看出，污灌區(qū)的傷殘調(diào)整壽命年損失要比清灌區(qū)高將近一倍。 綜合以上數(shù)據(jù)與分析，可以推測，長期使用污水灌溉，較易導(dǎo)致腫瘤（含癌癥）、消化系統(tǒng)疾病、肝病以及呼吸系統(tǒng)疾病。 從死亡率上來看，污灌區(qū)腫瘤（含癌癥）、消化系統(tǒng)疾病、肝病以及皮膚骨骼疾病的死亡率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于清灌區(qū)。同時，從分性別的比較數(shù)據(jù)中看出，男性和女性的患病率和死亡率相差不大。在六十歲以下年齡組中，污灌區(qū)患病率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于清灌區(qū)。首先，根據(jù)年齡、性別分組統(tǒng)計，表33和圖31表明，總體來說污灌區(qū)總患病率和死亡率都要高于對照區(qū)?？傊藘蓞^(qū)的基本社會經(jīng)濟(jì)生活情況相似，所選對照區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉不受污水影響，二區(qū)具有很強(qiáng)的可比性。飲食結(jié)構(gòu)基本相似，污灌區(qū)和清灌區(qū)的居民糧食自供率都比較高（超過了60%），雖然污灌區(qū)的蔬菜自供率不是很高，但是當(dāng)?shù)鼐用駨募猩腺徺I的蔬菜也大多產(chǎn)自本地和周圍地區(qū)，污水菜的比重比較大。同時，該村距離河道比較遠(yuǎn)，引用河水比較困難，所以常年的灌溉用水都使用機(jī)井抽取地下水進(jìn)行灌溉，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不受污灌區(qū)的污水影響。該村與污灌區(qū)抽樣村地理距離不遠(yuǎn)，因此其生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣與前者接近，具有可比性。此前的主要飲用水井較淺（分別為80米和60米）同時還使用一些私人打的土井，由于淺層地下水已受到污水灌溉的影響，水質(zhì)不好，導(dǎo)致村民不得不改打深水井。該區(qū)域主要灌溉水源為涼水河中段和北干渠（高碑店污水處理廠來水），從上世紀(jì)50年代開始，涼水河就成為北京主要的排污河流，自那時起此二村就被迫使用污水進(jìn)行灌溉，兩村的總灌溉面積為1110畝，人口1030人。 污灌對人群健康影響經(jīng)濟(jì)損失估算本次研究在通州污灌區(qū)采取整群抽樣的方式抽取通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)的兩個自然村。因此，從污染物來源分析，%來自于污水灌溉。L1[7]。 ，%，；，占 %；，%[27]。根據(jù)前文對通州污灌區(qū)地下水質(zhì)的分析，該地區(qū)地下水污染超標(biāo)來源除了污水灌溉以外還有很大一部分是來自化肥農(nóng)藥的過量使用等原因?？紤]其后效性，則每眼飲用水井總費(fèi)用約為26萬元。據(jù)調(diào)查，按2002年現(xiàn)價計，每鑿建一眼新井一次性費(fèi)用約在1320萬元之間，包括打井費(fèi)建水塔和水管配套設(shè)施等。污灌面積為78000 hm2。 具體計算公式為：公式（31）根據(jù)北京市環(huán)境保護(hù)局2002年6月發(fā)布的《2001年北京市環(huán)境質(zhì)量報告書》資料，北京市地下水井總硬度超過Ⅲ%。影子工程費(fèi)用法就是指在環(huán)境遭到破壞以后，人工建造一個工程來代替原來的環(huán)境功能，以此工程投資來計算污染的損失。 污灌對地下水污染環(huán)境成本估算地下水環(huán)境惡化之后，最直接的后果就是居民飲用水條件惡化，原來的淺層井水被污染，而不得不重新凈化，建自來水廠或打深井供生活飲用。()。另外，灌溉造成農(nóng)作物質(zhì)量下降損失。根據(jù)過孝民的研究結(jié)論，受污染區(qū)域內(nèi)的蔬菜的面積和產(chǎn)量損失系數(shù)為15%[15]，參考此減產(chǎn)比例，(*蔬菜平均單產(chǎn)*蔬菜污灌面積)，；如果參照蔬菜的減產(chǎn)比例[15]。按2002年北京市農(nóng)作物播種比例，另外，從統(tǒng)計年鑒中可以得到。 污灌對農(nóng)作物產(chǎn)量影響及品質(zhì)污染的成本估算污水灌溉對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響分為兩個方面，一是由于污水的水肥效應(yīng)而使灌區(qū)作物增產(chǎn)，這是正面效應(yīng)；另外就是，由于污水中污染物濃度過高，會造成作物爛根死苗等污染事故，從而導(dǎo)致減產(chǎn)，以及由于農(nóng)作物重金屬污染超標(biāo)導(dǎo)致的品質(zhì)污染。故此次研究估算中土壤污染的環(huán)境成本可忽略不計。不過，根據(jù)目前所得到的數(shù)據(jù)來看，通州污灌區(qū)的土壤中各項重金屬含量普遍低于國家《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB156181995）中二級標(biāo)準(zhǔn)限值（土壤PH）[19]。. 環(huán)境污染損失費(fèi)用估算 污灌對土壤污染環(huán)境成本估算土壤污染的類型有很多，其中重金屬污染的消除，常采用換土的方法，[29]。因此此次的研究就選擇通州區(qū)為典型污灌區(qū)進(jìn)行研究，以期通過對通州污灌區(qū)的研究，達(dá)到推測整個北京污水灌溉區(qū)的環(huán)境污染情況的目的。盡管得到的估算結(jié)果與實(shí)際值之間很可能存在差距，但在目前的許可條件下，針對一個極難精確定值的對象，給出了數(shù)量級的范圍（夏光，1998）[1]。1992年，加拿大蒙尼托巴（Manitoba）大學(xué)V但是，本研究的大部分工作為實(shí)地調(diào)查，很難做到對于整個北京市污灌區(qū)的每一個點(diǎn)都進(jìn)行全面的深入調(diào)查與監(jiān)測，使得每一個數(shù)字都來自實(shí)地。當(dāng)然，要力求計算結(jié)果的準(zhǔn)確性，關(guān)鍵在于確定污染損失影響因素以及避免各價值分割項之間的重復(fù)計算[1]。[1]總的來說，從理論上講，將評價對象從環(huán)境價值角度進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解，最小單元逐層統(tǒng)計、匯總加和得出的污染經(jīng)濟(jì)損失是“最精確”的結(jié)果。但該方法目前的研究尚不系統(tǒng)，對于污染損失影響因素的分析不夠全面。[1]. 計量經(jīng)濟(jì)學(xué)法這種方法將環(huán)境價值作為一個整體，運(yùn)用費(fèi)用效益分析（王金南，1994；何澄，1995），通過對環(huán)境價值與經(jīng)濟(jì)活動的關(guān)系分析、尋找主要影響因素，并建立影響因素與環(huán)境污染程度之間的關(guān)系，利用大量數(shù)據(jù)分析，回歸得出方程參數(shù)。這種方法看上去實(shí)現(xiàn)的困難不大，但它無法體現(xiàn)污染物在環(huán)境中的累積影響。它是指計算修復(fù)由于污染造成的破壞所需要的費(fèi)用。由于環(huán)境資源的有限性，被污染或破壞后就會失去其使用價值，在資源短缺的情況下，即可利用它的機(jī)會成本作為環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)損失[1]。在本研究中，地下水被污染后鑿建新的飲用水井即“影子工程”，所以鑿井費(fèi)即可反應(yīng)地下水污染的環(huán)境成本。此即市場價值法。. 市場價值法對作物品質(zhì)的影響可以通過市場價格來計算。本研究即采用此次實(shí)地調(diào)查的數(shù)據(jù)，并適當(dāng)參考1993年世界銀行對發(fā)