論文-夫妻財產(chǎn)約定制度研究(參考版)
2025-04-16 01:48本頁面
【正文】 [4]可參見巫昌禎主編，《婚姻家庭法新論》，中國政法大學出版社2002年7月版；夏吟/蔣月/薛寧蘭著，《21世紀婚姻家庭關系新規(guī)制》。參考文獻：[1] 趙國勇：《貫徹執(zhí)行新婚姻法應注意的幾個問題》，紹興市中級人民法院2001年6月印發(fā)[2]李紅玲等，《民商法新論》，復旦大學出版社，2001年版。本文對于夫妻財產(chǎn)制度和婚姻行為提出了自己的一些見解，僅僅作為自己的一些觀點與建議，希望能夠?qū)橐霎斒氯私⒘己?、和諧的婚姻關系提供一種新的思路。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。沒有約定或約定不明確的，適用第17條、第18條的規(guī)定”。 注釋：①《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。而對公證人員而言，應增強責任感，不斷提高自身法學修養(yǎng)，準確地把握夫妻財產(chǎn)約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務能力。夫妻財產(chǎn)約定是時代發(fā)展的產(chǎn)物，夫妻財產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時代的進步。例如，夫妻雙方約定等生活消耗物，所有權(quán)仍為共同共有。 、收益權(quán)、處分權(quán)進行約定，立法也應有所涉及夫妻對財產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準備的，夫妻財產(chǎn)約定不應理解為是一種“保險”，而應該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務的。就選擇何種程序來滿足公示要求，我個人認為，所有夫妻財產(chǎn)約定必須公證，由公證機構(gòu)具體把握約定的合法性及真實、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時一并登記或變更登記，并可供人們隨時查詢，而查詢范圍應有所區(qū)別：對于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡或電話查詢到某人是否有財產(chǎn)約定及登記地；對利害關系人，在提供利害關系證明后，方可查閱具體約定。，這對約定當事人財產(chǎn)權(quán)益保障不力現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當事人應當以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對抗善意第三人。我國立法沒有這種規(guī)定，原則上應準許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。如《日本民法典》第758規(guī)定：“夫妻的財產(chǎn)關系，于婚姻申報后，不得變更?；橐鲆婪ǔ闪⒁院蟮姆蚱挢敭a(chǎn)契約，由于婚姻契約已經(jīng)生效，當然可以附隨生效；而婚前財產(chǎn)契約則只能在婚姻契約生效時生效。對同一法條、同一問題，學術(shù)界和實務界在理解上出現(xiàn)了嚴重的分歧，而立法對此沒有作出進一步明確的界定，長期下去，在實踐操作中勢必將帶來很大的麻煩。當事人只能選擇其中的一種，夫妻財產(chǎn)約定才有效，夫妻財產(chǎn)約定若以法律明文允許以外的夫妻財產(chǎn)制為對象，財產(chǎn)約定無效，當事人仍適用法定夫妻財產(chǎn)制2。第三章 我國夫妻財產(chǎn)約定制度的缺陷及完善建議修改后的《婚姻法》較完整地確立了夫妻約定財產(chǎn)制度，在一定程度上完善了我國夫妻財產(chǎn)制度，但是現(xiàn)行的夫妻約定財產(chǎn)制仍存在有一定的缺陷和不足，正是這些缺陷和不足，不利 于法律保護夫妻和第三人的合法權(quán)利，不利于解決司法實踐中假離婚、真逃債的問題。 約定慶以書面形式作出，口頭形式必須雙方認可，或者有兩個以上的證人在場見證，以免發(fā)生糾紛時無法認定。但約定是一種民事法律行為，自應符合民事法律行為的要件。對于在婚前或婚姻關系存續(xù)期間所作的合法約定，法律均予承認。第三章 我國夫妻財產(chǎn)約定應注意的問題婚姻法對約定的范圍和時間未作明文規(guī)定，從立法精神看，約定的范圍，既包括婚后財產(chǎn)也包括婚前財產(chǎn)。由于當事人自身的局限性，常常出現(xiàn)對財產(chǎn)約定的內(nèi)容并不能真正表達當事人的內(nèi)心意思，或者發(fā)生爭議后雙方對約定的內(nèi)容有不同的理解給審判機關的審判帶來困難。日本、韓國等國規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約應于婚姻申報時登記。德國、瑞士、法國等國皆規(guī)定夫妻財產(chǎn)契約須在法院前或公證
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1