【正文】
Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217226.Thrift, N. (1996). Spatial formations. London: Sage Publications.Timmons, J. A.(1999), New venture creationEntrepreneurship for the 21th century, 5th edition, Irwin McgramHill. Venkataraman. S. (1997).The distinctive domain of entrepreneurship J. A. Katz(Ed.),Advances in entrepreneurship, firm emergence and growth, Vol. 3, pp. 139202. Greenwich, CT: JAI Press.Westhead, P., amp。 MacMillan, 1. C. (1988). Entrepreneurship: Past research and future challenges. Journal of Management, 14(2), 139161.Ronstadt, R. (1988). The corridor principle. Journal of Business Venturing, 3(i), 3140.McGrath, R. G. (1999). Falling forward: Real options reasoning and entrepreneurial failure. Academy of Management Review 24(1), 1330.Sapienza. H. J., Manigart, S., amp。 P. McDougall (Eds., Frontiers in entrepreneurship research 1997, pp. 330344. Wellesley, MA: Babson College.Johannisson, B., Alexanderson. O., Nowicki, K., amp。 C. A. Bartlett /薛迪安譯(1997/1999)“The Individualized Corporation: A Fundamentally New Approach to Management/ 以人為本的企業(yè),智庫(kù)文化,臺(tái)北市.Hills, G. F., Lumpkin, G. T., amp。 Wooldridge, B. (1999). Knowledge creation and social networks in corporate entrepreneurship: The renewal of organizational capability. Entrepreneurship Theory and Practice, 23(3). 123143.Fukuyama, F./李宛蓉譯(1995/1998)“Trust: Social Virtues and the Creation of Prosperity/誠(chéng)信:社會(huì)德性與繁榮的創(chuàng)造,立緒文化,臺(tái)北縣.Fukuyam,F(xiàn)./張美惠(1999/2000)‘The Great Disruption/跨越斷層:人性,與社會(huì)秩序重建,時(shí)報(bào)出版,臺(tái)北市.Gaglio, C. M. (1997). Opponunity identification: Review, critique and suggested research directions. In J. A. Katz (Ed.),Advances in entrepreneur.hip,ft39。enclaves39。Seedbeds39。 Peterson, R. (1994). Conceptualising entrepreneurial opportunity recognition. In G. E. Hills (Ed.), Marketing and entrepreneurship: Resecirch idea and opportunities, pp. 6175. Westpon, CT: Quorum Books.Cooper. A. C., Falls, T. B.. amp。葉明昌(1992)創(chuàng)業(yè)家個(gè)人網(wǎng)絡(luò)之研究,國(guó)立中央大學(xué)未出版碩士論文。因此由以上分析可了解到,并沒(méi)有一套放之四海皆準(zhǔn)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)法則,創(chuàng)業(yè)家要能夠衡諸情、量己力,如此才能各擅勝場(chǎng)。不過(guò)只要是千里馬,最后還是會(huì)被某一位伯樂(lè)所相中。此外,創(chuàng)業(yè)家的社會(huì)資本是否豐沛、既有資源是否雄厚、以及是否能巧妙地運(yùn)用市場(chǎng)或科技的不均衡,都是創(chuàng)業(yè)家能否掌握機(jī)會(huì)的關(guān)鍵因素。因?yàn)椋烤惯@項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)的規(guī)模有多大?如何具體發(fā)掘潛在的顧客需求?似乎都還不確定。當(dāng)一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)之際,必然能夠提供許多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),引發(fā)大量創(chuàng)業(yè)熱潮。許多創(chuàng)業(yè)者都可以由過(guò)去任職公司的經(jīng)驗(yàn)中,發(fā)現(xiàn)大量可以立即改進(jìn)的缺失,包括:未被滿(mǎn)足的顧客需求、產(chǎn)品品質(zhì)上的瑕疵、作業(yè)程序上的不經(jīng)濟(jì)…等等。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)須有深厚的產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷與人脈,新事業(yè)必須與過(guò)去的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合(吳雪舫,2000)。技術(shù)的演變與產(chǎn)品功能的新需求衍生新商機(jī),即使是競(jìng)爭(zhēng)激烈的成熟產(chǎn)業(yè)如臺(tái)灣的PCB產(chǎn)業(yè),仍然存在創(chuàng)業(yè)的利基空間。市場(chǎng)不均衡具有創(chuàng)業(yè)因子的人,都有某種程度的預(yù)見(jiàn)能力,如預(yù)見(jiàn)市場(chǎng)的機(jī)會(huì)、預(yù)見(jiàn)大環(huán)境的轉(zhuǎn)變等。但NCR卻因?yàn)椴痪邆潆娮訉?zhuān)業(yè)能力,因此縱然看到電子收款機(jī)產(chǎn)品的龐大潛力,但仍不敢輕易投入,反而更著力于機(jī)械式收款機(jī)產(chǎn)品的改良創(chuàng)新。由于不同的創(chuàng)業(yè)家與投資家具有不同的資源水準(zhǔn)與專(zhuān)業(yè)能力, 因此他們對(duì)于同樣一個(gè)創(chuàng)新機(jī)會(huì)可能產(chǎn)生截然不同的評(píng)估結(jié)果。所以影響創(chuàng)新機(jī)會(huì)評(píng)估的因素之一,就是是否具備「配套的資源與專(zhuān)業(yè)能力」。最后,研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)雖然能夠帶來(lái)許多方面的利益,但同時(shí)也必須投入不同的成本,本研究依照成本的本質(zhì)、成本的關(guān)系歸屬及成本的建構(gòu)歸屬等三個(gè)構(gòu)面來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)的成本(葉明昌,1992)。創(chuàng)業(yè)家之間交往的維系,主要以實(shí)力為原則,而非靠交際來(lái)安排,此外,創(chuàng)業(yè)初期時(shí)創(chuàng)業(yè)家對(duì)外的往來(lái)是以人際間的互動(dòng)為主,然后隨著事業(yè)的發(fā)展才過(guò)渡到組織間的互動(dòng)。 Westhead amp。 Woo, 1994)。 Wooldridge, 1999)。 Singh, 1997。 Vermeir, 1996。 Senneseth, 1994。Low and MacMillan(1988)指出,網(wǎng)絡(luò)是創(chuàng)業(yè)脈絡(luò)與過(guò)程的重要觀點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)過(guò)程中,創(chuàng)業(yè)家無(wú)法完全擁有事業(yè)經(jīng)營(yíng)上所需的資源,因此如何透過(guò)其人際網(wǎng)絡(luò)來(lái)掌握資源便形成一個(gè)相當(dāng)重要的課題。聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)中擁有豐富結(jié)構(gòu)洞的管理者能夠比科層組織更有效率地監(jiān)控信息,更快速地傳遞信息給更多的人,并具高度機(jī)動(dòng)性去解決不同的問(wèn)