有關(guān)變動(dòng)成本法和完全成本法區(qū)別的考慮(參考版)
2025-04-04 23:53本頁面
【正文】 參考文獻(xiàn)[1]鄭愛華,[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2007.[2][M].北京:人民郵電出版社,2003.[3]陳麗，管理會(huì)計(jì)，立信會(huì)計(jì)出版社2008版6 / 6。大家可以舉連續(xù)幾個(gè)期間的數(shù)據(jù)利用上述計(jì)算方法進(jìn)行驗(yàn)證。上題中期初存貨為0件，差異就在于期末存貨的存在，其“吸收”了一部分固定性制造費(fèi)用，導(dǎo)致本期扣除的總成本相對(duì)于變動(dòng)成本法而言少了，而計(jì)算的EBIT大了。差在哪里？為什么？完全成本法下：EBIT（息稅前利潤）=260,00013,000*(12+3)30,000=260,00013,000*1213,000*330,000變動(dòng)成本法下：EBIT（息稅前利潤）=260,00013,000*1215,000*330,000從上面兩個(gè)公式中明確的看到在變動(dòng)成本法下年固定性制造費(fèi)用45,000元在計(jì)算息稅前利潤時(shí)一次性扣除。細(xì)細(xì)分析，慢慢體會(huì)，便可以徹底明白，進(jìn)而為后面的繼續(xù)研究做鋪墊。在授課過程中對(duì)于初學(xué)者來說，有少數(shù)知識(shí)接受能力
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1