變動成本法和完全成本法(參考版)
2025-05-16 23:45本頁面
【正文】 1000 500250000 ? =100000元 ? (2)按照變動成本法，擴(kuò)大生產(chǎn)后的利潤為： ? Q 2500Q 1000800000(250000+150000)=0 ? Q=800臺 36/24 變動成本法和完全成本法變 動 成 本 法 的 基 本 內(nèi) 容變 動 成 本 法 與 完 全 成 本 法 的 比 較對 變 動 成 本 法 與 完 全 成 本 法 的 評 價變 動 成 本 法 計 算 法 的 含 義變 動 成 本 法 的 特 點變 動 成 本 法 的 理 論 依 據(jù)產(chǎn) 品 成 本 的 構(gòu) 成 內(nèi) 容 不 同存 貨 成 本 的 構(gòu) 成 內(nèi) 容 不 同各 期 損 益 不 同。然后追加 5萬元的廣告宣傳費和 10萬元的銷售獎勵金以擴(kuò)大銷售，真正做到扭虧為盈。每臺彩電變動成本 1000元，全年固定制造費用 80萬元，固定推銷和管理費25萬元。 33/24 直接材料50 000（5 00010 ）直接人工30 000（5 0006 ）期初 050 00030 00020 000變動制造費用借方 貸方本期發(fā)生20 000（5 0004 ）期末轉(zhuǎn)出20 000在產(chǎn)品（生產(chǎn)成本）借方 貸方完工轉(zhuǎn)出100 000變動非制造費用借方 貸方本期發(fā)生16 000（4 0004 ）期末轉(zhuǎn)出16 000固定非制造費用借方 貸方本期發(fā)生50 000期末轉(zhuǎn)出50 000在產(chǎn)品（生產(chǎn)成本）借方 貸方轉(zhuǎn)銷售80 000期初 0100 000（ 4 0 0 0 000 5000 100） 余20 000固定非制造費用借方 貸方本期發(fā)生 期末轉(zhuǎn)出（已銷產(chǎn)品負(fù)擔(dān)）30 000余6 00024 000（ 4 0 0 0 000 50000 30） 24 00080 000產(chǎn)品銷售（成本）借方 貸方104 000104 00016 00050 000本年利潤借方 貸方180 000余10 000當(dāng)期營業(yè)利潤產(chǎn)品銷售收入借方 貸方180 000180 000（4 00045 ）34/24 ? 思考：某彩電生產(chǎn)廠連續(xù)兩年虧損，去年虧損 30萬元，若今年不能扭虧，金融機(jī)構(gòu)將不再貸款。 ? 4．設(shè)置“變動非制造費用”和“固定非制造費用”賬戶，借方用以分別歸集銷售費用和管理費用中的變動部分和固定部分，期末則如數(shù)由貸方轉(zhuǎn)入“本年利潤”賬戶。也可以將“變動制造費用”賬戶作為“在產(chǎn)品”賬戶的二級賬處理，這樣做更符合傳統(tǒng)的成本計算習(xí)慣。 ? 缺點 29/24 ? 完全成本法能確定 銷售毛利和凈利潤 ，能滿足對外報表及納稅需要 ? 有利于提高企業(yè)生產(chǎn)的積極性 ? 完全成本法提供的信息能揭示外界公認(rèn)的成本與產(chǎn)品在質(zhì)的方面的歸屬關(guān)系，按該法提供的成本信息有助于促進(jìn)企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)，進(jìn)行企業(yè)的長期投資決策 二、完全成本法的優(yōu)缺點 ? 優(yōu)點 30/24 ? 按完全成本法計算的當(dāng)期收益受以前期間影響，不利于企業(yè)決策 ? 按完全成本法計算的單位產(chǎn)品成本，不能反映生產(chǎn)部門的真實業(yè)績 ? 缺點 31/24 三、變動成本法核算的賬戶設(shè)置及處理 ? 以變動成本法為基礎(chǔ)建立統(tǒng)一的成本計算系統(tǒng)，其具體做法是： ? 1．日常核算以變動成本法為基礎(chǔ)，“在產(chǎn)品”、“產(chǎn)成品”賬戶均登記變動成本。 ? 固定成本與變動成本的劃分具有局限性。 ? 在高度機(jī)械化的情況下，變動成本法面臨挑戰(zhàn)。 ? 變動成本法能夠促進(jìn)企業(yè)管理當(dāng)局重視銷售，防止盲目生產(chǎn)。 ? 變動成本法更符合 “ 費用與收入相配比 ” 中的 “ 期間配比 ” 。 ? 在完全成本法下 期末存貨的價值和產(chǎn)品的生產(chǎn)成本 要高于變動成本法下期末存貨的價值。 26/24 ? 在 銷價、單位變動生產(chǎn)成本不變動 的情況下，只要銷量不變無論產(chǎn)量增減變動多少，按變動成本法計算的利潤不變。 ? 當(dāng)產(chǎn)量大于銷量時，按變動成本法計算的損益小于按完全成本法所計算的損益。 （３）同理可分析， 1999年，按照完全成本計算的利潤升高 300元，是由于期初存貨成本高出 1500元，期末存貨價值高
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1