刑法訴訟國內(nèi)仲裁機構(gòu)開展涉外仲裁業(yè)務(wù)需要注意幾個問題(參考版)
2025-03-27 12:27本頁面
【正文】 這些專家學(xué)者將促進北仲更好地研究完善產(chǎn)權(quán)治理結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)委員會對辦事機構(gòu)有效的監(jiān)督管理。按照新一屆紀律委員會提交會議討論的申請仲裁員材料，會議審議決定了新聘和不再續(xù)聘的仲裁員名單。其次，規(guī)定調(diào)解員應(yīng)當具有更豐富的實踐經(jīng)驗和能力。調(diào)解員報酬基本放開，可以按照標的收費，也可以按時(日)收費，這種以調(diào)解員為本的收費原則有利于在世界范圍內(nèi)吸引選擇優(yōu)秀調(diào)解員。(5)調(diào)解程序可與仲裁程序相銜接，達成和解協(xié)議后，如欲獲得執(zhí)行力的保障，可以約定進入仲裁程序，以快捷方式進行仲裁并獲得裁決。(3)調(diào)解員實行推薦制，不受北仲提供的調(diào)解員名單的限制，當事人可以在名單之外選擇調(diào)解員。具有如下特點： (1)不受是否有仲裁協(xié)議的限制，只要當事人愿意調(diào)解，不論是否有仲裁協(xié)議，北仲均可受理。在為國際商事案件當事人提供更多選擇的同時，北仲也為發(fā)展中的自己贏得了更多的機遇。 北仲于2007年9月20日召開了第五屆北京仲裁委員會第一次會議(以下簡稱會議)，決議實施新舉措?！耙粋€組織不斷地從所有源泉學(xué)習(xí)的欲望和能力以及迅捷把這種學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)換為行動的做法———是他最終的競爭優(yōu)勢”。秘書長被亞太地區(qū)仲裁組織(APRAG)推選為副主席?！ 。瑖庵俨脵C構(gòu)、學(xué)術(shù)團體邀請北仲參加會議，以及外國媒體對北仲的報導(dǎo)逐漸增多。與2004年9月之前的9年時間相比，近3年，北仲的案件數(shù)、標的額、納稅額都翻了一番，雙方均為外地當事人以及涉外案件的數(shù)量均大幅增長，辦公面積及設(shè)施也有很大程度的改善。第四屆(20042007)案件數(shù)量比前三屆(19952004)累計數(shù)量多出904件?！ ?，受案類型中購銷合同糾紛比例下降，金融糾紛大幅度上升(見圖表)?！ ⊥卣股嫱鈽I(yè)務(wù)取得良好效果 (20042007)仲裁員的學(xué)歷水平進一步提高，博士、碩士研究生學(xué)歷占到總數(shù)的74%?？梢詾橹型飧咝?、科研機構(gòu)合作研究提供最詳實的素材。北仲歷年、歷屆的報告、歷次仲裁規(guī)則、守則修改及說明，中英文版本在網(wǎng)站上均能夠查閱，使人能夠比較詳細地了解北仲發(fā)展的歷史情況，為國外研究中國仲裁制度，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1