[經(jīng)濟學]第三章要素稟賦理論(參考版)
2025-01-24 20:54本頁面
【正文】 ——艾略特 。要素價格相等化理論為什么不能用來解釋上述現(xiàn)象 ?這個例子和美國與墨西哥工資串的差異有何不同 ?(墨酉哥在地理上與美國的東南部和西海岸地區(qū)都非常接近，其距離比東南部到酉海岸要短。從工會成員利益的角度來看，這個政策是否合理 ?如何用有關(guān)貿(mào)易模型的理論來回答本題 ? ? 5．美國國內(nèi)的工資水平存在著巨大差異。分析上面這段話。 ? c．如果勞動供給繼續(xù)增加將出現(xiàn)什么樣的館形 ? ? ? 3．“世界土一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品來出口，因為沒有一種資源是充裕的。請用圖說明資源應(yīng)如何分配 ? b．現(xiàn)在假設(shè)勞動供給土升到 800小時，然后1000小時小時。我們是否仍然可以說，與種植小麥相比，養(yǎng)牛業(yè)是土地密集型，為什么是或為什么不是 ? ? 2．假定在現(xiàn)有要素價餡下，棉布生產(chǎn)中每用 1英畝的土地就投入 20小時的勞動，而在生產(chǎn)糧食時，每用 1英畝的土地只投入 5小時的勞動。 本章小結(jié) 要素稟賦理論由 HO定理，要素價格均等化理論，羅伯津斯基定理三部分構(gòu)成 一國應(yīng)出口使用其相對豐富要素 的產(chǎn)品，進口其稀缺要素的產(chǎn)品 國際貿(mào)易通過商品價格的均等化會導致要素價格的均等化 某一要素的增加會導致密集使用該要素的生產(chǎn)增加，而另一產(chǎn)品的生產(chǎn)下降 思考與練習 判斷 根據(jù) HO理論，一國如果比他國擁有更多的土地，該國便是土地豐富的 斯托珀 —薩繆爾森定理認為，貿(mào)易將使豐富要素的所有者得到更低的實際收入，同時，使稀缺要素所有者得到更高的實際收入 要素價格均等化理論表明，在自由貿(mào)易條件下，工人的實際工資與土地的實際地租相等 P68 1 2 3 9 ? 美國出口機器，進口布匹，現(xiàn)在美國的資本增加， 這對美國的生產(chǎn)可能性邊界的影響 如果產(chǎn)品價格不變，美國產(chǎn)品的產(chǎn)量有何變化 這對美國的貿(mào)易的影響 假設(shè)美國的增長會影響國際市場價格，價格會如何變化 美國的社會福利水平是否下降 ? 一些拉丁美洲國家出口咖啡，有一場長時間的干旱會使咖啡減產(chǎn)，假如這些國家仍舊出口咖啡，為何會導致該地區(qū)的福利增長？那些因素能使福利的增長更容易發(fā)生？ ? l 在土地便宜的美國，用來養(yǎng)牛的人均土地要高于用于種植小麥所用的人均土地。 ? 自然稟賦條件只是為生產(chǎn)、出口優(yōu)勢的形成和國際分工提供了可能性，要把這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實性還必須具備一定的條件。 ? 第六， HO理論開拓了新的研究領(lǐng)域，諸如區(qū)域貿(mào)易、貿(mào)易與生產(chǎn)布局的關(guān)系等等。 ? 第四，古典貿(mào)易理論認為國際貿(mào)易不會使生產(chǎn)要素價格趨向均衡，而 HO理論則認為國際貿(mào)易將會使生產(chǎn)要素趨于均等。 ? 第二，古典貿(mào)易理論認為國際貿(mào)易會導致完全專業(yè)化生產(chǎn)，即完全國際分工，而 HO理論則認為可能會，但也可能不會導致完全專業(yè)化生產(chǎn)。所以，當要素價格由 w1變?yōu)閣2時，兩種產(chǎn)品的要素密集度發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。 （ 三）、要素密度逆轉(zhuǎn) 如果在某些要素價格下， X是資本密集型的， Y是勞動密集型產(chǎn)品，但在某些要素價格下， X變成勞動密集型產(chǎn)品，Y變成資本密集型產(chǎn)品，這種現(xiàn)象稱為要素密度逆轉(zhuǎn) X Y KX KY K’Y K‘X P1 P2 P1 ： kx ky P2 : k’x k’y 由于 x的生產(chǎn)要素替代彈性較之 y的要素替代彈性要小，即 x等產(chǎn)量曲線的彎曲程度小于 y等產(chǎn)量曲線的彎曲程度。美國經(jīng)濟學家凱能提出了一個精確的修正方案，把美國熟練技術(shù)工人的收入高出非熟練工人的收入部分予以資本化，將其視為一種物質(zhì)資本，與有形的物質(zhì)資本相加，然后作為資本 /勞動比率的分子，經(jīng)過這般處理，里昂惕夫之謎頓然消失。職業(yè)培訓、健康保障等項上的支出，與物質(zhì)資本一樣，人力資本投入也能在既定的資源水平上增加產(chǎn)出。 （二）人力資本說 在里昂惕夫之后美國的不少經(jīng)濟學家如克拉維斯（ Kravis)基辛（ Keesing)、凱能（ Kenun)、鮑德溫 (Baldwin）、舒爾茨（ Schnltz）等相繼提出并發(fā)展了 “ 人 力資本 ” 說來解釋里昂惕大之謎。但是反對的意見針鋒相對；既然這些因素能夠促使美國的勞動具有較高的效率，同樣也應(yīng)該能使美國的資本具有較外國更高的效率。里昂惕大認為：采用同樣數(shù)量的資本美國工人可以生產(chǎn)出比其他國家工人多 3倍 的產(chǎn)品， 即美國工人的勞動效率是其他國家工人勞動效率的 3倍。 出口商品 進口商品 資本（ 1947年價格） 2 55
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1