【正文】 [M].北京:企業(yè)管理出版社,2000:146149.[5] 陳志祥,—供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性和運作范式[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2001,4:9399.[6] Elisabeth within One Supply Chain and Its Impact on Firms7 Innovativeness and Performance[J].Information Systems and Ebusiness Management,2003(1):157173.[7] [J].系統(tǒng)科學學報,2006,7:8386.[8] 余黎峰,[J].現(xiàn)代管理科學,2009,7:1416.[9] [M].中國物資出版社,2003,12.[10] GB/T .[11] Lambert,Dougls and LIsa ,Fundamentals of Logistics Management,Boston[J],MA:Irwin/McGrawHill,Chapter 14.[12] Chopra,Sunil,and Peter Meindl,2001,Supply Chian Management:Strategy[J],Planning,and Operaions,Upper Saddle River,NJ:PrenticeHall, 1.[13] Ganeshan,Ram,and Terry ,1995,An Introduction to Supply Vhian Managment,Department of Management Sciences and Information Systems[J],303 Beam Business Building,Penn State University Park,PA.[14] Mentzer,John T.,William DeWitt,James ,Soonhong Min,Nancy ,Garlo ,and Zach ,2001,Defining Supply Chian Management[J],Journal of Business Logistics,.[15] Michael of Supply Chian Management[M],北京:中國人民大學出版社,.[16] 哈肯（德）,[M].上海:世紀出版社,2001,8.[17] 哈肯（德）.高等協(xié)同學[M].北京:科學出版社,1989,5556.[18] H隨著供應(yīng)鏈管理實踐的不斷深入，數(shù)據(jù)資料將會被逐步獲取并積累，供應(yīng)鏈協(xié)同模型的建立和求解將更有說服力，實證研究仍是今后需要繼續(xù)深入研究的方向。（1） 原木物流協(xié)同服務(wù)平臺的建立是本文的亮點，但是本文還僅僅只限于協(xié)同服務(wù)平臺模型的建立，在具體實施中還有很多實質(zhì)性的問題需要考慮，比如政策、資金、管理等問題。（4） 通過對全國和黑龍江省地區(qū)各子系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的分析，一方面反映出了這些年里業(yè)務(wù)子系統(tǒng)一直在原木供應(yīng)鏈中起著主導的作用，而從另一方面也反映出了財務(wù)子系統(tǒng)的發(fā)展水平低，仍需進一步的發(fā)展與提高。（2） 通過搭建原木供應(yīng)鏈協(xié)同服務(wù)平臺，來解決供應(yīng)鏈中存在的銜接不暢通，信息傳遞延誤等問題，并通過分析其運作效益，進一步確定了協(xié)同服務(wù)平臺建立的可行性。在通過借鑒前人的理論基礎(chǔ)，對國內(nèi)外大量文獻的檢索，形成了以協(xié)同學等理論為核心的、具體應(yīng)用到原木行業(yè)的論文，其具體有以下幾點結(jié)論。原木行業(yè)要發(fā)展可以充分發(fā)掘客戶的信息，與客戶或消費者建立雙向的信息交互，了解客戶的需求，并以此來制定企業(yè)的生產(chǎn)決策，同時可以借鑒國外原木行業(yè)的優(yōu)點來彌補自身的不足。使原木從生產(chǎn)、加工到銷售形成非常專業(yè)化的上下游關(guān)系，做到上下游的協(xié)同發(fā)展，是一條環(huán)環(huán)相扣的鏈條。（1） 政府及相關(guān)行業(yè)管理部門制定相應(yīng)的物流優(yōu)惠政策，加大物流改革在原木供應(yīng)鏈中的滲透力度，向供應(yīng)鏈的節(jié)點企業(yè)灌輸新的物流理念，剔除過時和錯誤的物流關(guān)念，讓企業(yè)正確選擇適合自身的物流管理方式，減少企業(yè)中的閑置設(shè)備，加快企業(yè)的資金流動。 原木物流發(fā)展政策和措施近年來我國大力發(fā)展物流在各個領(lǐng)域中的發(fā)展，然而物流的發(fā)展在原木這一領(lǐng)域中卻發(fā)展緩慢，上下游節(jié)點發(fā)展不協(xié)調(diào)，其主要原因是由于原木供應(yīng)鏈中的物流觀念一直停滯于物流發(fā)展的初期階段，物流觀念落后，無法與時俱進，不能跟上物流發(fā)展的步伐；原木供應(yīng)鏈管理落后，基礎(chǔ)設(shè)施利用率不高，加大了企業(yè)的資金負擔；信息化水平低下，信息在供應(yīng)鏈中不能及時的傳遞，造成信息的延誤。在全國原木物流協(xié)同體系中，物流業(yè)務(wù)子系統(tǒng)有序度高出經(jīng)濟子系統(tǒng)有序度將近20%，說明全國原木物流業(yè)務(wù)子系統(tǒng)有序性在全國原木物流協(xié)同體系中起主導作用。各子系統(tǒng)有序度發(fā)展情況如圖42所示。這幾年，國家越來越注意保護生態(tài)環(huán)境，杜絕濫砍濫伐，合理化林業(yè)操作等相關(guān)規(guī)定的出臺可能在某種程度上影響了林業(yè)的獲益情況，但卻規(guī)范了整個行業(yè)的運作，因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、改善經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也是未來林業(yè)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的變化方向。而在2006到2008這三年里，全國地區(qū)和黑龍江省地區(qū)的原木供應(yīng)鏈呈現(xiàn)出一種此起彼伏的狀態(tài)，全國地區(qū)和省地區(qū)間的協(xié)調(diào)度逆向發(fā)展，充分顯示了全國地區(qū)間的發(fā)展不協(xié)調(diào)，協(xié)同程度低，需要一個有技術(shù)含量的，功能齊全的信息平臺來承載全國各個原木企業(yè)的發(fā)展。圖41 原木物流總體協(xié)調(diào)度趨勢圖由圖41得知，我國原木物流近十年中，無論是全國還是黑龍江省，其協(xié)調(diào)度的變化都非常的不穩(wěn)定，沒有明顯的增長，呈現(xiàn)無序、低迷的狀態(tài)，全國地區(qū)在2000、2002002002002002008這七年里，協(xié)調(diào)度均處于零以下，而僅僅2002007這兩年協(xié)調(diào)度略顯提升，說明這十年中總體獲益不理想，協(xié)調(diào)程度比較差；特別是在2003年里，這可能由于“中國原木出口退稅政策”被取消，對國家限制出口產(chǎn)品和一些資源性產(chǎn)品多降或取消退稅[28]，以及一些其他的相關(guān)的政策出臺，使得全國地區(qū)協(xié)調(diào)程度變化非常不穩(wěn)定，原木供應(yīng)鏈呈現(xiàn)無序、混亂的狀態(tài)。表413 全國原木物流協(xié)同體系協(xié)調(diào)度年份200020012002200320042005200620072008協(xié)調(diào)度表414 黑龍江省原木物流協(xié)同體系協(xié)調(diào)度年份200020012002200320042005200620072008協(xié)調(diào)度 協(xié)同體系計算結(jié)果分析通過以上計算，我們可以得出1999年到2008年，全國地區(qū)和黑龍江省地區(qū)原木物流協(xié)同體系的總協(xié)調(diào)度和各子系統(tǒng)的有序程度。結(jié)果見表44411和412。令 （i=1,2,…,n），其中表示第i個指標在指標體系中的影響較大，作用較大，故其權(quán)數(shù)也大，因此，即可得相應(yīng)各指標的權(quán)數(shù)為：通過SPSS軟件計算相關(guān)系數(shù)得到相關(guān)矩陣。標準化后全國原木物流協(xié)同體系財務(wù)指標的矩陣為：標準化后的全國原木物流協(xié)同體系業(yè)務(wù)指標矩陣為：標準化后黑龍江省原木物流協(xié)同體系財務(wù)指標矩陣為：標準化后黑龍江省原木物流協(xié)同體系業(yè)務(wù)指標矩陣為： 協(xié)同體系指標相關(guān)矩陣權(quán)數(shù)計算設(shè)指標體系中包含n個指標，他們的相關(guān)矩陣是A，則有，其中。j=1,2,…p）（1）令為第j項的樣本均值，即（2）令為第j項的樣本標準差，即（3）標準化后的數(shù)據(jù)為：標準化后的數(shù)據(jù)結(jié)果見表4447和48。年）產(chǎn)品銷售率（%）19996757200070652001780720027838200315371200473062005891120068847200710758200810969由于各個數(shù)據(jù)的統(tǒng)計測量單位不同，因此我們在這里應(yīng)用統(tǒng)計學的相關(guān)知識對上述數(shù)據(jù)進行標準化計算，計算方法如下。表43 黑龍江省原木供應(yīng)鏈財務(wù)指標數(shù)據(jù)年份總資產(chǎn)貢獻率（%）資本保值增值率（%）資產(chǎn)負債率（%）流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（次）成本費用利用率（%）1999200020012002200320042005200620072008（4）黑龍江省業(yè)務(wù)指標。表42 全國原木供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)指標數(shù)據(jù)年份全員勞動生產(chǎn)率（元/每人（1）根據(jù)原始數(shù)據(jù)得出全國財務(wù)指標。根據(jù)以上的理論基礎(chǔ)，基于中國林業(yè)年鑒和林業(yè)年報上的數(shù)據(jù)來源，整理出1999至2008年十年間全國原木供應(yīng)鏈的財務(wù)和業(yè)務(wù)指標以及黑龍江省的財務(wù)和業(yè)務(wù)指標[26]進行分析。計算公式為：其中，表示原木產(chǎn)品銷售率；n表示供應(yīng)鏈有n個節(jié)點；是第i個節(jié)點林業(yè)企業(yè)在一定時間內(nèi)已生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量；是在一定時間內(nèi)第i個節(jié)點林業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售量。同時也反映出整條原木供應(yīng)鏈庫存水平和產(chǎn)品質(zhì)量。該指標主要評價原木供應(yīng)鏈資源的有效利用程度。該指標反映整條原木供應(yīng)鏈在一定時間內(nèi)的產(chǎn)銷經(jīng)營狀況。全員勞動生產(chǎn)率=（報告期累計工業(yè)增加值/報告期全部從業(yè)人員平均數(shù)）（12/累積月數(shù)）（2）產(chǎn)品銷售率。（1）全員勞動生產(chǎn)率。在一定時期內(nèi)流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)次數(shù)，是一個反映經(jīng)營狀況的指標，也是一個資金利用效果指標，反映再生產(chǎn)循環(huán)的速度。反映企業(yè)為獲取利潤所付出的代價。是全部負債總額除以全部資產(chǎn)總額的百分比，也就是負債總額與資產(chǎn)總額的比例關(guān)系，也稱之為債務(wù)比率。反映企業(yè)凈資產(chǎn)的變動狀況，是企業(yè)發(fā)展能力的集中體現(xiàn)。反映了全部資產(chǎn)的獲利能力，是經(jīng)營業(yè)績和管理水平的集中體現(xiàn)，是評價和考核盈利能力的核心指標。 財務(wù)方面的指標無論是什么樣的供應(yīng)鏈，其最終目的都是為了降低成本，提高生產(chǎn)效率，因此財務(wù)指標是整合系統(tǒng)物流體系運作的最終表現(xiàn)，是所有目標評價的中心和焦點[22]。建立一種跨企業(yè)的協(xié)作關(guān)系，覆蓋從原木的生產(chǎn)、設(shè)計、加工、運輸、配送、銷售等過程?；趨f(xié)同學的原木供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)度評測是原木物流協(xié)同研究的重要環(huán)節(jié)，它不僅影響供應(yīng)鏈上企業(yè)的經(jīng)營決策和經(jīng)營行為，它還在很大程度上決定著供應(yīng)鏈管理上的成敗。其值越大，系統(tǒng)協(xié)同的程度越高，反之則越低；如果，則說明至少有一個子系統(tǒng)向無序方向轉(zhuǎn)化，因此，可以認為系統(tǒng)從到時段處于非協(xié)同發(fā)展階段，如果介于0~1之間，則值越大，原木物流系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)性越好，綜合效益越高。最后，為進一步求得的值，我們可以認定序參量對原木物流體系的有序貢獻的總程度，可通過集成來實現(xiàn)，本文采用線性加權(quán)求和法，將具體表達式列出如下： （其中，） （）假設(shè)（3）：給定初始時刻，各子系統(tǒng)序參量的有序度為對于總體體系在發(fā)展過程中的時刻，如果此時各個子系統(tǒng)序參量的有序度為（i=1,2,...,n），則對于總體體系在發(fā)展過程中的時刻，如果此時的各個子系統(tǒng)的序參量的有序度為（i=1,2,...,n）則將體系的總體協(xié)調(diào)度定義為，表達式如下。由此，不失一般性，假設(shè)的取值越大，系統(tǒng)的有序程度就越高；的取值越大，系統(tǒng)的有序程度就越低。序參量在臨界點處也有量的變化，這種量的變化對于系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度有兩種功效。假設(shè)（2）：在(1)的基礎(chǔ)上，考慮S的一個子系統(tǒng)（），設(shè)其發(fā)展過程中的序參量為 (k≥1且）則令（），其中、為系統(tǒng)穩(wěn)定時臨界點序參量的上限和下限。協(xié)同的作用及協(xié)調(diào)的程度決定了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢。基于供應(yīng)鏈的原木物流協(xié)同服務(wù)平臺的建立，可以促進和原木相關(guān)的林業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、金融等行業(yè)的發(fā)展，形成一個完整的原木協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈，促進產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和優(yōu)化，提高產(chǎn)業(yè)鏈的整體運作效率和質(zhì)量；另外，原木物流協(xié)同服務(wù)平臺可以提高公共服務(wù)水平，優(yōu)化資源配置，有利于提升供應(yīng)鏈的整體運作效率，進而推動現(xiàn)代化服務(wù)得以進一步發(fā)展。所以，原木物流協(xié)同服務(wù)平臺的建立在降低信息處理成本的同時也提升了供應(yīng)鏈的競爭力，為企業(yè)提供了擴大和改變經(jīng)營范圍的可能性，經(jīng)營范圍擴大的同時與供應(yīng)鏈的競爭力相輔相成，形成一個良性的循環(huán)。（4） 改變經(jīng)營范圍。信息技術(shù)運用到供應(yīng)鏈中的每一項活動都可能降低該項活動的費用支出，也可以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈中的各項活動，以便減低其活動成本，例如可以簡化談判流程，降低人力、交通成本支出。同時，原木物流信息平臺起到了延長供應(yīng)鏈的作用，使原木生產(chǎn)企業(yè)、原木加工企業(yè)、原木銷售企業(yè)等模塊有機串聯(lián)在一起，使其不再是單獨的系統(tǒng)。（2） 優(yōu)化原木供應(yīng)鏈。基于供應(yīng)鏈的原木物流協(xié)同服務(wù)平臺的構(gòu)建有利于加強以市場為導向的業(yè)務(wù)優(yōu)化與重組，為供應(yīng)鏈上的節(jié)點企業(yè)提供快速、準確的信息服務(wù)，使供應(yīng)鏈起始于市場的需求，終止于滿足市場的需求。原木物流協(xié)同服務(wù)平臺為供應(yīng)鏈的信息化發(fā)展提供了強有力的支撐。 原木物流協(xié)同服務(wù)平臺運作效益行業(yè)的競爭趨勢以及時代經(jīng)濟的發(fā)展注定了原木供應(yīng)鏈信息化發(fā)展的必要性，“數(shù)字化林業(yè)”也成為供應(yīng)鏈向數(shù)字信息化發(fā)展的方向。本平臺依據(jù)我國原木物流供應(yīng)鏈的特點，實現(xiàn)信息集成、提供服務(wù)、統(tǒng)一規(guī)劃，為企業(yè)運營提供強有力的支持，考慮到技術(shù)的先進性、廣泛性、可擴展性。（5）標準化。（4）同步化。（3）信息跟蹤。（2）信息交互。（1）信息透明化。原木物流協(xié)同服務(wù)平臺總體技術(shù)模型集先進性、一體化、可擴展性于一體，系統(tǒng)集成和應(yīng)用分布相結(jié)合，運用先進的計算機技術(shù)、即時化的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和準確的市場信息動態(tài)為原木物流供應(yīng)鏈提供服務(wù)。平臺為用戶提供統(tǒng)一的訪問、接口，實現(xiàn)信息的協(xié)同。原木物流協(xié)同服務(wù)平臺起到了延長供應(yīng)鏈的作用，使原木物流不再局限于某一個環(huán)節(jié)上，而是把原木的生產(chǎn)、加工、原木銷售等環(huán)節(jié)連接起來，實現(xiàn)信息的共享?；诠?yīng)鏈的原木物流協(xié)同服務(wù)平臺結(jié)構(gòu)如圖34所示。 原木物流協(xié)同服務(wù)平臺運作機理分析原木物流協(xié)同服務(wù)平臺是基于一個分布式、開放結(jié)構(gòu)的信息化集成平臺基礎(chǔ)構(gòu)架而建立的。第五層：基礎(chǔ)設(shè)施層基礎(chǔ)設(shè)施層為平臺提供所有的軟件、硬件方面