債權(quán)人代位權(quán)的行使經(jīng)濟(jì)法教學(xué)案例(參考版)
2025-01-20 22:38本頁(yè)面
【正文】 。鑒于目前我國(guó)許多交易當(dāng)事人尚缺乏濃厚的法律意識(shí)和合同觀念，允許債權(quán)人直接向第三人主張權(quán)利，可能會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)搶財(cái)產(chǎn)、隨意處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)以沖抵自己的債權(quán)等現(xiàn)象，我國(guó)合同法規(guī)定代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使，不允許在訴訟外行使。本案中，被告因經(jīng)營(yíng)不善虧損而停止?fàn)I業(yè)，以剩余商品還債仍不足以清償原告的5萬(wàn)元債務(wù)，所以，如果原告不行使代位權(quán)將不能保全自己的債權(quán)。由于代位權(quán)將對(duì)第三人產(chǎn)生效力，因此只適用于債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的特殊情況。如果履行期尚未到來(lái)，原告是不能行使代位權(quán)的，否則將干涉被告的債務(wù)人的自由，被告?zhèn)鶆?wù)人有正當(dāng)理由予以拒絕。所謂怠于行使其權(quán)利，是指被告能夠而且應(yīng)當(dāng)行使其權(quán)利，但它不主張或遲延行使其權(quán)利，如果被告在1999年10月底到來(lái)后積極向于某主張權(quán)利，而于某不履行義務(wù)，則原告不能行使代位權(quán)。本案中，原告則可以以自己的名義向被告的債務(wù)人即于某行使代位權(quán)，因?yàn)槠浞洗粰?quán)行使的幾個(gè)條件：首先，作為債權(quán)人的原告與作為債務(wù)人的被告之間存在著合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，此種
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1