電信壟斷與壟斷競爭(參考版)
2025-05-28 16:48本頁面
【正文】 ? 實際生活中，由于不同廠商成本不同，有些獨特的品牌（如特色菜）難以被模仿，因而廠商可能有略微不同價格，有的廠商可能仍然獲得某些利潤。假定成本曲線不變，移動的需求曲線 DLR正好在均衡產(chǎn)量點的對應(yīng)位置與平均成本曲線相切，因而形成利潤為零的長期均衡情況。依據(jù) MC=MR原則確定均衡產(chǎn)量 QSR，由于存在產(chǎn)品差異性，短期均衡產(chǎn)量對應(yīng)的平均成本低于價格，結(jié)果獲得了由陰影長方形表示的短期利潤。因而壟斷競爭廠商面臨下行的需求曲線。 ? 服裝、鞋帽、家具制造、行李包、圖書出版、鼓風機和風扇，旅游景點飲料，酒類，水果罐頭，化妝品健身器材等等也大都屬于壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)。 – 產(chǎn)品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來。北大西門外餐館數(shù)量眾多。 ? 正是由于壟斷廠商個體利益與社會利益潛在具有的這種不一致性 ， 因而 ， 明智的公共政策應(yīng)當對于壟斷行為加以限制而不是鼓勵；明智的公眾輿論有理由對于在 “ 民族利益 ” 或 ”國家利益 ” 名義下呼吁壟斷的理論和動議保持警覺 。 例如 ， 國外廠商會雇傭公關(guān)部門（ 說客 ） Lobby政府高層和議員 。 事實上 ， 一個理性的壟斷廠商愿意支付 PmABPc的一部分給有能力保持其壟斷地位的勢力 。 如果進入是自由的 ， 競爭是公開的 ， 那么這一部分會趨于零 。 MR MC=AC QC Q A B C QM PM PC 0 P 2020/7/7 經(jīng)濟學原理 第 8講 “壟斷分析 ”盧鋒，CCER,20xx秋季 13 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價（ 4） ? 不僅有 ABC表示的社會凈損失 ， 長方形 PmABPc的部分可能亦發(fā)生損失 。 這時壟斷廠商均衡產(chǎn)量為 QM， 而完全競爭條件下產(chǎn)量是 Qc。 PM QM MC AC A B C D F P Q 0 2020/7/7 經(jīng)濟學原理 第 8講 “壟斷分析 ”盧鋒，CCER,20xx秋季 12 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評價（ 3） ? 對壟斷廠商的基本評價是 ， 與它利潤最大化對應(yīng)的均衡產(chǎn)量小于從社會福利最大化的產(chǎn)量水平 。 總成本是平均成本與 Qm乘積 ， 即BCQmO面積 。 均衡產(chǎn)量Qm， 需求線映射的均衡價格為 Pm。 但均衡結(jié)果不同 。 ? 市場需求曲線向下方傾斜 ， 因而 ， 壟斷廠商面臨的下行的需求曲線 ， 所以它增加銷售產(chǎn)品帶來的邊際收益是下降的 ， 也就是說壟斷廠商面臨向右下方傾斜的邊際收益曲線 。 很多行政性壟斷既不合效率原則 ， 也不合公平原則 ， 應(yīng)加快改革 。 改革以來壟斷范圍在不斷縮小 ， 特別是近年改革行政壟斷力度加大 。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1