【正文】 這些事看起來(lái)都很小，卻意義重大，這預(yù)示著一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的興衰存亡！如果每人都節(jié)約一度電、一張紙、一滴水、一粒米，那么我國(guó) 13 億人口，加起來(lái)能節(jié)約多少？相反，如果每人都浪費(fèi)一點(diǎn)呢？一念之差就有可能決定一個(gè)民族、國(guó)家的富裕、充足或是貧困、缺乏！ 回過(guò)頭來(lái)再想想，地球上生活著 70多億人，如果這 70億人，每人浪費(fèi)破壞一點(diǎn)，地球?qū)?huì)傷痕累累；如果每人節(jié)約一點(diǎn)、愛(ài)護(hù)一點(diǎn)，那地球?qū)?huì)處處鳥(niǎo)語(yǔ)花香！。 古人說(shuō)： “民以食為天 ”。眾所周知，紙的原料是樹(shù)木、竹材、草類(lèi)等植物中的纖維，造紙需要伐木、割草。有些學(xué)生，一張紙上寫(xiě)一個(gè)字便撕下來(lái)扔掉，一點(diǎn)都不在乎。 ”假如全世界 70多億人，都有這樣的想法，讓生命之源泉白白流失浪費(fèi)的話，這與殘害自己的生命有什么區(qū)別？如果淡水枯竭了，光有錢(qián)頂什么用？難道口喝了能喝錢(qián)？浪費(fèi)水資源的人其實(shí)是在踐踏自己的生命！ 電，是今天科學(xué)發(fā)展進(jìn)步的原動(dòng)力，是一個(gè)國(guó)家興旺的象征。 水是生命之源， 地球上一切生物都離不開(kāi)水，人浪費(fèi)水資源就等于浪費(fèi)自己的生命。 要求：中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說(shuō)服力，不超過(guò) 1000字。 第四部分 公文寫(xiě)作 五、公文寫(xiě)作，本題 15分。因此，從觀念上重視決策咨詢系統(tǒng)的意見(jiàn)至關(guān)重要。 （ 2）從美國(guó)政府多次忽視蘭德公司的建議可以看出，政府決策中樞系統(tǒng)和信 息系統(tǒng)方面存在一些問(wèn)題。他們能從科學(xué)的、客觀的角度，基于事實(shí)、數(shù)據(jù)和資料，作出比較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)和判斷。自由派思想庫(kù)布魯金斯研究所專(zhuān)門(mén)設(shè)有公 共政策教育中心 ,舉辦多種專(zhuān)題研討班 ,為公共和私人部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)者提供研討、進(jìn)修的機(jī)會(huì) ,尤其是涉及內(nèi)政方面的一些問(wèn)題如公共管理、政府改革等。但傳統(tǒng)基金會(huì)借共和黨在 1994年中期選舉中獲勝而重掌國(guó)會(huì)之機(jī) ,也開(kāi)始舉辦這樣的迎新情況介紹會(huì) ,向哈佛大學(xué)的計(jì)劃提出直接挑戰(zhàn) ,并奪去了很大一部分市場(chǎng)。過(guò)去 ,哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院一直為新當(dāng)選的國(guó)會(huì)議員舉辦情況介紹班 ,以使其能夠比較快地適應(yīng)新的、可能十分生疏的工作 ,盡快進(jìn)入新的角色。思想庫(kù)還賦予自身教育社會(huì) 和公眾的責(zé)任。他們力求把基金會(huì)的或與該會(huì)接近的人安插在這些職位上 ,建立一個(gè)有從政經(jīng)驗(yàn)的保守 派積極分子網(wǎng)絡(luò)。思想庫(kù)所延聘和提供的人才往往具備豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。這些官員離開(kāi)政府 后 ,有相當(dāng)一部分就進(jìn)入華府的各大思想庫(kù) ,調(diào)養(yǎng)生息 ,伺機(jī)而動(dòng) ,等待自己所認(rèn)同的政黨東山再起。為政府儲(chǔ)備人才這項(xiàng)功能是與思想庫(kù)長(zhǎng)期聯(lián)系在一起的。歷來(lái)注重和擅長(zhǎng)生產(chǎn)中長(zhǎng)期、較具學(xué)術(shù)性研究成果的布魯金斯研究所近年也開(kāi)始重視發(fā)表反應(yīng)迅捷的出版物。一些機(jī)構(gòu) ,尤其是傳統(tǒng)基金會(huì)之類(lèi)意識(shí)形態(tài)色彩濃厚的政策思想庫(kù) ,常對(duì)具體的立法事項(xiàng)編寫(xiě)簡(jiǎn)要的分析 ,提交給相關(guān)的國(guó)會(huì)議員及其工作班子。不過(guò) ,多數(shù)思想庫(kù)的大多數(shù)產(chǎn)品 ,都是有關(guān)具體政策問(wèn)題的書(shū)籍或報(bào)告。進(jìn)步政策研究所則在 90年代初期為克林頓政府設(shè)計(jì)了《變革方案》。 ① 《領(lǐng)導(dǎo)人的職責(zé)》曾經(jīng)成為里根政府人員的一本手冊(cè) ,在 80年代產(chǎn)生了重要影響。它們?cè)诳偨y(tǒng)就任之前或之初 ,以出書(shū)的形式公布本思想庫(kù)研究人員共同研究的成果 ,意在對(duì)范圍廣泛的施政問(wèn)題施加影響。有的思想庫(kù)所研究的問(wèn)題范圍廣泛 ,內(nèi)政外交、政治 經(jīng)濟(jì)無(wú)所不及 ,因而能夠?qū)舱咛岢鋈娴男驴捶?。 二是提供政策方案。布魯金斯研究所的一位領(lǐng)導(dǎo)者嘗言 :思想庫(kù)對(duì)下一屆政府的影響大于對(duì)現(xiàn)政府的影響。思想庫(kù)的主要功能之一是探求和形成新的政策思想。從朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)的美軍總司令麥克阿瑟將軍得知這個(gè)研究之后感慨道： “我們最大的失策是懷疑咨詢公司的價(jià)值，舍不得為一條科學(xué)的結(jié)論付出不到一架戰(zhàn)斗機(jī)的代價(jià)，結(jié)果是我們?cè)诔r戰(zhàn) 場(chǎng)上付出了 830億美元和十多萬(wàn)名士兵的生命。蘭德公司在一句話結(jié)論后附有長(zhǎng)達(dá) 600頁(yè)的分析報(bào)告，詳盡地分析了中國(guó)的國(guó)情，以充分的證據(jù)表明 中國(guó)不會(huì)坐視朝鮮的危機(jī)而不救，必將出兵并置美軍于進(jìn)退兩難的境地。但是幾年后，當(dāng)美軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上被中朝聯(lián)軍打得丟盔卸甲、狼狽不堪時(shí)，美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)始辯論 “出兵朝鮮是否真有必要 ”的問(wèn)題。 在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前八天，美國(guó)蘭德公司通過(guò)秘密渠道告知美國(guó)對(duì)華政策研究室，他們投入了大量人力和資金 研究了一個(gè)課題，即 “如果美國(guó)出兵朝鮮，中國(guó)的態(tài)度將會(huì)怎樣？ ”而且第一個(gè)研究成果已經(jīng)出來(lái)了，雖然結(jié)論只有 7 個(gè)字——“中國(guó)將出兵朝鮮 ”，卻索價(jià) 500萬(wàn)美元。結(jié)果 1957年 10月 4日蘇聯(lián)人造衛(wèi)星真的上天了大出美國(guó)政府意外。蘭德公司研究蘇聯(lián)公開(kāi)發(fā)表的空間技術(shù)文獻(xiàn)之后于 1949年就寫(xiě)報(bào)告給政府，預(yù)言蘇聯(lián)將于 1957年發(fā)射人造地球衛(wèi)星，并提出政府當(dāng)年的戰(zhàn)略措施應(yīng)是加速研制人造衛(wèi)星。此外，思想庫(kù)還為離任的政府官員提供工作位置，成為為國(guó)家儲(chǔ)備人才的場(chǎng)所 。四年后，里根總統(tǒng)當(dāng)選后則轉(zhuǎn)而啟用另外一些思想庫(kù)物色人才。 1976 年吉米 如二戰(zhàn)爆發(fā)后，外交關(guān)系理事會(huì)開(kāi)始了一個(gè)大規(guī)模的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的研究項(xiàng)目，探討戰(zhàn)后建立和平的理想基礎(chǔ)，項(xiàng)目參加者最后向國(guó)務(wù)院提出了 682 個(gè)備忘錄，題目廣泛，從如何占領(lǐng)德國(guó)到聯(lián)合國(guó)的建立都提出了一整套理論和政策建議； 2022年 1月 30日，美國(guó) “戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中 心 ”在布什《國(guó)情咨文》中首次提出 “邪惡軸心 ”說(shuō)的次日，就公布了一份題為《 “邪惡軸心 ”：北朝鮮、伊朗和伊拉克武器擴(kuò)散情況》的研究報(bào)告。這些思想庫(kù)雖然以 “委員會(huì) ”、 “學(xué)會(huì) ”、 “公司 ”等命名，但它們既不是一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，也不是企業(yè)或者政府機(jī)構(gòu)，而是以公共政策的研究分析為己任、以影響公共政策決策和選擇為目標(biāo)的非盈利性、非官方性 、公益性的公共研究組織。這些思想庫(kù)，有的以對(duì)外政策為研究對(duì)象，有的以國(guó)內(nèi)政策為工作目標(biāo)。在西方國(guó)家，思想庫(kù)普遍存在于各國(guó)，其中尤以美國(guó)的數(shù)量和影響為最。 “思想庫(kù) ”（ Think Tank）一語(yǔ)據(jù)說(shuō)出現(xiàn)于第二次世界大戰(zhàn)期間的美國(guó)，用以指稱當(dāng)時(shí)軍事人員和文職專(zhuān)家聚集在一起制訂戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃及其他軍事戰(zhàn)略的安寧環(huán)