【正文】 (1) 當事人在合同中約定執(zhí)行政府定價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付 時的價格計價 ； (2) 逾期交付標的物的，價格上漲時，按原價格執(zhí)行 ； 價格下降時，按新價格執(zhí)行 ； (3) 逾期提取標的物或逾期付款的，遇價格上漲時，按新價格執(zhí)行；價格下降時，按原來價格執(zhí)行。 (3) 不真正義務，其主要特征在于權利人通常不得請求履行，違反它也不發(fā)生損害賠償責任，僅使負擔該義務的一方遭受權利減損或喪失的不利益。 (2) 附隨義務，是指此類義務的發(fā)生，是以誠實信用原則為依據，隨合同關系的發(fā)展逐漸產生的。所謂主給付義務，簡稱為主義務，是指合同關系所固有、必備，并用以決定合同類型的基本義務。 試述合同義務。 (3) 贈與合同的法定解除，是指贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以解除贈與合同，不再履行贈與。但在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同和過公證的贈與合同，贈與人不得任意撤銷。倘若從客觀的事實中不能對合同的成立或生效產生信賴，即使已經支付了大量的費用，亦不能視為信賴利益的損失。 信賴利益的損失，是指他人因信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無效的結果所蒙受的不利益。合同無效的損害賠償責任的構成要件如下： ① 損害事實的存在； ② 賠償義務人有過錯； ③過錯與損失之間有因果關系。 (1) 返還財產；關于返還財產應注意的問題： ① 返還財產的目的來看，返還財產旨在使財產關系恢復到合同訂立前的狀態(tài)，而不是使當事人處于合同被履行后的狀態(tài)； ② 返還財產的對象僅限于原物及因原物所產生的孳息； ③ 一方行使返還財產的請 求權原則上不應當考慮對方是否具有過錯； ④ 在當事人一方故意違法的情況下，應采取單方返還的辦法。合同成立后并不是當然生效的，合同若要生效，則取決于其是否符合國家的意志和社會公共利益。合同成 立的要件是合同當事人之間的合意；而合同生效的要件是當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，以及不違反法律或者社會公共利益。合同的生效是指已經成立的合同符合法律規(guī)定生效的要件。 (1) 兩者的概念和性質不同。 ③ 債務人只能向債權人承擔違約責任。 (3)合同責任的相對性，是指合同責任只能在合同關系的當事人之間發(fā)生即合同關系的 當事人之間發(fā)生，合同關系以外的人不負違約責任，合同當事人人也不對其承擔違約責任。 (2)合同內容的相對性，是指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當事人才能享有某個合同所規(guī)定的權利，并承擔該合同規(guī)定的義務，除合同當事人之外的任何第三人都不能主張合同上的權利。具體來說，首先，由于合同關系僅是特定人之間發(fā)生的法律關系，因此只有合同關系當事人彼此之間才能相互提出請求。 論述題： 試述合同關系的相對性。） 2簡述委托合同的法律特征。 (1) 有償性； (2) 要式性； (3) 諾成性。當事人另有約定的除外。 (1) 材料的風險負擔 ： 由材料的所有人 負擔，當事人另有約定的除外； (2) 工作成果的風險負擔 ： 工作成果在交付前由承攬人負擔，交付后由定作人承擔； (3) 報酬的風險負擔 ： ① 在承攬人完成工作成果時 ， 即由 定作人 自始取得工作成果 所有權的， 由定作人和承攬人 雙方合理負擔。 (1) 居間合同是一方當事人為他方報告訂約機會或為訂約媒介的合同； (2) 居間合同為有償、諾成和不要式合同； (3) 居間合同的委托人一方的給付義務的履行有不確定性； (4) 居間合同的主體具有特殊性。 2簡述保管合同的法律特征 (1) 保管合同為實踐合同；無償合同、雙務合同、不要式合同； (2) 保管合同以物品的保管為目的； (3) 保管合同中須轉移標的物的占有。 2簡述承攬合同的概念和特征 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人付給報酬的合同。 (1) 租賃合同是轉讓財產使用權的合同； (2) 租賃合同為有償合同； (3) 租賃合同為諾成合同； (4) 租賃合同具有臨時性；我國《合同法》規(guī)定，租賃期限不得超過 20 年，超過部分無效； (5) 租賃合同為繼續(xù)性合同。 (1) 交付標的物，并轉移所有權于買受人； (2) 物的瑕疵擔保義務，即出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物； (3) 權利瑕疵擔保義務，即出賣人就交付的標的物 ，除非法律另有規(guī)定，負有保證第三人不得向買受人主張任何權利的義務； (4) 交付有關單證和資料。 (1) 贈與屬于合同的一種； (2) 贈與合同必須存在給予行為； (3) 贈與合同為諾成、無償、單務合同。 (1) 我國合同法所規(guī)定的定金在性質上屬于違約定金，適用于債務不履行的行為； (2) 定金的目的之一是擔保合同債務的履行； (3) 定金責任是一種獨立于其他責任形式的制裁措施； (4) 定金的交付將在當事人之間產生定金合同關系，該合同是當事人設立定金時所達成的協(xié)議。 1簡述定金責任的概念和特征。 違約金，是指當事人通過協(xié)商預先確定的、在違約發(fā)生后作出的獨立于履行行為以外的給付。 (1) 必須是一方明確 肯定地向對方作出毀約的表示； (2) 不履行合同的主要義務； (3) 不履行合同義務無正當理由。所謂非依債的性質不能抵銷，是指依給付的性質，如果允許抵銷，就不能達到合同目的。 抵銷，是指二人互負債務時，各以其債權充當債務之清償，而使其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。 (1) 必須是債務人對同一債權人負擔數宗債務； (2) 數宗債務的 種類相同； (3) 必須是債務人的給付不足以清償全部債務，但至少是足以清償一宗債務，否則，債權人可以拒絕其為一部清償，也不發(fā)生抵充問題。 1簡述清償抵充成立的要件。 1簡述債權合同權利轉讓的條件。 代物清償，是指債權人受領他種給付以代原定給付而使合同關系消滅的現(xiàn)象。 (1) 違約責任的產生是以合同當事人不履行合同義務為條件的； (2) 違約責任具有相對性； (3) 違約責任具有補償性； (4) 違約責任可以由當事人約定； (5) 違約責任是民事責任的一種形式。被代理人未作表示的，則視為拒絕追認。如果相對人提出的期限超過一個月，則不能使催告發(fā)生效力。 簡述催告權的要件： (1) 無權代理對相對人是否發(fā)生效力未確定，才有必要由相對人提出催告。 (1) 主給付義務自始確定，并決定合同的類型；附隨義務是隨著合同關系的發(fā) 展而不斷形成的，它在任何合同關系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制； (2) 主給付義務構成雙務合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付；附隨義務原則上不屬于對待給付，不能發(fā)生同時抗辯權； (3) 不履行主給付義務，債權人得解除合同；反之，不履行附隨義務，債權人原則上不得解除合同。 (1) 以客觀合理性標準解釋的原則，表現(xiàn)在對于特殊術語或文句、外國術語、同詞異意、法律條文的解釋，要采用理性人的標準； (2) 統(tǒng)一解釋原則，即以理性人的理解力為標準統(tǒng)一解釋格式條款的原則； (3) 限制解釋原則，就是格式條款應從狹解釋的原則； (4) 調和解釋原則，即合同的某些條款之間互相對立矛盾時，應將它視為皆系有效，且在其共通范圍內，盡可能使之調和； (5) 個別商議條款優(yōu)先原則。 (5) 直接根據法律規(guī)定而成 為合同的普通條款。 (1) 該條款是實現(xiàn)合同的目的及作用所必不可少的，只有推定其存在，