我國(guó)績(jī)效審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策(參考版)
2025-01-11 21:28本頁(yè)面
【正文】 。面對(duì)我國(guó)急需開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的實(shí)際情況，我們必須以認(rèn)真的工作狀態(tài)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，不斷探索，逐步建立和完善適合中國(guó)國(guó)情的績(jī)效審計(jì)制度。同時(shí)，科學(xué)規(guī)范的審計(jì)理論又能指導(dǎo)我國(guó)的績(jī)效審計(jì)實(shí)踐，提高我國(guó)的審計(jì)實(shí)踐水平。 （六）加強(qiáng)對(duì)績(jī)效審計(jì)理論的研究。另外，還要加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有審計(jì)人員的培訓(xùn)，培訓(xùn)的內(nèi)容不僅要有國(guó)內(nèi)外績(jī)效審計(jì)理論研究成果，還要重點(diǎn)突出績(jī)效審計(jì)實(shí)務(wù)。 （五）全面提高審計(jì)人員的綜合素質(zhì)。在制定評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，應(yīng)遵循定性與定量相結(jié)合、效益與公平相結(jié)合、長(zhǎng)期效益與短期效益相結(jié)合和經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益相結(jié)合的原則。績(jī)效審計(jì)指標(biāo)內(nèi)容包括對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)和對(duì)社會(huì)效益的評(píng)價(jià)。在審計(jì)方法上，應(yīng)融入控制結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性分析、組織行為學(xué)、國(guó)民價(jià)值增值分析等方法，加速智能化軟件取證功能的開(kāi)發(fā)，全方位引用先進(jìn)的符合我國(guó)國(guó)情的審計(jì)技術(shù)和方法。 （三）采取靈活多樣、科學(xué)適用的審計(jì)方法。其次，針對(duì)彈性 較大的、容易使公平性受到損害的項(xiàng)目或領(lǐng)域再做一些補(bǔ)充規(guī)定。依法審計(jì)是審計(jì)的基本原則，只有以法律、法規(guī)的形式把審計(jì)確定下來(lái)，審計(jì)人員在進(jìn)行審計(jì)時(shí)才有法可依。因此，要加大開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的宣傳力度，使人們從思想上認(rèn)識(shí)到開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的必要性和重要性。開(kāi)展績(jī)效審計(jì) ，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，也是審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)使命所決定的。 三、開(kāi)展適合我國(guó)國(guó)情的績(jī)效審計(jì)的措施 開(kāi)展績(jī)效審計(jì)是社會(huì)發(fā)展的必然，我們應(yīng)該在新的審計(jì)環(huán)境和現(xiàn)代技術(shù)方法的平臺(tái)上構(gòu)造績(jī)效審計(jì)?？?jī)效審計(jì)既要審查所審事項(xiàng)的合法性和合規(guī)性，又要評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)性、 效率性和效果性，因此，對(duì)審計(jì)人員的素質(zhì)要求較高，要求審計(jì)人員不但具有財(cái)務(wù)收支審計(jì)的專(zhuān)業(yè)勝任能力，還要具有較寬的知識(shí)結(jié)構(gòu)、較準(zhǔn)的判斷力和較強(qiáng)的綜合分析能力，既負(fù)責(zé)任又善于溝通和協(xié)調(diào)。審計(jì)人員僅僅為確認(rèn)財(cái)務(wù)收支和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性，就需要付出大量的額外勞動(dòng)，客觀上增加了績(jī)效審計(jì)的難度。 （五）會(huì)計(jì)資料失真增加了績(jī)效審計(jì)的難度。由于我國(guó)政府現(xiàn)行的績(jī)效審計(jì)缺少一套科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，處于無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)狀態(tài)，即使做了大量的審計(jì)工作，由于評(píng)價(jià)制度的不完 善，而使得工作成果得不到及時(shí)的評(píng)判和應(yīng)有的肯定，或者由于其它原因歪曲了審計(jì)的結(jié)果。 （四）現(xiàn)行的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1