會(huì)計(jì)準(zhǔn)則ppt課件(2)(參考版)
2025-01-11 15:26本頁(yè)面
【正文】 ? 2022年之后，中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則都將進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，實(shí)務(wù)中如果出現(xiàn)新的交易或事項(xiàng)，將通過(guò)持續(xù)全面趨同機(jī)制加以解決。現(xiàn)行的準(zhǔn)則應(yīng)用指南屬于具體準(zhǔn)則的組成部分，將與相關(guān)具體準(zhǔn)則融為一體。基本準(zhǔn)則保持不變。 ? 20222022年將是中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同的關(guān)鍵時(shí)期，財(cái)政部計(jì)劃 2022年啟動(dòng)準(zhǔn)則體系的修訂工作，力爭(zhēng) 2022年完成， 2022年起在所有大中型企業(yè)實(shí)施。 50 ? （ 3）中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同的時(shí)間安排。中國(guó)的資產(chǎn)減值準(zhǔn)則規(guī)定，此類(lèi)資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)不得轉(zhuǎn)回。 49 ? （ 2）積極消除中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則現(xiàn)存的極少差異。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則只規(guī)定了非同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法即購(gòu)買(mǎi)法，沒(méi)有規(guī)定同一控制下企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理。 48 ? （ 2）積極消除中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則現(xiàn)存的極少差異。 ? 2022年 8月 26日， IASB在其年度改進(jìn)項(xiàng)目中通過(guò)修訂 《 國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第 1號(hào) —— 首次采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 》 ，承諾對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行修改。修改后的 IAS24考慮了中國(guó)的實(shí)際情況，消除了在這一問(wèn)題上中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則之間的差異。 47 ? （ 2）積極消除中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則現(xiàn)存的極少差異。 46 ? 中國(guó)贊同在財(cái)務(wù)報(bào)表中引入其他綜合收益，但不宜大幅度改革現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和列報(bào)項(xiàng)目。 45 ? 中國(guó)支持 IASB簡(jiǎn)化 《 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 39號(hào) —— 金融工具：確認(rèn)和計(jì)量 》 （ IAS 39）的修改， 7月 14日發(fā)布的第一階段征求意見(jiàn)稿 《 金融工具的分類(lèi)和計(jì)量 》 ，將金融工具劃分為以攤余成本和公允價(jià)值計(jì)量?jī)纱箢?lèi)的方案基本可行，但如果擴(kuò)大公允價(jià)值計(jì)量的范圍，中國(guó)作為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家表示擔(dān)憂。 ? 中國(guó)實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同，將積極參與 IASB為應(yīng)對(duì)本次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)金融工具、公允價(jià)值計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)等項(xiàng)目的修改工作。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與 IASB已經(jīng)建立了持續(xù)趨同工作機(jī)制，每年至少召開(kāi)兩次技術(shù)會(huì)談，深入分析會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行情況和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的未來(lái)發(fā)展。中國(guó)將一如既往地支持 IASB的工作，同時(shí)認(rèn)為，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家有其特有的法律、經(jīng)濟(jì)和文化環(huán)境，建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅要以發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基礎(chǔ)，而且應(yīng)當(dāng)充分考慮新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的實(shí)際情況。 43 ? 線圖的主要項(xiàng)目和時(shí)間安排 ? 建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一項(xiàng)重大的系統(tǒng)工程。 ? （ 2）積極消除中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則現(xiàn)存的極少差異。 從全球會(huì)計(jì)趨同的情況看，各國(guó)和地區(qū)大都選擇直接采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同模式，比如：歐盟、澳大利亞、韓國(guó)、中國(guó)香港等。 40 （ 2）確定了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在關(guān)聯(lián)方及交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回等極少數(shù)問(wèn)題存在差異，除此之外，實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同。泰迪爵士簽著了聯(lián)合聲明，確認(rèn)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同。 ? 以上這些國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都是有效的 ， 所以 ， 我們所說(shuō)的與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較是與這些準(zhǔn)則的比較為了方便起見(jiàn) ， 以上兩類(lèi)通稱(chēng)為 “ 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ” 。 38 ? 1973年成立的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ IASC） ,于2022年改組為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（ IASB） . ? 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在 1973年至 2022年間發(fā)布了“ 編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的框架 ” （ 1個(gè) ） 、 “ 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ” （ 發(fā)布 41個(gè) ， 其中 32個(gè)有效 ） 和 “ 解釋公告 ”（ 25個(gè) ） 。 ? 新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改變了這種傳統(tǒng)做法 ， 明確了會(huì)計(jì)確認(rèn) 、 計(jì)量和報(bào)告構(gòu)成會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正文 ， 從而實(shí)現(xiàn)了國(guó)際趨同；同時(shí)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了 156個(gè)會(huì)計(jì)科目及主要賬務(wù)處理 ， 作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南的附錄 ， 附錄中的會(huì)計(jì)科目和主要賬務(wù)處理不再涉及會(huì)計(jì)確認(rèn) 、 計(jì)量和報(bào)告的內(nèi)容 。 37 ? 國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 不規(guī)范會(huì)計(jì)記錄 ， 由企業(yè)根據(jù)會(huì)計(jì)確認(rèn) 、 計(jì)量和報(bào)告準(zhǔn)則自行處理 。 36 ? 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)從 2022年開(kāi)始 ， 將國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更名為 “ 國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則 ” ， 是從投資者
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1