會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與理論-中山大學(xué)(參考版)
2025-01-09 22:55本頁(yè)面
【正文】 ” ?試回答： ? 審計(jì)師與企業(yè)管理層發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)究竟是什么？ ? 按照前面對(duì)會(huì)計(jì)循環(huán)的學(xué)習(xí)和理解，舉例說(shuō)明會(huì)計(jì)處理選擇的爭(zhēng)議還有哪些？應(yīng)當(dāng)如何解決？ 中山大學(xué)管理學(xué)院 《 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué) 》 課程開(kāi)發(fā)組 4 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出了問(wèn)題嗎？ ?2022年 11月 8日 ，全球最大的在線能源提供商、財(cái)富 500強(qiáng)2022年排名全球第七的企業(yè) —— 美國(guó)安然公司 —— 發(fā)布了調(diào)整后的財(cái)務(wù)報(bào)表； ? 公司調(diào)低利潤(rùn) 、調(diào)增負(fù)債近 26億美元、調(diào)減所有者權(quán)益約12億美元； ?2022年 12月 3日，安然向紐約南區(qū)法院提交破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)； ?2022年 12月 4日，安然的審計(jì)師 —— 安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所 —— 發(fā)布聲明： Enron: A wakeup call； ? 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被認(rèn)為是導(dǎo)致安然審計(jì)失敗的原因之一； 中山大學(xué)管理學(xué)院 《 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué) 》 課程開(kāi)發(fā)組 5 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則出了問(wèn)題嗎？ ?安然事件中所涉及的會(huì)計(jì)問(wèn)題： ?Special Purpose Entity； ?關(guān)于 SPE的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則； ?問(wèn)題究竟在哪兒？ ? 準(zhǔn)則問(wèn)題？ ? 執(zhí)行問(wèn)題？ ?還是回到本門(mén)課程第一講的老問(wèn)題： ?會(huì)計(jì)的價(jià)值：低成本的信任機(jī)制！ 中山大學(xué)管理學(xué)院 《 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué) 》 課程開(kāi)發(fā)組 6 會(huì)計(jì)如何維系信任？ ?通過(guò)復(fù)式簿記系統(tǒng)，將企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程用數(shù)字反映出來(lái)； ?這樣，管理層可以明確告訴所有者他的履約情況； ?這也就是管理學(xué)上所說(shuō)的委托 — 代理關(guān)系問(wèn)題； ?對(duì)資本市場(chǎng)的上市公司而言，委托人人數(shù)眾多； ?經(jīng)濟(jì)學(xué)上的 “ 搭便車(chē) ” 問(wèn)題一定會(huì)存在； ?如何保證管理層仍然能夠如實(shí)、 客觀地報(bào)告其履約情況？ 中山大學(xué)管理學(xué)院 《 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué) 》 課程開(kāi)發(fā)組 7 會(huì)計(jì)如何維系信任？ ?財(cái)務(wù)報(bào)告能夠真實(shí)、客觀、公允嗎？ ?財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的固有局限性 ? 貨幣計(jì)價(jià)：往往把西瓜給丟了； ? 歷史成本、權(quán)責(zé)發(fā)生制、定期披露：會(huì)計(jì)無(wú)論對(duì)好消息還是壞消息都是滯后反映的； ? 多種選擇、穩(wěn)健原則等：叫我如何相信它？ ?如果再加上人的因素； ? 會(huì)計(jì)變成 “ 助紂為虐 ” 的工具！ ?想想銀廣夏、安然事件中 對(duì)會(huì)計(jì)的指責(zé)與批評(píng)！ 中山大學(xué)管理學(xué)院 《 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué) 》 課程開(kāi)發(fā)組 8 會(huì)計(jì)如何維系信任？ ?為了保證財(cái)務(wù)報(bào)告可信，人們?cè)O(shè)計(jì)了很多方法； ? 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：一種共同的標(biāo)準(zhǔn)； ? 準(zhǔn)則的難題： One size fits all? ? 定期、及時(shí)的信息披露； ? 及時(shí)：要求信息披露不能拖延； ? 從年報(bào)到季報(bào)；臨時(shí)公告：重大事項(xiàng)不隱瞞； ? 披露更多：以解決會(huì)計(jì)信息的局限； ? 具體的報(bào)表項(xiàng)目附注：說(shuō)明這些利潤(rùn)是如何形成的 ? 其他非財(cái)務(wù)信息如公司治理、分部報(bào)告等； 中山大學(xué)管理學(xué)院 《 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué) 》 課程開(kāi)發(fā)組 9 會(huì)計(jì)如何維系信任 ?有了上面的一切，為什么還要審計(jì)？ ? 顯然，公司舞弊現(xiàn)象仍然不能制止； ? 股東、債權(quán)人等投資者還是不放心； ? 一個(gè)重要因素： ? 企業(yè)會(huì)計(jì)人員 “ 拿人的手短 ” ； ? 會(huì)計(jì)相對(duì)又比較專業(yè)，讓外行人 很難在短時(shí)間內(nèi)鑒別真?zhèn)危? ? 可能的解決方法： ? 請(qǐng)內(nèi)行制衡內(nèi)行！ 中山大學(xué)管理學(xué)院 《 基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué) 》 課程開(kāi)發(fā)組 10 會(huì)計(jì)如何維系信任 ?審計(jì)：一種用來(lái)制衡的機(jī)制； ? 當(dāng)大家意識(shí)到企業(yè)會(huì)計(jì)人員不可信時(shí)，人們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)制度來(lái)監(jiān)督會(huì)計(jì)人員； ? 審計(jì)：目前最常見(jiàn)的監(jiān)督會(huì)計(jì)人員的制度； ?如何保證審計(jì)監(jiān)督的效
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1