【正文】 評價小組成立以后 ，對危險源辨識 、 風(fēng)險評價和風(fēng)險控制進行策劃 ， 制定風(fēng)險管理程序 ， 工作流程如下： 72 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 風(fēng)險管理流程圖 成立、培訓(xùn)評價小組 工作活動分類 危險源辨識 風(fēng)險評價 確定風(fēng)險 是否是 可容忍 制定風(fēng)險控制措施計劃（如有必要） 評審措施計劃的充分性和有效性 維持現(xiàn)有 控制措施 是 。 71 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 三、危險源辨識與風(fēng)險評價程序 風(fēng)險管理是開展安全標(biāo)準(zhǔn)化工作的核心內(nèi)容 ， 也是企業(yè)搞好安全管理實現(xiàn)本質(zhì)安全的重要手段 ， 然而搞好此項工作是需要人力 、 物力的投入 ， 而不是紙上談兵的事 ， 因此企業(yè)主要負責(zé)人必須具備風(fēng)險管理的理念 ， 充分認識風(fēng)險管理工作對于搞好安全生產(chǎn)工作的重要性 ， 才能開展好此項工作 。 修訂周期可以與評價周期相一致 ， 上一輪評價中發(fā)現(xiàn)的重大問題及整改措施納入本輪評價中；將新增的生產(chǎn)現(xiàn)場運行設(shè)備 、 運行規(guī)程和規(guī)定納入本輪評價內(nèi)容；刪除已經(jīng)過時及不適合的內(nèi)容 。 70 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) （四）風(fēng)險信息的更新 風(fēng)險具有可變性 ， 當(dāng)引起風(fēng)險的因素發(fā)生變化 ， 也會導(dǎo)致風(fēng)險產(chǎn)生變化 。 不可容許的風(fēng)險：中等以上風(fēng)險 (包括重大風(fēng)險 )，應(yīng)制定進一步的控制措施。 69 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 對于不可容許的風(fēng)險，采取控制措施以消除或降低風(fēng)險，使其達到可容許的程度；需確定優(yōu)先控制的順序，并規(guī)定出主控部門。 67 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 修正后的 C值表如下 分數(shù)值 發(fā)生事故可能會造成的損失后果 人員傷亡 財產(chǎn)損失（萬元） 100 大災(zāi)難，許多人死亡 大于 100 40 災(zāi)難，數(shù)人死亡 大于 30 15 非常嚴重，一人死亡 大于 1 7 嚴重，軀干致殘 設(shè)備停止運行且損失在一萬元以上 3 重大，手足傷殘 設(shè)備停止運行 1 較小，輕傷 設(shè)備障礙 68 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) （三）風(fēng)險控制 企業(yè)應(yīng)根據(jù)風(fēng)險評價的結(jié)果 ， 確定優(yōu)先控制的順序 ， 選擇控制措施 ， 在選擇風(fēng)險控制措施時 ， 應(yīng)遵循下列原則： （ 1） 控制措施的可行性和可靠性； （ 2） 控制措施的先進性和安全性； （ 3） 控制措施的經(jīng)濟合理性及企業(yè)的經(jīng)營運行情況； （ 4） 可靠的技術(shù)保證和服務(wù) 。 下表內(nèi)容可作為確定風(fēng)險級別界限值及其相應(yīng)風(fēng)險控制策劃的參考 。 ? 三種因素的不同等級取值標(biāo)準(zhǔn)和危險性大小的范圍劃分可參照下列四表所示 。 為了簡化評價過程 ， 采取了半定量計值法 ， 給三種因素的不同等級分別確定不同的分值 ， 然后 ，以三個分值的乘積 D來評價作業(yè)條件危險性的大小 。 眾所周知 ， 作業(yè)條件的危險性大小 ， 取決于三個因素： 59 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) ? L發(fā)生事故的可能性大?。? ? E人體暴露在這種危險環(huán)境中的頻繁程度； ? C一旦發(fā)生事故可能會造成的損失后果 。 58 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 作業(yè)條件危險性評價法 （ LEC法 ） 作業(yè)條件危險性評價法是一種簡便易行的衡量人們在某種具有潛在危險的環(huán)境中作業(yè)的危險性的半定量評價方法 。 風(fēng)險矩陣法 根據(jù)事故發(fā)生的可能性（ L）和后果的嚴重程度（ S）確定風(fēng)險度（ R） 48 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 在開展評價之前，首先要制定風(fēng)險評價準(zhǔn)則，企業(yè)制定的評價準(zhǔn)則包括事故發(fā)生的可能性（ L）和嚴重性（ S）及風(fēng)險度（ R） 49 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 事件發(fā)生的可能性（ L）判別準(zhǔn)則 級別 可能性 含 義 事 例 5 肯定發(fā)生 預(yù)計每天至每周發(fā)生一次 單個儀器或閥門故障； 軟管泄漏； 4 幾乎肯定發(fā)生 預(yù)計在多數(shù)情況下事件每周至每月發(fā)生一次 單個儀器或閥門故障； 軟管泄漏； 人的操作不當(dāng) 3 很可能發(fā)生 多數(shù)情況下事件每月至每半年發(fā)生一次 兩個儀器或閥門故障； 軟管破裂；管道泄漏；人為失誤 2 中等可能 事件有時發(fā)生，每半年至每年發(fā)生一次 設(shè)備故障和人為失誤同時發(fā)生；小型工藝過程或裝置完全失效 1 不大可能 事件僅在例外情況下發(fā)生 多個設(shè)備或閥門故障； 許多人為失誤； 大型工藝過程或裝置自發(fā)失效 50 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 51 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 52 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 事件發(fā)生后果的嚴重程度（ S）判別準(zhǔn)則 級別 后果 損失 (影響 ) 員工 公眾 環(huán)境 設(shè)備 (萬元 ) 5 重大 多人死亡 或群傷 多人死亡 或群傷 有重大環(huán)境影響 的不可控排放 設(shè)備損失 100 4 嚴重 喪失勞動能力 喪失勞動能力 有中等環(huán)境影響 的不可控排放 設(shè)備損失 50 3 中等 嚴重傷害， 需醫(yī)院診治 嚴重傷害， 需醫(yī)院診治 有較輕環(huán)境影響 的不可控排放 設(shè)備損失 25 2 輕微 僅需急救的 傷害 臭味、噪聲等， 無直接影響 有局部環(huán)境影響 的可控排放 10 1 可忽略 皮外傷，短時 間不適 無直接影響 對環(huán)境幾乎沒有 影響 無設(shè)備損失 53 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 風(fēng)險矩陣法是將可能性 （ L） 和嚴重性 （ S） 的五個級別分別賦于 1， 2， 3， 4，5的值 ， 得到用相對數(shù)值表示的風(fēng)險度 ，用可能性作橫坐標(biāo) ， 用后果作縱坐標(biāo) ，繪制風(fēng)險矩陣示意圖如下： 54 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 風(fēng)險評估表 嚴重性 可能性 1 2 3 4 5 1 1 2 3 4 5 2 2 4 6 8 10 3 3 6 9 12 15 4 4 8 12 16 20 5 5 10 15 20 25 55 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 根據(jù)風(fēng)險度，劃分風(fēng)險等級，制定控制措施，風(fēng)險等級的判定準(zhǔn)則可參照下表進行 56 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 風(fēng)險等級判定準(zhǔn)則及控制措施與實施期限 風(fēng)險度（ R） 風(fēng)險等級 應(yīng)采取的行動 /控制措施 實施期限 20－ 25 巨大風(fēng)險 在采取措施降低危害前 ,不能繼續(xù)作業(yè) 立刻 15－ 16 重大風(fēng)險 采取緊急措施降低風(fēng)險， 建立運行控制程序， 定期檢查、測量及評估。 47 安全標(biāo)準(zhǔn)化宣貫培訓(xùn) 常用的風(fēng)險評價方法包括風(fēng)險矩陣法 、作業(yè)條件風(fēng)險評價方法 （ LEC） 、 MES法等 。分析差異（危害），提出改正措施建議。 依據(jù)對現(xiàn)場的觀察、閱讀系統(tǒng)的文件、與操作人員座談以及個人的理解回答安全檢查表項目。列出標(biāo)準(zhǔn)之后，