[管理學(xué)]第四章現(xiàn)代貿(mào)易理論(參考版)
2024-12-26 12:40本頁(yè)面
【正文】 產(chǎn)品生命周期理論（ Product Life Cycle Theory） 凈出口 凈進(jìn)口 第一階段：創(chuàng)新領(lǐng)先國(guó)家出口 第二階段：技術(shù)擴(kuò)散跟隨者出口 第三階段：技術(shù)停滯欠發(fā)達(dá)國(guó)家出口 Time 欠發(fā)達(dá)國(guó)家 其它工業(yè)國(guó) 領(lǐng)先國(guó)：美國(guó) 技術(shù)密集型 資本密集型 勞動(dòng)密集型 。 因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家之間的科技開發(fā)能力差距不大，一種新技術(shù)新產(chǎn)品發(fā)明之后很快就被技術(shù)模仿國(guó)迅速采用，技術(shù)創(chuàng)新國(guó)要維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)必須跑得更快。 第四階段：其他發(fā)達(dá)國(guó)家參與新產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)階段 第五階段：以后技術(shù)創(chuàng)新國(guó)成為該產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。 產(chǎn)品生命周期理論 (Product Life Cycle Theory) 第一階段：新產(chǎn)品階段，只限于試生產(chǎn)試銷售，新技術(shù)產(chǎn)品一般不出口。 一種國(guó)內(nèi)市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的概念引入國(guó)際貿(mào)易理論，認(rèn)為能夠進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易的新型工業(yè)化消費(fèi)品都有一個(gè)生命周期，這個(gè)生命周期劃分為五個(gè)階段。 哈佛大學(xué)的弗農(nóng)教授（ ） 1966年在 《 產(chǎn)品貿(mào)易 》一文中，繼承總結(jié)技術(shù)差距理論基礎(chǔ)上提出產(chǎn)品生命周期理論。 51 創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn)和出口 T(時(shí)間 ) 需求時(shí)滯 反應(yīng)時(shí)滯 模仿時(shí)滯 掌握時(shí)滯 仿制國(guó)生產(chǎn) 仿制國(guó)出口 創(chuàng)新國(guó)進(jìn)口 to 仿制國(guó)生產(chǎn)和出口 t1 t2 創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn) 創(chuàng)新國(guó)出口 仿制國(guó)進(jìn)口 t3 技術(shù)差距理論（ Technology Gap Theory） 技術(shù)差距論證明了：即使在因素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。但是，幾年以后，日本也獲得了這種技術(shù)和生產(chǎn)能力，又一次憑借其低成本優(yōu)勢(shì)奪走了美國(guó)占領(lǐng)的市場(chǎng)。然而不久，日本也達(dá)到同樣的技術(shù)水平，由于其勞動(dòng)力成本低，所以日本占領(lǐng)了大量的國(guó)際市場(chǎng)份額。這種出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是建立在比較成本優(yōu)勢(shì)上的，而是建立在技術(shù)優(yōu)勢(shì)差別之上的。 （例如美國(guó)日本之間的電子管、晶體管、 印刷電路技術(shù)在電子產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)） 二戰(zhàn)后，美國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家之間的很大一部分貿(mào)易都源于新產(chǎn)品和新工藝的發(fā)明和引進(jìn)。 技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家發(fā)明出一種新產(chǎn)品或新的生產(chǎn) 流程時(shí)，由于其它國(guó)家尚未掌握這項(xiàng)技術(shù)，因而就產(chǎn)生了國(guó)際間 的技術(shù)差距 （ Technology Gap）。 該理論認(rèn)為：各國(guó)技術(shù)發(fā)展情況不一致，就可能產(chǎn)生技術(shù)壟斷。 46 根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，一國(guó)應(yīng)出口密集使用其相對(duì)豐富要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品；要素價(jià)格均等化理論指出國(guó)際貿(mào)易通過商品價(jià)格的均等化，會(huì)導(dǎo)致要素價(jià)格的均等化，從而在世界范圍實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置，同時(shí)由于要素價(jià)格的變動(dòng)，國(guó)際貿(mào)易會(huì)影響一國(guó)收入分配格局，即相對(duì)豐富要素的所有者會(huì)從國(guó)際貿(mào)易中獲利，而相對(duì)稀缺要素的所有者會(huì)因貿(mào)易而受損； 在商品價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素產(chǎn)品的生產(chǎn)增加，而另一產(chǎn)品生產(chǎn)則下降， 對(duì)于大國(guó)來說，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)偏向出口部門，則會(huì)惡化增長(zhǎng)國(guó)的貿(mào)易條件，如果經(jīng)濟(jì)增偏向進(jìn)口部門，則會(huì)改善增長(zhǎng)國(guó)的貿(mào)易條件。各國(guó)自然資源稟賦不同，直接影響到產(chǎn)品中 K∕L比率。各國(guó)自然資源的種類和數(shù)量很不同。 HO理論中只有 L、 K，沒有自然資源等要素，而美國(guó)進(jìn)口的許多產(chǎn)品屬自然資源性質(zhì)的。后來 Leontief本人放棄了這種解釋。所以，美國(guó)出口的實(shí)際上是熟練勞動(dòng)密集型產(chǎn)品或科技開發(fā)密集型產(chǎn)品，而不是一般的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。 44 ⑤ 熟練勞動(dòng)說 Leontief:美國(guó)的 L與外國(guó)質(zhì)量差別很大，美國(guó)的 L多是熟練的技術(shù)工人，而外國(guó)多為不熟練的一般工業(yè)勞動(dòng)者；美國(guó) W高，而外國(guó)低。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑德溫認(rèn)為，為了解決國(guó)內(nèi)就業(yè)，美國(guó)政府可能迫于工會(huì)的壓力采取貿(mào)易保護(hù)主義，致使勞動(dòng)密集型商品的進(jìn)口關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘比較高，限制勞動(dòng)密集型商品的進(jìn)口，以此來增強(qiáng)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)就業(yè)的能力，從而人為地把勞動(dòng)密集型商品排斥在國(guó)外。 原因：生產(chǎn)中勞動(dòng)與資本的替代彈性很大，如 A國(guó)勞動(dòng)豐富， Wr低 ，就會(huì)使用勞動(dòng)密集型技術(shù)生產(chǎn) X商品，也可這樣去說明 B國(guó)可能用資本密集型技術(shù)去生產(chǎn) X商品。 現(xiàn)實(shí)：一種給定的產(chǎn)品在勞動(dòng)豐富的國(guó)家是勞動(dòng)密集型，在資本豐富的國(guó)家是資本密集型。 工會(huì)為了維護(hù)工人的利益要求長(zhǎng)期大幅度增加工資，其結(jié)果是該產(chǎn)業(yè)部門競(jìng)爭(zhēng)能力下降和整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的衰退，最終受到損害的是工會(huì)會(huì)員。 ② 要素價(jià)格扭曲說 要素價(jià)格扭
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1