財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)畢業(yè)論文--財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的比較(參考版)
2025-06-08 17:07本頁面
【正文】 在此向老師致以最誠(chéng)摯的謝意！ 【參考文獻(xiàn)】 1. 財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 (2021)．北京：經(jīng) 濟(jì)科 學(xué)出版社 2021 2. 馮志敏 .財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì) 財(cái)會(huì)審計(jì) 3. 朱秋惠 .關(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的幾點(diǎn)區(qū)別 會(huì)計(jì)評(píng)論 2021:12 4. 劉曉鳴 高長(zhǎng)寧 .淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別 財(cái)政金融 2021:9 5. 高允斌 會(huì)計(jì)與稅法的差異比較及納稅調(diào)整 東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2021:9 6. 高立法 韓復(fù)齡 陳曦 .企業(yè)會(huì)計(jì)核算與稅務(wù)處理圖解 經(jīng)濟(jì)管理出版社 7. 趙恒群 李晶 .稅務(wù)會(huì)計(jì) 中國(guó)人民大學(xué)出版社 2021:6 8. 林鐘高 戴新民 .財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué) 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 2021:3 9. 王蕾 .略論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì) 財(cái)會(huì)探析 2021。從框架的建立，到內(nèi)容的完善；從行文的用詞，到格式的規(guī)范，劉老師都嚴(yán)格要求。劉老師首先細(xì)致地為我解題，在我茫然的時(shí)候?yàn)槲姨峋V挈領(lǐng)，梳理脈絡(luò)，使我能準(zhǔn)確地確立了本文的框架。鑒于此情況，將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相 分離，建立獨(dú)立的企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)制度是非常有利于企業(yè)納稅行為及維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的。 目前，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不能完整具體的反映稅務(wù)信息，不能全面的實(shí)行稅務(wù)會(huì)計(jì)的職能，而稅務(wù)會(huì)計(jì)只是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)分支。其次，建立適合我國(guó)國(guó)情的稅務(wù)會(huì)計(jì)模型 ，培養(yǎng)注重財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)通曉的人才，既能按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處理會(huì)計(jì)事務(wù)，保持會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性，又能依據(jù)稅法規(guī)定申報(bào)納稅、計(jì)算、核算。 結(jié)論 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)“適度分離”是要結(jié)合我國(guó)的特殊情況，在兩種會(huì)計(jì)體系獨(dú)立進(jìn)行的基礎(chǔ)上，綜合考慮國(guó)家宏觀調(diào)控的政策需要、會(huì)計(jì)管理體制的現(xiàn)狀等因素，不能使兩者分離程度過大。稅法規(guī)定，資產(chǎn)發(fā)生永久性損害，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核，方可調(diào)整至固定資產(chǎn)的可收回金額，并確認(rèn)損失。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則準(zhǔn)則在資產(chǎn)按公允價(jià)值人賬和債務(wù)人確認(rèn)債務(wù)重組收益的做法上與稅法的規(guī)定較為吻合，不存在納稅調(diào)整的問題。當(dāng)涉及或有收益時(shí)，債權(quán)人不將或有收益包含在將來應(yīng)收金額中，而于實(shí)際發(fā)生時(shí)計(jì)人當(dāng)期損益。 【 11】 以債務(wù)重組為例。 【 10】 （二）利得損失的確認(rèn) 利得是指由企業(yè)非日?；顒?dòng)中所形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投人資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的流入。即不涉及補(bǔ)價(jià)的情況下，換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值 =換出資產(chǎn)的公允價(jià)值 +應(yīng)支付 的相關(guān)稅費(fèi)；涉及補(bǔ)價(jià)的情況下，換人資產(chǎn)的入賬價(jià)值 =換出資產(chǎn)的公允價(jià)值 +支付的補(bǔ)價(jià) +應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi) 。新 的企業(yè)會(huì)計(jì) 準(zhǔn)則采用兩種計(jì)量模式：一種是以換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值確認(rèn)換人資產(chǎn)的成本；另一種是以換出資產(chǎn)的公允價(jià)值或換入資產(chǎn)公允價(jià)值確認(rèn)換人資產(chǎn)的人賬價(jià)值。為了進(jìn)一步擴(kuò)大以國(guó)際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)來往，方便涉外投資，施行分離的會(huì)計(jì)體系，有利于加強(qiáng)稅收管理，防止偷稅漏稅，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。在國(guó)際上，稅務(wù)會(huì)計(jì)越來越受到重視。有時(shí)，企業(yè)可能處于自身利益的考慮，會(huì)利用稅法的不完善，通過直接調(diào)整會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、修正某業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)決 策等，實(shí)現(xiàn)其少繳稅的目的，因而，作為納稅義務(wù)人，不論其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、組織形式和經(jīng)濟(jì)范圍，都需要建立統(tǒng)一的稅收會(huì)計(jì)，以適應(yīng)依法、合理、準(zhǔn)確納稅的需要。 （ 二 ）兩者的分離 有利于健全稅制 中國(guó)的稅收體制不斷完善，逐步建立了多稅種、多環(huán)節(jié)、多層次的稅收調(diào)節(jié)體系，基本上符合稅種健全、稅率合理、稅負(fù)公平的要求，有利于發(fā)揮稅收征集國(guó)家財(cái)政收入和發(fā)揮經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要作用。分離后的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不受稅法約束，更加能體現(xiàn)會(huì)計(jì)職能。企業(yè)的出資人、經(jīng)營(yíng)者以至員工都必須按在企業(yè)資本保全和風(fēng)險(xiǎn)防范的基礎(chǔ)上所計(jì)算的稅后凈利益參與利益分配。企業(yè)向政 府納稅時(shí)，完全按稅務(wù)會(huì)計(jì)制度的要求計(jì)劃盈利即納稅所得；企業(yè)向出資人、經(jīng)營(yíng)者以至職員分配收益時(shí)，則完全按財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的要求計(jì)算稅后盈利即會(huì)計(jì)利潤(rùn)或企業(yè)利潤(rùn)。 許多 企業(yè)出現(xiàn)了不少賬面尚有價(jià)值而資產(chǎn)已不能運(yùn)用的現(xiàn)象，它也使未來收入不抵支出的風(fēng)險(xiǎn)加大。由此 ，不同企業(yè)的不同資產(chǎn)或相同資產(chǎn)的成本補(bǔ)償并不存在完全一致的規(guī)律性。 企業(yè)成本難以補(bǔ)償 不同企業(yè)的資產(chǎn)運(yùn)用狀況千差萬別，其資產(chǎn)損耗情況也各不相同。但是，許多企業(yè)不能提削價(jià)準(zhǔn)備金，提取的企業(yè)也是數(shù)額不夠。從后者看，應(yīng)收賬款的大量增加，可能導(dǎo)致呆賬的大量增加，如果不能預(yù)提足夠的壞賬準(zhǔn)備，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致潛虧的大量存在，以致 未來可能出現(xiàn)收入不抵支出的風(fēng)險(xiǎn)。這些都要付出現(xiàn)金，而企業(yè)實(shí)際
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1