通貨膨脹與通貨緊縮(2)(參考版)
2025-05-19 21:59本頁面
【正文】 謝 謝 。 ?但無論如何，客觀事實是改變不了的，那就是疲軟的物價與可觀的經濟成長并存。 ?但生活實踐又展示了相當可觀的經濟成長率。 我國的通貨緊縮和緊縮條件下的經濟成長 ?我國 1997年以來所出現(xiàn)的物價水平下跌，實際上可以視為市場經濟體制的改革已經推進到一個具有轉折意義階段，標志著買方市場的到來。至于通貨緊縮條件下的經濟成長，還是開始研究的新課題。 其實一般來講，通貨緊縮和通貨膨脹一樣，同樣是極具破壞力的。記掛的只是通貨膨脹和反通貨膨脹這對矛盾。 （ 3）循著界定通貨膨脹的同一思路，通貨緊縮也應該是對物價疲軟乃至下跌的經濟過程的概述 —— 不是偶然的、一時的，而是成為經濟走向、趨勢的物價疲軟乃至下跌。 （ 2）世界上，一提到通貨緊縮，大多是指伴隨有經濟負增長的物價水平持續(xù)下降。 （ 6） 2021年，通貨膨脹再次來襲。 2021年，通貨膨脹又現(xiàn)端倪。 —— 物價上漲的消失令人困惑。 ?特別是 191010年，通貨膨脹率近 20%，出現(xiàn)搶購風潮； ?1994年，中國改革開放以來最嚴重的通貨膨脹，通貨膨脹率近 %。 ? “一五”期間，矛盾較??； ? 20世紀 50年代末的“大躍進”期間，人為造成商品極大短缺和黑市等現(xiàn)象； ? 6070年代，十年動亂期間，典型的隱蔽性通貨膨脹。 ?對指數(shù)化意義的更高評價：可以代替幣值不斷波動的貨幣，成為穩(wěn)定的計量單位。 ?對指數(shù)化措施主要功效的論證： ? 能借此剝奪政府來自通貨膨脹的收益； ? 可以借以抵消或緩解物價波動對個人收入水平的影響，克服由通貨膨脹造成的分配不公； ? 穩(wěn)定通貨膨脹環(huán)境下的微觀主體行為，避免出現(xiàn)搶購商品、儲物保值等使通貨膨脹加劇的行為 …… ? 降低和穩(wěn)定公眾的通貨膨脹預期 ?收入指數(shù)化，實際是尋求與通貨膨脹適應或共處的手段。 ?指數(shù)化的范圍包括工資、政府債券和其他貨幣性收入。 ? 單一規(guī)則政策：選擇貨幣供給的最適宜增長速度，避免其波動對經濟和預期造成的影響。 ? 工資管制，對工資上漲采取強制性的限制措施，如確定工資 —— 物價指導線；管制或凍結工資；開征工資稅 ? 利潤管制，對獲得壟斷利潤的企業(yè)采取強制性的限制措施，如管制利潤率，對超額利潤征收較高的所得稅；其他的價格政策：如通過制定反托拉斯法限制壟斷高價；如凍結物價；如同企業(yè)簽訂反漲價合同等措施等。 ? 緊縮性財政政策：削減政府支出和增加稅收。 ?改革開放以來關于通貨膨脹成因的剖析，其意義主要不在于給出具體論斷，而在于開拓進一步探討中國通貨膨脹、通貨緊縮的復雜形成機理之路。 ?提出了一些較有特色的假說：中國的需求拉上說；中國的成本推動為主說；結構說；體制說；摩擦說；混合類型說，等等。這樣，成本推進與需求拉上并存的混合型通貨膨脹就會成為經濟生活的現(xiàn)實。 （ 3）供求混合推動說 ?這種觀點認為，在現(xiàn)實經濟社會中，通貨膨脹的原因究竟是需求拉上還是成本推進很難分清：既有來自需求方面的因素，又有來自供給方面的因素，即所謂“拉中有推、推中有拉”。因而這種條件下的均衡是非充分就業(yè)的均衡。所以，總需求給定是假設前提。 ? 成本推動原因有二： ? 工會力量對于提高工資的要求（工資推進通貨膨脹論）； ? 壟斷行業(yè)中企業(yè)為追求利潤制定壟斷價格（利潤推進通貨膨脹）。 ? 如果投資的增加引起總供給同等規(guī)模的增加，物價水平可以不動； ? 如果總供給不能以同等規(guī)模增加，物價水平上升較緩； ? 如果絲毫引不起總供給增加，需求的拉動將完全作用到物價上。 ?對物價水平產生需求拉上作用的有兩方面： ? 實際因素，如投資需求增加； ? 貨幣因素，或貨幣需求減少，或貨幣供給增加過快。（如：09年初的津巴布韋） ?最嚴
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1