如何從媒體角度來約束公權(quán)力的濫用(參考版)
2025-05-19 01:56本頁面
【正文】 ?謝謝！ 。 關(guān)鍵舉措： A、尊重新聞規(guī)律 B、依法保護(hù)新聞?dòng)浾叩牟稍L權(quán)、編輯權(quán)、人身安全權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利 C、不設(shè)屏障（涉及國家安全或者有違法行為的除外） D、不人為制造麻煩，滿足、支持記者對(duì)事實(shí)真相的探詢。 新要求： 政府要做的不僅是在第一時(shí)間發(fā)言，而且是要有藝術(shù)地 發(fā)言 —— 使發(fā)言的內(nèi)容不僅只是政府所要宣傳的，而且是 公眾想知道的。特別是對(duì)公共行政決策的傳播流程產(chǎn)生不良影響，從而影響公權(quán)力的功能要素不能很好地展現(xiàn)。 二、問題的分析思路 3：理論支撐 （ 1）從傳播學(xué)視角，考查國家公權(quán)力系統(tǒng)的運(yùn)行。 二、問題的分析思路 2：論文思路 （ 3）在第二個(gè)問題分析的基礎(chǔ)上，我將試著還原媒體本應(yīng)該有的理想狀態(tài)。 （ 2）具體分析“裁判員困境” 所產(chǎn)生的根源以及所造成的媒體在“約束公權(quán)力”這一職能方面失范的具體表現(xiàn)?！? ②其中可用于輿論監(jiān)督的形式主要是：網(wǎng)絡(luò) ——博客、播客等個(gè)性化網(wǎng)頁 ,和 MSN等聊天工具等；手機(jī) ——包括通話和短信 ③美國 《 連線 》 雜志：所有人對(duì)所有人的傳播。 ? 解了這個(gè)老大難的困境。也即包括了政協(xié)、各社會(huì)團(tuán)體、新聞媒體、信訪和群眾個(gè)人等多種力量、多種形式。 二、問題的分析思路 1：界定相關(guān)概念 （ 3） 輿論監(jiān)督 ①先對(duì)我國的監(jiān)督體系做一個(gè)基本了解 我國監(jiān)督體系 國家機(jī)關(guān)監(jiān)督 政黨組織監(jiān)督 社會(huì)力量監(jiān)督 二、問題的分析思路 1：界定相關(guān)概念 ② 甘惜分教授在其 《 新聞學(xué)大辭典 》 提出了輿論監(jiān)督的廣義和狹義兩個(gè)概念。 個(gè)人看法： 判定公權(quán)力的行使“當(dāng)”與“不當(dāng)”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具體分析它的主體、客體以及功能是否符合公權(quán)力原本的規(guī)定和宗旨。 本論文所采用的即是狹義的公權(quán)力概念。 在具體形態(tài)上，可分為國家公權(quán)力、社會(huì)公權(quán)力以及國際公權(quán)力三種。 ③目前我國學(xué)術(shù)界關(guān)于“公權(quán)”“私權(quán)”的含義有以下三大類： ，又包括國家的公權(quán) 二、問題的分析思路 1：界定相關(guān)概念 ④ 我個(gè)人比較贊同的概念定義是有廣義和狹義之分的。 一、問題背景介紹 3：相關(guān)文獻(xiàn)綜述 5相關(guān)參考文獻(xiàn)： ? 程梁： 《 簡析互聯(lián)網(wǎng)的輿論監(jiān)督功能 》 ? 吳愛、明石林：
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1