政法干警第九講代理(參考版)
2025-05-18 00:57本頁面
【正文】 ? 《合同中被認為構(gòu)成表見代理的案例 》 。 ? 江帆：《代理法律制度研究》，中國法制出版社 2021年版。基金會則認為張利的行為構(gòu)成表見代理，張媛應(yīng)當承受法律后果。在此期間，張媛口頭委托張利將 2萬元借給李村，沒有任何書面文件，對此張媛承認張利有代理權(quán)。張利將上述 8萬元擅自打入甲公司的賬號，有去無回。 ? [案例分析 ]：張媛口頭委托其弟張利代其在某基金會存款，先后八筆共 13萬元人民幣，張利系該基金會儲蓄部副主任，每次存款時在存款人欄填寫張媛，在經(jīng)辦人欄還是填寫張媛。如果損失因雙方的過錯發(fā)生，按雙方過錯的性質(zhì)和程度分擔(dān)損失。 ? （二）表見代理的效力 ? 符合構(gòu)成要件的表見代理具有與有權(quán)代理相同的效力，代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人。第三類是權(quán)限逾越型表見代理，即代理權(quán)嗣后被限縮，但因被代理人的行為足以令人相信其未被限縮的假象而發(fā)生的表見代理。第一類是授權(quán)表示型表見代理，指被代理人以自己的行為表示授予他人代理權(quán)，或者他人表示為其代理人而不作反對表示，從而須對之負授權(quán)人責(zé)任的表見代理。 ? 適用表見代理，須具備以下條件 ? 第一、行為人無代理權(quán) ? 第二、被代理人有過錯 ——客觀上存在使相對人“有理由”相信無權(quán)代理人有代理權(quán)的事由。 ? 裁判 ：一審法院依照合同法第四十九條、第一百零七條規(guī)定判決：北京遠景一次性給付北方傳媒廣告費 305811元。本案在審理中，北京遠景向法院提出鑒定申請，要求對北方傳媒提交的“廣告費延付說明”上的印鑒真實性進行鑒定。 ? 北方傳媒在多次催要未果后，訴訟至法院，要求北京遠景支付廣告費。合同簽訂后，張立強通過現(xiàn)金形式支付部分廣告費后，該廣告即在遼寧 4頻道予以播放?！? ? [案例分析 ] 2021年 11月 6日，張立強以北京遠景公司（以下簡稱“北京遠景”）的名義與北方傳媒公司（以下簡稱“北方傳媒”）簽訂廣告合同一份，約定：北方傳媒為北京遠景發(fā)布“柯林龍安 84除菌系列”廣告，廣告金額為 573460元?！钡?171條第 2款規(guī)定：“在以與所進行的通知相同的方式通知撤回通知之前，代理權(quán)繼續(xù)存在。表見代理制度的法理基礎(chǔ)在于英美法系的“禁反言”原則，在英美法上稱為不容否認代理。 ? 我國 《 合同法 》 第 49條明確承認了表見代理制度，該條內(nèi)容為：“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。英美代理法稱為“不可否認的代理”。若被代理人明確表示拒絕追認或在交易相對人確定的催告期內(nèi)不作出追認的表示，代理行為即不生效力。 ? 第三，第三人關(guān)于撤銷的意思表示，一般應(yīng)向被代理人作出。 ? ? 交易相對人撤銷權(quán)的行使，應(yīng)注意： ? 第一，應(yīng)于被代理人行使追認權(quán)之前行使。 ? 三、無權(quán)代理不發(fā)生法律效力的情形 ? （一）相對人行使撤銷權(quán) ? 為衡平當事人之間的利益，與被代理人享有追認權(quán)相對應(yīng)，與無權(quán)代理人進行民事行為時，不知也不應(yīng)知其為無權(quán)代理的善意交易相對人享有撤銷權(quán)。在存在這三種情況之一時，應(yīng)認定本人有同意即追認的意思，代理行為產(chǎn)生的法律效果，歸屬本人同意即追認的意思?！? ? 在二種情況下，無權(quán)代理人所為的代理行為發(fā)生法律效力，代理行為的法律效果歸屬于被代理人。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。指行為人既未經(jīng)委托授權(quán)，又沒有法律上的根據(jù)，也沒有經(jīng)法院或指定單位指定，根本未取得代理權(quán)而冒用他人名義所實施的民事行為。 ? （二）無權(quán)代理的具體表現(xiàn) ? 按照民法通則第 66條第一款規(guī)定，無權(quán)代理主要表現(xiàn)為以下三種情況。這是廣義的無權(quán)代理，廣義上的無權(quán)代理包括表見代理和表見代理以外的無權(quán)代理。 ? 委托代理人應(yīng)向被代理人交回代理證書及其他證明代理權(quán)的憑證。 ? 3代理關(guān)系消滅的效果 ? 代理關(guān)系消滅后，代理權(quán)歸于消滅，代理人不得再以代理人的身份進行活動，否則即為無權(quán)代理。間接代理制度中，第三人在與受托人訂立合同的當時，不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，一旦受托人因第三人的原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當向委托人披露第三人，一旦委托人選擇行使受托人對第三人的權(quán)利的，代理關(guān)系消滅。 ? 。受托人作為代理人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立合同，第三人在訂立合同時，知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，此時代理關(guān)系消滅。 ? （ 5）被代理人或代理人為法人時，因法人消滅而使代理關(guān)系消滅。 ? （ 3）被代理人或代理人死亡。記載不明的，被代理人有權(quán)隨時以單方面的意思表示加以確定?！? ? （三）代理權(quán)消滅： ? 31委托代理關(guān)系消滅的原因 ? 委托代理關(guān)系消滅的一般原因為： ? （ 1）代理期限屆滿或代理事務(wù)完成。 ? 代理人和第三人串通實施損害被代理人利益的行為。 ? 代理人以被代理人的名義現(xiàn)自己實施民事行為，又稱自己代理。 ? 民法通則第 67條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責(zé)任?！钡囊?guī)定，由代理人予以賠償。 ? （一）代理權(quán)行使的規(guī)則： ? （ 1）必須在代理權(quán)限內(nèi)行使代理權(quán)，不得無權(quán)代理。 ? 三是權(quán)力說，認為代理權(quán) (power of a
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1