政法干警第九講代理-文庫吧
2025-04-24 00:57 本頁面
【正文】 是法律的直接規(guī)定，這種法律的規(guī)定，就是法定授權(quán)行為； ? 司法實踐中，只要查明代理人與被代理人的之間存在著法律所規(guī)定的特殊身份關(guān)系，即應(yīng)依法確認(rèn)代理人的代理地位和代理權(quán)，依法承認(rèn)其代理行為的法律效力。 ? 特殊情況的法定代理： ? 緊急情況時法律授權(quán)的代理：例如船長、承運人、保管人依據(jù)法律規(guī)定的緊急代理權(quán)，從而成為貨主的代理人 ? 夫妻日常家務(wù)的代理： 煤氣、水、電費。 ? [案件分析 ]：原告：田喜全，男，２８歲，無行為能力人。 法定代理人：陳素芹，田喜全之母。 被告：梁忠梅，女，２７歲。 田喜全與梁忠梅于１９９０年１１月登記結(jié)婚，婚后生一女田雨（兩歲），婚后夫妻感情較好。１９９３年８月３０日因交通事故，田喜全被汽車撞傷，頭左顳枕部顱骨粉碎性骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定為頭部傷殘Ⅰ 級（植物人，無行為能力）。１９９４年４月２７日，田喜全之母陳素芹以田喜全夫妻感情不好，特別是田喜全因交通事故致傷后，發(fā)現(xiàn)梁忠梅有外遇， ? 夫妻感情破裂為理由，以田喜全法定代理人的身份，向沈陽市鐵西區(qū)人民法院提起離婚訴訟，要求與梁忠梅離婚。陳素芹并委托田喜全之姐李涉萍為委托訴訟代理人。梁忠梅辯稱：婚后夫妻感情一直很好，感情未破裂，不同意離婚。鐵西區(qū)人民法院經(jīng)審理于１９９４年８月１２日判決如下： 一、準(zhǔn)予田喜全與梁忠梅離婚；上訴至沈陽市中級人民法院，駁回田喜全離婚請求。 [最高人民法院民一庭傾向性意見 ] ? 在無民事行為能力人主動起訴離婚的情況下，如果無民事行為能力人結(jié)婚之初，就存在無民事行為能力的原因的，此時應(yīng)當(dāng)提起婚姻無效之訴，提起人為無民事行為能力人結(jié)婚前的監(jiān)護人。 ? 無民事行為能力人能力喪失的原因在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的，則先需解決程序上的問題，變更無民事行為能力人之配偶的監(jiān)護權(quán)，由變更后的監(jiān)護人代理無民事行為能力人提起離婚訴訟。 ? （三）指定代理 ? 是代理人根據(jù)人民法院或指定單位的指定而進行的代理。 ? 指定代理產(chǎn)生根據(jù)是人民法院或指定單位的指定。它是在自然人既沒有委托代理人又沒有法定代理人，但其民事活動又確需要代理的情況下，為了保護其合法權(quán)益而設(shè)立的?，F(xiàn)實生活中，主要適用于訴訟活動，并且主要是無民事行為能力和限制民事行為能力人指定代理人。 二、本代理和復(fù)代理 ? 根據(jù)代理權(quán)是由被代理人授予，還是由代理人場為標(biāo)準(zhǔn)劃分。 ? （一）本代理 ? 是指代理人的代理權(quán)來源于被代理人直接授予代理權(quán)的行為，或來源于法律的規(guī)定以及有關(guān)機關(guān)的指定的代理。委托代理、法定代理和指定代理，都為本代理。 ? （二）復(fù)代理 ? 復(fù)代理：指代理人為了實施其代理權(quán)限內(nèi)的全部或部分行為，以自己的名義選定他人擔(dān)任本人（被代理人）的代理人，該他人（復(fù)代理人）的代理行為產(chǎn)生的法律效果，直接歸屬于本人。在復(fù)代理中，被代理人身份不變，由原代理人選定的代理人，稱為復(fù)代理人或再代理人。 ? 復(fù)代理具有以下特征： ? （ 1）復(fù)代理人是由代理人以自己名義選定并授權(quán) ? （ 2）復(fù)代理人的代理權(quán)限不能超過原代理人的代理權(quán)限。 ? （ 3）復(fù)代理人是被代理人人代理人，而還是原代理人的代理人，其代理行為的效果應(yīng)由被代理人承擔(dān)。 ? 代理人的復(fù)任權(quán) ? 代理人選定他人擔(dān)任復(fù)代理人的權(quán)利，稱為復(fù)任權(quán)。代理人是否享有復(fù)任權(quán)，因代理權(quán)發(fā)生的根據(jù)而有所不同。 ? （ 1）委托代理人的復(fù)任權(quán) ? 原則沒有復(fù)任權(quán)。 ? 根據(jù) 《 民法通則 》 第 68條的規(guī)定和 《 合同法 》 第 400條等規(guī)定，在以下情況下，委托代理人有復(fù)任權(quán)。 ? 第一，被代理人事先授權(quán)可以轉(zhuǎn)委托的。 ? 第二，轉(zhuǎn)委托前征得被代理人同意的。 ? 第三，轉(zhuǎn)委托后得到被代理人追認(rèn)的。 ? 第四，在緊急情況下，受托人為維護委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托。 ? （ 2）法定代理人的復(fù)任權(quán) ? 法定代理人無條件地享有復(fù)任權(quán)。 ? （ 3）指定代理人的復(fù)任權(quán) ? 原則上沒有復(fù)任權(quán)。 三、直接代理和間接代理 ? 根據(jù)代理人進行代理活動的方式劃分。 ? （一）直接代理 ? 直接代理，是指代理人在進行代理活動時以被代理人的名義，進行代理活動的法律效果直接由被代理人承受的代理制度。直接代理是大陸法系國家的概念，而且大陸法系的代理僅指直接代理。在英美法系稱為顯名代理、露名代理。 ? ? （二）間接代理 ? 間接代理，是指代理人在進行代理活動時以自己的名義進行，而使其后果間接地歸屬于被代理人的代理制度。如行紀(jì)行為。間接代理是指代理人以自己的名義向第三人為意思表示，與第三人進行民事法律行為，該行為的法律后果間接及于被代理人。 ? 例如，某甲將自己的一臺電視機交給一家商店，委托其代為出售。某乙看中了這臺電視機，向該商店買走了它。商店將貨款交給了某甲，并從中收取了一定比例的費用。 ? 大陸法系國家大多認(rèn)為代理不包括間接代理。我國 《 民法通則 》 也未承認(rèn)間接代理，但 《 合同法 》 第 40 403條的規(guī)定在一定程度上承認(rèn)了間接代理。 ? 第 402條規(guī)定“受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外?！? ? 第 403條規(guī)定：“受托人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1