金融協(xié)調(diào)的若干理論問題(參考版)
2025-05-17 23:22本頁面
【正文】 四、金融協(xié)調(diào)的方法與金融 協(xié)調(diào)中政府行為的邊界 綜上所述 ， 金融協(xié)調(diào)理論是在金融的單一結(jié)構(gòu)以及金融 、 經(jīng)濟(jì)和社會(huì)之間的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不斷深化和復(fù)雜的環(huán)境下 ， 從系統(tǒng)的 、 動(dòng)態(tài)的和開放的角度對(duì)金融理論和實(shí)際問題的一個(gè)嘗試性研究 。 四、金融協(xié)調(diào)的方法與金融 協(xié)調(diào)中政府行為的邊界 關(guān)于政府協(xié)調(diào)的機(jī)制、內(nèi)容與范圍的問題，即政府應(yīng)與市場(chǎng)合作以發(fā)展金融基礎(chǔ)設(shè)施 —— 包括規(guī)則和體制在內(nèi)的一個(gè)基本框架，居民和企業(yè)在此框架內(nèi)進(jìn)行規(guī)劃、談判和實(shí)施金融交易。 這樣 ， 在金融協(xié)調(diào)過程中 ， ? 強(qiáng)制執(zhí)行難以 ‘ 自我實(shí)施 ’ 的契約和承諾 ?就是政府行為的最適選擇 。 二者都使交易費(fèi)用得到降低，以此提高經(jīng)濟(jì)效率。 四、金融協(xié)調(diào)的方法與金融 協(xié)調(diào)中政府行為的邊界 在制度規(guī)則的約束下 ： 第一，可以有效降低環(huán)境的不確定性，提供收益和成本預(yù)期的根據(jù)，從而提高經(jīng)濟(jì)主體對(duì)環(huán)境的認(rèn)識(shí)和計(jì)算能力 —— 針對(duì)人的有限理性假定。 四、金融協(xié)調(diào)的方法與金融 協(xié)調(diào)中政府行為的邊界 第三 ， 強(qiáng)調(diào)在金融協(xié)調(diào)中政府的制度供給和創(chuàng)新行為 。 四、金融協(xié)調(diào)的方法與金融 協(xié)調(diào)中政府行為的邊界 第二，強(qiáng)調(diào)政府替代非政府組織進(jìn)行金融市場(chǎng)協(xié)調(diào)時(shí)應(yīng)采取階段性和漸退式的政策，即政府協(xié)調(diào)對(duì)市場(chǎng)協(xié)調(diào)的替代式促進(jìn)。 但是政府對(duì)金融的干預(yù)并不能因代表國(guó)家權(quán)力而超越市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則不受限制，應(yīng)該存在著某種行為邊界。 四、金融協(xié)調(diào)的方法與金融 協(xié)調(diào)中政府行為的邊界 （二）金融協(xié)調(diào)中 政府行為的邊界 金融協(xié)調(diào)中政府行為的邊界可以 概括為三種情況 四、金融協(xié)調(diào)的方法與金融 協(xié)調(diào)中政府行為的邊界 第一，強(qiáng)調(diào)在金融協(xié)調(diào)中政府的干 預(yù)行為。 政府協(xié)調(diào)： 政府不能以經(jīng)濟(jì)價(jià)值為核心目標(biāo)，或者說不能以經(jīng)濟(jì)價(jià)值作為最重要的目標(biāo) 。也就是說正確處理好競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系。 三、遵循系統(tǒng)的觀點(diǎn)是金融 協(xié)調(diào)研究的根本原則 第四，協(xié)同 — 競(jìng)爭(zhēng)原則 在系統(tǒng)中，協(xié)同與競(jìng)爭(zhēng)是相互依存而又相互排斥的，二者的辨證對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系形成了系統(tǒng)有序化的內(nèi)在機(jī)制。 從縱向上看 ， 金融協(xié)調(diào)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷史發(fā)展過程 ， 在協(xié)調(diào)的目標(biāo)和方法上又具有階段性特征 。 三、遵循系統(tǒng)的觀點(diǎn)是金融 協(xié)調(diào)研究的根本原則 第二，結(jié)構(gòu)性原
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1