科學技術(shù)價值觀思潮樂觀主義、悲觀主義論(參考版)
2025-05-17 14:40本頁面
【正文】 就方法論而言 , 技術(shù)樂觀主義與技術(shù)悲觀主義一樣 , 都陷入一元線性歷史觀的 泥沼 。兩者都把技術(shù)發(fā)展與社會進步之間的復(fù)雜關(guān)系簡單化了 , 把技術(shù)游離于社會之外孤立地加以考察。 如何對待科學技術(shù)的利弊？ ? 意識到科學技術(shù)的雙刃劍作用 ? 積極發(fā)揮科學技術(shù)的利，避免科學技術(shù)的弊端，樹立合乎自然的科技倫理觀念 ? 堅持健康，持續(xù)，協(xié)調(diào)的發(fā)展觀，讓科學技術(shù)為人類造福，而不是帶來災(zāi)難 評價 人類的命運或幸福完全依賴于技術(shù)的力量 , 技術(shù)能創(chuàng)造一切 , 技術(shù)也可以毀滅一切 , 這是技術(shù)樂觀主義和悲觀主義者們的立據(jù) , 他們的邏輯起點是將人類的一切成功和失敗都歸之于技術(shù) , 顯然是非常片面的。 ?因此，這兩種思潮都是從科技與社會、科技與人類的更廣泛的不同角度來看待科技的，值得重視。 ?既不能認為科技悲觀主義是無稽之談，也不能認為科技樂觀主義都是可以接受的。 ?雖然觀點完全相反，但本質(zhì)上沒有原則區(qū)別，都屬于 科技決定論 。在他卓有成效的領(lǐng)導(dǎo)下，威廉物理化學及電化學研究所成為世界上化學研究的學術(shù)中心之一。 ? 面對接踵而至的掌聲和唾罵，哈伯平靜地說：“ 我是罪人，無權(quán)申辯什么，我能做的就是盡力彌補我的罪行。 ? 1918年，瑞典皇家科學
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1