【風(fēng)險管理】xx縣風(fēng)險管理制度范本(word檔)(參考版)
2025-04-27 07:49本頁面
【正文】 。參見附件 32。根據(jù)需要，提出需進(jìn)行專題風(fēng)險評估的議題。 c 事件及風(fēng)險等級部分就識別出的重點(diǎn)事件或風(fēng)險分別說明其風(fēng)險等級以及主要的評估依據(jù)，必要時可對事件的發(fā)生風(fēng)險、發(fā)展趨勢進(jìn)行詳細(xì)描述。參見附件 3。 （ 3）風(fēng)險評估報告 1)評估報告的撰寫 ① 日常風(fēng)險評估 a 日常風(fēng)險評估重點(diǎn)分析、評估近期本轄區(qū)內(nèi)應(yīng)予關(guān)注的事件或風(fēng)險及其風(fēng)險等級，并提出有針對性的風(fēng)險控 制措施建議。如采用分析流程圖法，則可根據(jù)事先已經(jīng)確定的分析流程，在盡可能全面收集、匯總和分析相關(guān)信息的基礎(chǔ)上，對每個風(fēng)險要素進(jìn)行選擇和判斷，最終較為直觀地確定風(fēng)險級別。 如采用風(fēng)險矩陣法，可分別對各風(fēng)險發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重性進(jìn)行評分，計算出各風(fēng)險的風(fēng)險分值。也可根據(jù)風(fēng)險賦值結(jié)果，確定風(fēng)險等級。如，將風(fēng)險分為五個等級，即極低、低、中等、高、極高。突發(fā)事件公共衛(wèi)生風(fēng)險評估中，可能并沒有明確的風(fēng)險準(zhǔn)則或者尚未設(shè)立明確的風(fēng)險準(zhǔn)則。可按照脆弱性大小將其分為極低、低、中等、高、極高五個等級，并可根據(jù)需要進(jìn)行賦值（如分別對應(yīng) 15分）?？砂凑掌浜蠊麌?yán)重性的大小分為極低、低、中等、高、極高五個等級，并可根據(jù)需要進(jìn)行賦值（如分別對應(yīng) 15 分）。可按照發(fā)生可能性的大小，分為極低、低、中等、高、極高五個等級，并可根據(jù)需要進(jìn)行賦值（如分別對應(yīng) 15 分）。 ② 對于專題風(fēng)險評估，如大型活動、自然災(zāi)害和事故災(zāi)難，可組織專家對 風(fēng)險的發(fā)生可能性、后果嚴(yán)重性和脆弱性進(jìn)行定性或定量分析。 ① 對于日常風(fēng)險評估，分析的側(cè)重點(diǎn)因事件類型而異。在此基礎(chǔ)上，列舉并描述各種潛在的公共衛(wèi)生風(fēng)險。在對上述特征及相關(guān)信息進(jìn)行整理的基礎(chǔ)上，列舉并描述各種潛在的公共衛(wèi)生風(fēng)險。如我國開展德國腸出血性大腸桿菌 O104:H4 疫情的風(fēng)險評估時，應(yīng)重點(diǎn)描述事件發(fā)生時間、地點(diǎn)、感染人群，病原及疾病的特征（疾病的嚴(yán)重性、傳播方式），我國進(jìn)口及銷售可疑污染食品的情況，監(jiān)測、救治及防控能力等。側(cè)重于列舉和描述評估議題所涉及的風(fēng)險要素。如，傳染性疾
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1