子夜讀后感(參考版)
2025-04-26 09:33本頁(yè)面
【正文】 小說(shuō)中的主人公引進(jìn)了外國(guó)的機(jī)器，本來(lái)是想報(bào)效祖，使祖國(guó)的工業(yè)更加先進(jìn)，可那些封建主義嚴(yán)重的官員卻極力反對(duì)和阻止，導(dǎo)致了吳蓀甫的悲慘下場(chǎng)，這充分地體現(xiàn)了 當(dāng)時(shí)的中國(guó)還是一個(gè)半殖民半封建的國(guó)家，也體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)官僚主義權(quán)力的強(qiáng)大，誤國(guó)誤民，也讓我們痛惜國(guó)民政府統(tǒng)治的失?。? 。他在說(shuō)明由于帝國(guó)主義的爭(zhēng)奪中國(guó)，帝國(guó)主義和整個(gè)中國(guó)的矛盾，帝國(guó)主義者相互間的矛盾，同時(shí)在中國(guó)境內(nèi)發(fā)展起來(lái)，造成中國(guó)各派反動(dòng)統(tǒng)治者之間的混戰(zhàn)之后，我迷上了這部小說(shuō)，被它的文學(xué)魅力所折服，同時(shí)也知道了它產(chǎn)生的歷史背景。環(huán)繞這條主線，《子夜》反映了一九的中國(guó)社會(huì)的面貌。 1939 年 6 月 1 日《新疆日?qǐng)?bào)》副刊《綠洲》 )過去的這段經(jīng)歷，以及這一時(shí)期參加左翼文藝運(yùn)動(dòng)，接近革命者所得來(lái)的具體感受和間接經(jīng)驗(yàn)，不但豐富了他的創(chuàng)作素材，同時(shí)也使他有可能對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)作出較為全面而深入的分析。他說(shuō)： 當(dāng)時(shí)在上海的實(shí)際工作者，正為了大規(guī)模的革命運(yùn)動(dòng)而很忙，在各條 戰(zhàn)線上展開了激烈的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界正在展開關(guān)于中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的論戰(zhàn)，茅盾將親自看到的社會(huì)現(xiàn)象同論戰(zhàn)中一些理論對(duì)照，這就增加了他寫作《子夜》的興趣，決定通過生動(dòng)具體的藝術(shù)形象，回答托派散播的中國(guó)已是資本主義社會(huì)的謬論。在他的朋友中有做實(shí)際工作的革命者，有自由主義者，同鄉(xiāng)故舊中有企業(yè)家、公務(wù)員、商人、銀行家，并 且常和他們來(lái)往。《子夜》的產(chǎn)生，正是我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)運(yùn)動(dòng)在反革命文化 圍剿 中邁步前進(jìn)的時(shí)候，它顯示了左翼文學(xué)陣營(yíng)的戰(zhàn)斗實(shí)績(jī)，從創(chuàng)作上證明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)文學(xué)是一種不可戰(zhàn)勝的、最有發(fā)展前途的力量。它從一九三一年十月寫起，至一九三二年十二月完稿。于是回家之后，又讀子夜，在感受了創(chuàng)作環(huán)境之后，再次去感受矛盾老先生的創(chuàng) 作。 第五篇：《子夜》讀后感 暑假結(jié)束了完美的華東五日游，體驗(yàn)了一把南方的小橋流水人家的美妙，《子夜》讀后感 杜婷婷。象征性地暗示了作家對(duì)中國(guó)社會(huì)性質(zhì)的理性認(rèn)識(shí)：“中國(guó)沒有走向資本主義發(fā)展的道路 ，中國(guó)在帝國(guó)主義的壓迫下，是更加殖民地化了。茅盾的“大規(guī)模”“全面”描寫，并不是把各個(gè)生活斷片隨意拼帖在一起。 據(jù)了解，小說(shuō)中描寫的一些情景，如公債交易、蔣馮閻大戰(zhàn)等，都是有據(jù)可查的真實(shí)的史實(shí)。這幕悲劇說(shuō)明，在帝國(guó)主義的侵略、控制、壓迫下，中國(guó)的民族工業(yè)是永遠(yuǎn)得不到發(fā)展的。開始，趙伯韜拉擾吳蓀甫進(jìn)行公債投機(jī)，而吳蓀甫又聯(lián)合其他資本家組成信托公司，想大力發(fā)展民族工業(yè)，因而與趙伯韜產(chǎn)生了矛盾。 《子夜》的情節(jié)，就是在在一九三零年五月到七月這一真實(shí)的歷史時(shí)期里的。公債一路上漲，使做空的吳蓀甫虧了不少，他傾家蕩產(chǎn)，徹底失敗了，他幾乎用手槍自殺，最后攜帶妻子離開上海?？墒?，趙伯韜已經(jīng)掌握了吳蓀甫的底細(xì)。在交割前，吳蓀甫做空，孤注一擲，拋出 150萬(wàn)公債與趙伯韜作最后的決斗 ，公債一路下跌，他以先占上風(fēng)了。最后杜竹齋勸吳蓀甫不要和趙伯韜斗，否則沒有好結(jié)果。吳蓀甫又勸杜竹齋和他一起湊足五十萬(wàn)，并不斷鼓勵(lì)和激將。吳蓀甫勸金融三巨頭之一的姐夫杜竹齋湊出五十萬(wàn)，和自己合作，一起做空頭，壓住公債行情。吳蓀甫與趙伯韜當(dāng)面交鋒，趙伯韜以借款給危機(jī)中的益中公司作為“和解”的借口，實(shí)際上是正在一步步完成實(shí)現(xiàn)吞并它的計(jì)劃。從李玉亭、范博文等人物身上也顯示了當(dāng)時(shí)某些資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的墮落、空虛的精神面貌。馮云卿的活動(dòng)所占篇幅雖然不多，但卻是全書不可缺少的部分。他想彌補(bǔ)虧掉的錢，竟然讓他那 17 歲的女兒去接近荒淫無(wú)恥的趙伯韜。他把農(nóng)民的血汗拿來(lái)?yè)Q取大都會(huì)里的“寓公”生活，同時(shí)在公債市場(chǎng)上進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。吳蓀甫不能改變自己的失敗命運(yùn)，屠維岳的陰謀詭計(jì)也終于破壞不了排山倒海的工人運(yùn)動(dòng)。屠維岳是吳蓀甫的得力手下。作品雖然對(duì)這個(gè)人物的政治社會(huì)關(guān)系揭示得還不夠充分，但從篇幅不算很多的描寫中，從他與吳蓀甫的斗爭(zhēng)中，已經(jīng)淋漓盡致地刻劃與暴露了他的流氓本性。他不僅操縱了上海的公債投機(jī)市場(chǎng)，而且還一手扼住了民族工業(yè)的咽喉。 《子夜》中的另一個(gè)性格鮮明的人物形象就是吳蓀甫的商戰(zhàn)敵人趙伯韜，他是美帝國(guó)主義的買辦金融資本家。他無(wú)法抗拒歷史的必然法則為他安排下的失敗的命運(yùn)。這些地方，作品成功地揭示了一個(gè)仇視勞動(dòng)人民、喝血自肥的反動(dòng)工業(yè)資本家的形象。他也有時(shí)不滿意國(guó)民黨反動(dòng)政府，那是因?yàn)樗荒苡行У劓?zhèn)壓革命。 《子夜》不僅從吳蓀甫同趙伯韜在益中信托公司和公債投機(jī)市場(chǎng)上的 矛盾和斗爭(zhēng)來(lái)描寫他的性 格和命運(yùn)，它還寫出了吳蓀甫同農(nóng)村封建經(jīng)濟(jì)之間的密切聯(lián)系和他對(duì)農(nóng)民武裝起義的勢(shì)不兩立的態(tài)度
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1