【正文】 但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原 告住院期間還請(qǐng)假照顧，盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。 3 年，其間，孫林將工資交給孫杰是盡人子之情，而孫杰負(fù)責(zé)全家生活開支，還給孫林零花錢，為孫林購(gòu)買衣物，也盡了為父之責(zé)，再斷無(wú)向?qū)O林返還所交工資之理。 31 合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。孫林非常生氣，便于 2020年 10月 23日晚與其生母一道趁孫杰出去散步的機(jī)會(huì)將孫杰買來(lái)僅二個(gè)月價(jià)值 4000 余元的松下牌彩電一臺(tái)搬 走，想以此作為孫杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。由于孫杰正與其妻鬧離婚，無(wú)人照顧，孫林雖與孫杰有了矛盾，但還是在單位請(qǐng)了假到醫(yī)院照顧孫杰，其間還買了食品和生活用品。孫杰也不再給孫林零花錢。 1990 年 5月以后，由于孫杰與孫林在孫林的 婚姻問題上存在分歧，雙方產(chǎn)生了一些矛盾。 己每月 1000 余元的工資全部交給孫杰，孫杰則每月給孫林 200 元零花錢，還給孫林購(gòu)買衣服、鞋子等物。同年 9 月 1 日，孫杰將孫林的戶口由原籍省縣鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)至市，并為孫林找了工作。 2020 年 9 月 12 日） 2．請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份第一審民事判決書（ 50 分）。 2O 歲（ 1981 年 8 月 13 日出生于省縣），小學(xué)畢業(yè)，漢族，住市街樓單元號(hào)。 22 歲（ 1979 年 5 月 26 日出生于省縣），初中畢業(yè)，漢族，住市街樓號(hào)。秦浩的辯護(hù)人葉、魯成的辯護(hù)人王也出庭參加了審理。市中級(jí)庭進(jìn)行了審理。 2OO1 年 8 月 29 日，市區(qū)人民法院作出（ 2020）法刑初字第87 號(hào)刑事判決，以秦浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；以魯成犯搶劫罪，判處其有期徒刑 13 年；以李犯搶劫罪，判處其有期徒刑 6 年。秦浩、李于 2020 年 7 月 1 日被拘留， 7 月 5 日被逮捕，關(guān)押在市看守所。作案后，秦、李按約定向魯報(bào)信，并將 照相機(jī)交給魯成。 2020 年 6 月 10 日下午 2 時(shí)許，秦、李二人乘王不在家，手持刮刀、改錐闖入王家，對(duì)王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻 找到現(xiàn)金人民幣 1OOO 余元，秦浩將錢裝入自己錢包（后與魯成、李平分）。 三、 文書寫作 1．請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份第二審刑事裁定書（ 20 分）。 2．簡(jiǎn)述第一審行政判決書 7 種判決結(jié)果的內(nèi)容。 A．公安機(jī)關(guān) B．人民檢察院 C．人民法院 D．司法行政機(jī)關(guān)（勞改機(jī)關(guān)） 29 4．對(duì)死緩罪犯提請(qǐng)執(zhí)行死刑意見書屬于（ ）制作的法律文書。這一段交待上訴事項(xiàng)的 行文是（ ）中的規(guī)范用語(yǔ)。每小題 3 分，共 12 分） 1．第二審人民法院對(duì)上訴的民事案件審理終結(jié)后應(yīng)當(dāng)制作的文書的名稱是（ ）。法庭考慮到被告人朱ХХ的行為屬于犯罪未遂，遂根 據(jù)刑法第二百三十二條、第二十三條之規(guī)定，決定判處被告人朱ХХ有期徒刑八年。被告人朱ХХ委托ХХ律師事務(wù)所律師高Х擔(dān)任辯護(hù)人。ХХ人民法院受理后，組成了合議庭（審 28 判長(zhǎng)ХХ，代理審判員ХХХ、ХХХ）并于 2020 年 5 月 25 日公開開庭審理了此案。經(jīng)比對(duì)，朱ХХ指紋與現(xiàn)場(chǎng)指印亦相同。于是在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈，對(duì)其行兇，舞刀亂砍，受害者越是呼救，犯罪分子越是逞兇，直至鄰居聽到呼救聲趕到門口，犯罪人才畏罪撥開后門閂，穿過(guò)小河上的壩頭逃跑。正在屋后等的時(shí)候，聽到陳ХХ喊徐ХХ端洗澡水，這時(shí)他靈機(jī)一動(dòng)，惡性發(fā)作，動(dòng)了壞腦筋，就從屋后偷偷出來(lái)，到徐ХХ家的大門邊的土堆旁，乘徐ХХ外出到陳家端洗澡水之機(jī)，竄人其家，隱蔽在灶堂內(nèi)，想偷看徐ХХ洗澡，但徐ХХ將水端回后沒有洗澡，只是用水擦了身子，以后就坐在堂屋灶門口織毛衣。 1997 年下半年到ХХ中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。 2020年 5 月 2 日將犯罪分子朱ХХ逮捕，關(guān)押在ХХ公安局看守所。 11 針，留下明顯疤痕），牙齒被砍掉兩顆；頭后部被砍三刀，許多頭發(fā)被砍掉，并從一刀口中取出二片碎骨。不一會(huì)兒，就有一個(gè)歹徒突然從灶間竄出來(lái)，先是在她背后猛擊了一掌，隨后吹熄了桌上的煤油燈，緊接著就舉起刀來(lái)，在她頭部、面部亂砍。水端回來(lái)后，她并沒有洗澡，僅用水擦了身子。愛人在省地質(zhì)隊(duì)工作。堂屋大桌上的水瓶、不銹鋼鍋也是原樣放置。在后門左邊的地上，有一把菜刀，刀上有血跡。后門背面有兩道門閂，在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。桌腿和桌面上都有血點(diǎn)。在方桌、方凳旁邊的地上有一灘血泊，血泊上有被害者的少量頭發(fā)和二顆被砍掉的手指頭，并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。從徐ХХ的屋內(nèi)看，東邊是灶間，西邊是房間，行兇現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生在中間的堂屋。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印，長(zhǎng) 25． 8 公分。 竹園，兩旁都夾了籬笆障。兇手已經(jīng)逃跑。 2．請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份第一審刑事判決書（ 50 分）。 1968 年 9 月 21 日出生，籍貫：ХХ省ХХ縣，住ХХ市ХХ廠宿舍ХХ棟ХХ單元Х號(hào)，系該廠工人。 4 月 22 日，李ХХ聘請(qǐng)ХХ律師事務(wù)所律師高ХХ擔(dān)任其辯護(hù)人。 4 月 8 日，ХХ市公安局以李ХХ涉嫌窩藏罪將其拘留， 4 月 10 日，李ХХ被取保候?qū)彙５诙?，李ХХ得知張ХХ殺人的事后，即向其所在單位領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告了此事。李ХХ當(dāng)時(shí)雖然半信半疑，但還是拿了 2020 元錢給張ХХ，張ХХ拿到錢后隨即離 開。 三、文書寫作 26 1．請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份不起訴決定書（ 20 分）。 2．簡(jiǎn)述第一審刑事判決書的首部應(yīng)當(dāng)寫明的事項(xiàng)。 A．批準(zhǔn)逮捕決定書 B．應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書 C．逮捕決定書 D．決定逮捕通知書 4．人民檢察院針對(duì)未生效的刑事裁判提出的抗訴書的送達(dá)法院是（ ）。 A．公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人的案件 B．公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件 C．直接受理偵查的案件 D．直接受理偵查的案件移交起訴 2．批準(zhǔn)逮捕決定書屬于（ ）文書。 《法律文書》自測(cè)題 （二） 一、選擇題（每小題有 1 個(gè)或 1 個(gè)以上的正確答案，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)字母填入題目空格內(nèi)。 根據(jù)以上犯罪事實(shí)和證據(jù)，хх市公安局認(rèn)為，孫хх為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為已觸犯《刑法》第 232 條規(guī)定，且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍、惡劣，社會(huì)危害性極大，必須予以嚴(yán)懲。孫хх吃肉等犯罪情節(jié)也有大量證言、證詞在卷。經(jīng)專門調(diào)查，хх食品門市部當(dāng)晚營(yíng)業(yè)室遇到的情況，與孫хх供述相符。經(jīng)被害者家長(zhǎng)和當(dāng)天下午與章хх一起玩的孩子們回憶，章хх當(dāng)天確帶有小刀。經(jīng)提取浸泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀作定性、定量分析，結(jié)果證明人肉確用鹽腌過(guò)，用量最少四兩，與孫хх供認(rèn)相符。 （ 5）孫хх供認(rèn)， 9 月 6 日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。 （ 4）據(jù)孫хх供認(rèn)，在孫хх住處搜查時(shí)提取的小刀為肢解尸體的兇器，并說(shuō)是從其母親那里拿來(lái)，拿來(lái)后還磨過(guò)。 （ 2）孫хх供認(rèn)后，偵查人員對(duì)肢解尸體用的搪瓷盤，裝四肢和頭的黑提包進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)血跡亦為“ AB”型。孫хх本人的血型為“ O”型。 認(rèn)定孫хх犯罪事實(shí)的證據(jù)和理由是： （ 1）從河中打撈的被害者章хх尸體上，取毛發(fā)、肌肉作血型檢驗(yàn)，為“ AB” 型。 9 月 10 日，孫хх去хх縣城хх家中過(guò)中秋節(jié)。 6 日中午、 7 日早上、 8 日、 9 日，孫хх先后幾次燒煮腌過(guò)的人肉吃。當(dāng)夜，孫хх騎自行車分兩次將各尸段拋入河中。 9 月 5 日中午，孫хх從其母親的住處取來(lái)小刀一把，還找來(lái)一塊灰磚磨了這把刀。一直在郊外拖延到深夜 1 時(shí)左右，孫хх才把章хх抱回自己的住處。孫хх在上述罪惡思想驅(qū)使下，于 9 月 4 日下午 6 時(shí)許，在其住處樓下看見章хх和其他小孩一起玩，認(rèn)為 有機(jī)可乘，頓起邪念。 經(jīng)過(guò)хх市公安局偵查和預(yù)審，孫хх的犯罪事實(shí)被證實(shí)如下： 早在這次殺人分尸之前，孫хх就曾多次向其好友李хх透露：“人肉最嫩，味道最鮮最美”，“吃一個(gè)人肉要多活二十年”，“五、六歲的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞幾個(gè)小糖就來(lái)了”，“一掐就死”等等。 1999 年 8 月經(jīng)親戚介紹到хх廠做工，但經(jīng)常不上班。此后即終日在社會(huì)上游蕩。 23 孫хх，男， 28 歲， 1973 年 2 月 25 日出生于хх省хх市一個(gè)工人家庭，本人為хх市хх廠工人，小學(xué)文化，漢族，住хх路хх號(hào)，家有父母及弟妹。由于孫хх有殺害章хх分尸滅跡的重大嫌疑，хх市公安局當(dāng)天即將其刑事拘留。經(jīng)過(guò)三天緊張的偵查工作，偵查人員于 9 月 13 日下午在重點(diǎn)嫌疑對(duì)象孫хх住房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn) 4 塊掛在墻上 的異樣異臭生蛆的肉。章хх自小即隨其外祖母許хх生活。因此確定被害者是章хх無(wú)疑。經(jīng)核對(duì)被 人抱走的這個(gè)小孩的性別、年齡、衣著特征，與打撈的尸體相吻合。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一較鋒利的刀分尸，拋尸于河中，因此хх市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。左上肢經(jīng)多次打撈未獲。接著，在同一河流的五華里長(zhǎng)的水面上，又搜尋到被肢解的頭顱和軀干，而且這些部位均被從關(guān)節(jié)處斷離。 2．請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份起訴意見書（ 50 分）。 附：《刑法》第 232 條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。хх年李хх在хх市打工期間因與他人打架斗毆被公 22 安機(jī)關(guān)處以行政拘留 10 天。 李хх，男， 28 歲（ 1971 年 10 月 20 日出生），原籍хх省хх縣，現(xiàn)為хх縣хх鄉(xiāng)хх村農(nóng)民，住在該村，漢族，初中畢業(yè)。經(jīng)хх市公安局對(duì)此褲進(jìn)行血跡檢驗(yàn)，該血是人血，屬 AB 型，與死者葉хх血型相同。經(jīng)鑒定，李хх右食指指紋與現(xiàn)場(chǎng)指紋一致。該案經(jīng)хх縣公安局刑警隊(duì)偵查員王хх、劉х調(diào)查，發(fā)現(xiàn)李хх是作案的重大嫌疑分子之一。 三、文書寫作 1．請(qǐng)根據(jù)下列材料擬寫一份呈請(qǐng)拘留報(bào)告書（ 20 分）。 2．簡(jiǎn)述刑事案件立案報(bào)告書的概念和功能。 A．認(rèn)定事實(shí)，以實(shí)為證 B．引證法律，明確具體 C．分析事理，以法為據(jù) 21 D．前后照應(yīng)，統(tǒng)領(lǐng)全文 4．通緝令屬于偵查文書中的（）文書。 A．偵查文書、檢察文書、裁判文書、律師實(shí)務(wù)文書、公證與仲裁文書 B．報(bào)告類文書、通知類文書、決定類文書、裁判類文書 C．信函式文書、致送式文書、宣告式文書 D．文字?jǐn)⑹鍪轿臅?、填空式文書、筆錄式文 書、表格式文書 2．法律文書的程式性主要表現(xiàn)在（）。 20 審判長(zhǎng) 審判負(fù) （院?。? 審判負(fù) 一九九五年月日 書記 五、自測(cè)題： 《法律文書》自測(cè)題（一） 一、選擇題（每小題有 1 個(gè)或 1 個(gè)以上的正確答案，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)字母填入題目空格內(nèi)。 為不服本判決，可在接到判決書之次日起五日內(nèi)通過(guò)本院或直接向上一級(jí)人民法院提出上訴。依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第條之規(guī)定，判決如下： 一、被告上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司聯(lián)合拍賣假冒吳冠中署名的美術(shù)作品《毛澤東肖像》的行為，共同嚴(yán)重侵犯了原告吳冠中的著作權(quán)，應(yīng)停止侵害； 二、兩被告在《光明日?qǐng)?bào)》、《人 民日?qǐng)?bào)》（海外版）上載文向原告公開賠禮道歉，消除影響，內(nèi)容須經(jīng)本院審核通過(guò)； 三、兩被告共同賠償原告損失人民幣七萬(wàn)三千元。經(jīng) 本院大量的調(diào)查取證，并經(jīng)部門筆跡鑒定處鑒定，該畫落款并非原告吳冠中筆跡，確系偽作。 本院經(jīng)審理查明， 1993 年 10 月 27 日，上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司聯(lián)合在香港拍賣出售了一幅《毛澤東肖像》畫，上有“炮打司氣部，我的一張大字報(bào)”，下有“毛澤東”的字樣，落款為：吳冠中畫于工藝美院， 1962年。 原告訴稱： 1993 年 10 月 27 日，上海朵云軒、香港永成古玩拍賣有限公司聯(lián)合，在香港拍賣出售的《毛澤東肖像》 一畫，外出自原告之手，純屬偽作冒名，已嚴(yán)重侵犯了原告的著作權(quán)。原告上海朵云軒、被告香港永成古玩拍賣有限公司法定代表人均到庭參加訴訟。 被告：香港永成古玩拍賣有限公司 法定代表人：，香港永成古玩拍賣有限公司。 被告：上海朵云軒。唐方群在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被擋獲，并從其身上 上述事實(shí)，有被炸壞的垃圾桶及長(zhǎng)安牌汽車、已收繳到的未炸的爆炸品， 綜上所述，被告人唐方群目無(wú)國(guó)法，蓄意制造爆炸事件，影響十分惡劣，已經(jīng)嚴(yán)重危害了公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第條第款之規(guī)定，構(gòu)成爆炸罪。 一九九五年一月，因在外兩年多，贓款已耗盡，唐方群遂產(chǎn)生自殺念頭，決定在本市繁華地段制造爆炸后自殺，造成轟動(dòng)性新聞。現(xiàn)在押。因而說(shuō)，閱讀材料的過(guò)程，即是分析材料、選擇材料、安 ●附：“起訴書” (唐方群案 ) 起 訴 書 (1995)錦檢刑 被告人：唐方群，男， 1968 年月日出生，漢族，省市人，初中文化，湖南某地區(qū)供銷大廈停職留薪人員，捕前住市路號(hào)。再就是援引法律條款，在一篇司法文書中，通常是先引用實(shí)體法，再引用程序法。訴訟費(fèi)人民