【正文】 后因雙方在被告婚姻問(wèn)題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，但被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，以致引起訴訟，顯屬孫林的錯(cuò)誤。孫杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿(mǎn)，在要孫林歸還電視機(jī)未果的情況下，于 2020 年 11 月 2 日向市人民法院起訴，要求判令與孫林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫林歸還電視機(jī)。 2020 年 3 月，孫杰因病住院。相互照顧，關(guān)系一直較 好。 1940 年 8 月 21 日生于省縣，系公司退休干部，住公司宿舍樓棟單元號(hào)），與孫 林（男， 1979 年 5 月 3 日出生于省縣，系制藥廠工人，住市街樓號(hào)）原系叔侄關(guān)系， 1996 年 8 月，孫杰經(jīng)孫林的父母請(qǐng)求，在辦理了相關(guān)手續(xù)后，收孫林為養(yǎng)子。 23 歲（ 1978 年 7 月 12 日出生于市縣），初中畢業(yè)，漢族，住市街廠宿舍樓棟號(hào)。市人民檢察院派檢察員劉出庭。 2020 年 8 月 3 日，市區(qū)人民檢察院提起公訴。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使李搶走日本產(chǎn)的照相機(jī)一臺(tái)，秦浩又強(qiáng)行奸污了王妻。 3．簡(jiǎn)述監(jiān)獄起訴意見(jiàn)書(shū)與公安機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)書(shū)的區(qū)別。 A．刑事判決書(shū) B．民事判決書(shū) C．行政判決書(shū) D．民事裁定書(shū) 3．提請(qǐng)減刑、假釋意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)送達(dá)（ ）。 《法律文書(shū)》自測(cè)題 （三） 一、選擇題（每小題有 1 個(gè)或 1 個(gè)以上的正確答案，請(qǐng)將正確答案的序號(hào)字母填入題目空格內(nèi)。ХХ人民檢察院檢察員余ХХ出庭支持公訴。 人血型及現(xiàn)場(chǎng)菜刀和地面上血跡相符。 4 月 10 日晚，朱犯本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐ХХ家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場(chǎng)。左手的食、環(huán)、小三指被砍斷，屬徐ХХ被砍時(shí)用手護(hù)頭所致。以后關(guān)了門(mén)，點(diǎn)著煤油燈，坐在堂屋靠灶門(mén)口的方凳上織絨線(xiàn)背心。受害者徐ХХ，女， 31歲，家中有兩個(gè)小孩，大的 1O 歲，小的 7 歲。從方位看都屬右手指印。在堂屋中間血泊旁邊的地上，還留下兩處被柴刀砍 27 的痕跡，一是刀背形成，一是刀口形成。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹(shù)，樹(shù)上留有血手指印。為了及早偵破案件，抓獲兇手，該局迅速組織力量，趕赴現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行勘查。高中畢業(yè)后即入廠工作，漢族。 4 月 20 日，ХХ市公安局以李ХХ涉嫌窩藏罪將案件移送ХХ市人民檢察院審查起訴。張ХХ臨走時(shí)，李ХХ提出與張ХХ一起去，但被張ХХ拒絕。 3． 簡(jiǎn)述第二審刑事裁定書(shū)與第二審刑事判決書(shū)在處理案件實(shí)體問(wèn)題時(shí)的區(qū)別。 A．文字?jǐn)⑹鍪? B．表 格式 C．填空式 D．筆錄式 3．人民檢察院建議公安機(jī)關(guān)追加提請(qǐng)批捕犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)不提請(qǐng)批捕，人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人時(shí)應(yīng)當(dāng)制作（ ）。因此，хх市公安局根據(jù)《刑訴法 》第 129 條的規(guī)定，于 2020 年 9 月 20 日以第 20 號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)連同預(yù)審卷宗 3 卷 10 冊(cè)，將此案移送хх市人民檢察院審查起訴。 （ 8）孫хх供認(rèn)，在肢解尸體和朝陰溝倒血水的時(shí)候，恰遇其妹闖來(lái)，其妹已證實(shí)。 （ 6）孫хх供認(rèn)，抱走被害人時(shí)，發(fā)現(xiàn)章хх口袋內(nèi)裝有一把削鉛筆的小刀。孫хх的妹妹、弟弟證明是 實(shí)。孫хх之妹（原住孫хх的房間）的血為“ A”型。 12 日返回， 13 日即被捕獲歸案。 9 月 6 日早晨，孫хх買(mǎi)了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來(lái)。在進(jìn)門(mén)時(shí)，孫хх用雙手將章хх掐死，然后把章хх的尸體抱到樓上自己的房間，藏在床下。孫還不止一次地對(duì)著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)：“這人好吃，那個(gè)不好吃”等等。 1989 年 3 月，因盜竊犯罪，被хх市人民法院判處有期徒刑 1 年。在對(duì)孫хх的住處進(jìn)行搜查后又獲取了大量罪證。 此案發(fā)生后，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都很重視，指示要及時(shí)破案。經(jīng)章хх的母親辯認(rèn)，打撈起來(lái)的拖鞋肯定是章хх的；同時(shí)提供了章хх因左腿骨折而在醫(yī)院拍攝的“ X”光片，與打撈的左腿“ X”光拍片對(duì)比，證明相同部位均有骨折痕跡。經(jīng)法醫(yī)對(duì)各尸段拼接鑒定后，確認(rèn)是同一女性童尸，年齡 6 至 7 歲。 2020 年 9 月 9 日下午三時(shí)許，在хх市хх河新建大橋施工現(xiàn)場(chǎng)附近水面上發(fā)現(xiàn)小孩右下肢一只， 9 月 10 日、 11 日，又相繼在北面大橋水下打撈到右上 肢和左下肢。自хх年至案發(fā)時(shí)止，李хх 在хх鄉(xiāng)хх村務(wù)農(nóng)。在搜出有血跡的長(zhǎng)褲后，偵查人員采取措施對(duì)李хх進(jìn)行了監(jiān)視。經(jīng)主管局長(zhǎng)批準(zhǔn)，偵查人員秘密提取了李хх的指紋，交由該局技術(shù)部門(mén)與現(xiàn)場(chǎng)遺留罪犯指紋進(jìn)行比對(duì)。 3．簡(jiǎn)述呈請(qǐng)拘留報(bào)告書(shū)的性質(zhì)和特點(diǎn)。 A．材料客觀化 B．結(jié)構(gòu)固定化 C．制作合法化 D．用語(yǔ)成文化 3．法律文書(shū)在理由闡述上的基本要求是（）。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀，正本一份，副本份。 本院認(rèn)為，上海朵云軒、香港永成古玩拍賣(mài)有限公司，拍賣(mài)冒用他人姓名之偽作，并在原告提出異議，要求停止拍賣(mài)的情況下仍置之不理，已給原告的合法權(quán)益造成損害，實(shí)屬侵權(quán)。 被告辯稱(chēng)：《毛澤東肖像》確系吳冠中作于工藝美院，且有落款為證，因此并未侵權(quán)。 原告吳冠中訴被告上海朵云軒、香港永成古玩拍賣(mài)有限公司侵犯著作權(quán)一案，本院受理后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了公開(kāi)審理。本 院為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的生命、財(cái)產(chǎn)的安全，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第條之規(guī)定，特對(duì)被告人唐方 檢察員： (院印 ) 附 : 1 2 3 附：“民事判決書(shū)”（吳冠中訴假畫(huà)侵權(quán)案）制作示例 上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) （ 1995）上法民初字第號(hào) 原告：吳冠中，男，生于年月日，漢族，市人 ，全國(guó)政協(xié)常委， 19 中央工藝美院教授，著名畫(huà)家，住市路號(hào)。 被告人唐方群爆炸一案，經(jīng)公安局偵查終結(jié)，于一九九五年月日 被告人唐方群自一九九二年十二月起，一直流竄于北京、廣州、成都等地。語(yǔ)言方面，使用公文語(yǔ)體，要講究嚴(yán)謹(jǐn)、莊重、平實(shí)、準(zhǔn)確；同時(shí)， 制作文書(shū) 過(guò)程中，首先看清題目要求 (審題 )，然后閱讀材料原文，分析并選擇出將制作的某種文書(shū)從標(biāo)題到尾部各部分所需的內(nèi)容，準(zhǔn)備安排、組合到將擬制的文書(shū)中去。為此，吳冠中于 1994 年 7月 16 經(jīng)法院大量調(diào)查取 證，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，法庭判決如下：一、被告上海朵云軒、香港永成古玩拍賣(mài)有限公司聯(lián)合拍賣(mài)假冒吳冠中署名的美術(shù)作品《毛澤東肖像》的行為，共同嚴(yán)重侵犯了原告吳冠中的著作權(quán)，應(yīng)停止侵害；二、兩被告在《光明日?qǐng)?bào)》、《人民日?qǐng)?bào) (海外版 )》上載文向原告公開(kāi)賠禮道歉，消除影響，內(nèi)容須經(jīng)本院審核通過(guò)；三、兩被告共同賠償原告損失人民幣 73000 元。劉卓采用欺騙 手法，使用信用卡透支國(guó)家財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重破壞了國(guó)家金融秩序，人民法院認(rèn)定劉卓犯詐騙罪，從重判處其有期徒刑 14 年，剝奪政治權(quán)利 3 (注：文中的“本市”即“成都市” ) 4 我國(guó)首例假畫(huà)侵權(quán)案一審審結(jié) 著名畫(huà)家吳冠中勝訴 全國(guó)政協(xié)常委、中央工藝美院教授、著名畫(huà)家吳冠中訴上海朵云軒、香港永成古玩拍賣(mài)有限公司著作權(quán)糾紛一案， 1995 年 9 月 28 日在上海市第二中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，吳冠中勝訴。初次得手，劉卓嘗到了冒用他人信用卡購(gòu)物的甜頭，他通過(guò)電視錄相的誘導(dǎo)，決定利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)。 22 日下午 2 時(shí)許，二人用旅行袋各攜帶 10 余枚自制定時(shí)爆炸品分別騎自行車(chē)出發(fā)，唐方群準(zhǔn)備在春熙路制造爆炸，當(dāng)騎至走馬 16 街友誼廣場(chǎng)附近時(shí)，放在其自行車(chē)后架上的爆炸品突然落地爆炸， 將該地的一個(gè)垃圾桶和一輛長(zhǎng)安微型汽車(chē)擋風(fēng)玻璃損壞，造成群眾恐慌，唐方群逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被抓獲，并從其身上搜出一枚用于自殺的定時(shí)爆炸品。破案后，追回贓款四百五十元和被告人用贓款買(mǎi)的皮箱一個(gè)，褲子三條及鞋等物。 被告人謝，男， 27 歲 (1964 年 2 月 1 日生人 )，漢族，初小文化，系縣鄉(xiāng)村人。對(duì)于所制作的該種文書(shū)內(nèi)應(yīng)具備的各種要素，諸如首部中的文書(shū)編號(hào)、當(dāng)事人身份、拘押等情況的要素，主體內(nèi)容中犯罪的證據(jù)、所援引的實(shí)體法和程序法的法律條款，尾部簽署、日期、附項(xiàng)等要素，如若案例材料中不曾出現(xiàn)或者不完全出現(xiàn)，請(qǐng)按照該文書(shū)結(jié)構(gòu)內(nèi)容的規(guī)定要求加以摹擬補(bǔ)充，其中援引法律條款可寫(xiě)作“第條第款”即可。 (8 分 ) ③尾部 a 送達(dá)用語(yǔ)。 即概述原、被告雙方感情破裂的事實(shí)和要求離婚的理由。 (1 分 ) b 原告、被告基本情況。 (4 分 ) ③尾部 a 送達(dá)用語(yǔ)。 (4 分 ) b 仲裁請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)、理由。 三、文書(shū)寫(xiě)作 (共計(jì) 70 分 ) 1． (20 分 ) 評(píng)分要點(diǎn)： ①首部 a 文書(shū)名稱(chēng)。 模擬測(cè)試題 2 答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 一、選擇題 (每小題 3 分，共計(jì) 12 分 ) 13 1． D 2． B 3． A 4． C 二、簡(jiǎn)答 題 (每小題 6 分，共 18 分 ) 1． (1)具體實(shí)施法律的重要手段； (2)生動(dòng)宣傳法律的現(xiàn)實(shí)教材； (3)記錄法律活動(dòng)的文字載體； (4)考核法律人才的重要內(nèi)容； (5)保存法律事務(wù)的文書(shū)檔案。女方雖將此情況反映給男方單位，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解數(shù)次，仍未見(jiàn)緩解。而且二人還經(jīng)常傳遞書(shū)信，其中有一封李 寫(xiě)給被告王 章的信。但二人結(jié)婚 9 年多來(lái)，始終沒(méi)有生育孩子。婚前二人共同出資購(gòu)買(mǎi)了一套價(jià)值兩萬(wàn)元的家具，每人各出資 50％。 2．根據(jù)下列材料，擬寫(xiě)一份民事起訴狀。為此 ，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，學(xué)校要求福星廠賠償違約金 (加工費(fèi)的 3％ )，福星廠以學(xué)校提供的塑料貼面遲到 5 天為由，拒絕支付違約金。合同規(guī)定于 2020 年 8 月 15 日交貨，每張加工費(fèi) 80 元，木料費(fèi) 100 元，并要求每張桌面加貼塑料貼面。 A．民事公證書(shū)、刑事公證書(shū)、行政公證書(shū) B．民事公證書(shū)、經(jīng)濟(jì)公證書(shū)、涉外公證書(shū) C．民事公證書(shū)、經(jīng)濟(jì)公證書(shū)、其他公證書(shū) D．民事公證書(shū)、法律文書(shū)公證書(shū)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)公證書(shū) 3．仲裁協(xié)議書(shū)必須寫(xiě)明的內(nèi)容是 ( )。當(dāng)陳某某醒來(lái)拼命反抗并喊“救命”時(shí)，由于 害怕陳某某高聲喊叫引來(lái)村民， 導(dǎo)致自己的罪行敗露，張某便死死地卡住陳某某的脖子，致使 其窒息死亡。 2020 年 12 月 4 日，因涉嫌強(qiáng)奸罪和故意殺人罪被 XX 市公安局刑事拘留 (1 分 )， 12 月 10 日經(jīng) XX 市人 民檢察院批準(zhǔn)被 XX 市公安局逮捕 (1 分 )?！? 法學(xué)專(zhuān)業(yè)法律文書(shū)模擬試題 1 答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) (供參考 ) 一、選擇題 (每小題 3 分，共 12 分 ) 1． D 2． B 3． C 4． D 二、簡(jiǎn)答題 (每小題 6 分，共 18 分 ) 1．法律文書(shū)寫(xiě)作中對(duì)于語(yǔ)言文字的基本要求是： (1)表義精確，解釋單一； (1 分 ) (2)文風(fēng)樸實(shí)，格調(diào)莊重； (1 分 ) (3)文字精練，言簡(jiǎn)意賅； (1 分 ) (4)語(yǔ)言規(guī)范，語(yǔ)句規(guī)整； (1 分 ) (5)褒貶恰切，愛(ài)憎分明； (1 分 ) (6)語(yǔ)言諸忌，力求避免。 2020 年 9 月 27 日，吳某委托律師擬寫(xiě)刑事自訴狀，向 XX 省 XX 縣人民法院起訴王某某和劉某，要求認(rèn)定王某某和劉 9 某構(gòu)成重婚罪，追究其刑事責(zé)任。可是劉某卻認(rèn)為，雖然王某某與吳某的離婚證是騙來(lái)的，但他們兩人的夫妻關(guān)系已經(jīng)名存實(shí)亡，終究是要離婚的，而自己與王某某結(jié)婚也是遲早的事，還不如就照原定計(jì)劃結(jié)婚。雖然按照有關(guān)法律規(guī)定，辦 理離婚登記須雙方都在場(chǎng)，但鄉(xiāng)政府工作人員卻對(duì)王某某出具的吳某要求離婚的文字材料信以為真，因而違反規(guī)定給王某某辦理了離婚手續(xù)，開(kāi)出了離婚證。 1999 年 lo 月，吳某和王某某因發(fā)生家庭矛盾一起到鄉(xiāng)政府去要求辦理離婚手續(xù)，后經(jīng)親友勸解和好，故而未辦理離婚。 請(qǐng)按照起訴書(shū)的制作要求寫(xiě)明： (1)被告人的基本情況 (2)被告人的犯罪事實(shí) 2，請(qǐng)根據(jù)下列材料制 作一份刑事自訴狀 (50 分 ) 吳某 (33 歲，回族 )和丈夫王某某 (36 歲，漢族 )是 XX 省 XX 縣 XX 鄉(xiāng)XX 村農(nóng)民。由于害怕陳某某高聲喊叫引來(lái)村民，導(dǎo)致自己的惡行敗露，張某死死地卡住陳某某的脖子，直到她不再動(dòng)彈。當(dāng)她走近家門(mén)時(shí)，早已守候在附近的張某立 8 即上前搭話(huà)，他自稱(chēng)是村干部，來(lái)了解村里有無(wú)人家違反計(jì)劃生育。另外，他還到處放風(fēng)要到外地打工，并先后聯(lián)系好 3 人一起于 11 月 21 日一早動(dòng)身。 12 月 4 日，民警在 XX 省 XX 市將張某抓獲并以其涉嫌強(qiáng)奸罪和故意殺人罪予以刑事拘留。 2020 年 7 月，因其品行不端，張某被解除職務(wù)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查和法醫(yī)鑒定，陳某某系窒息死亡，生前曾遭受性侵犯但犯罪嫌疑人并未得逞。 2；簡(jiǎn)述第一審刑事判決書(shū)理由部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明的內(nèi)容。 A．材料客觀化、結(jié)構(gòu)固定化 B‘制作合法化