【正文】 23 / 23。4．起訴日期1分：要求按材料填寫的日期書寫。2．起訴人署名1分：格式正確，內(nèi)容按照材料提供的填寫。理由7分：所請(qǐng)求的理由說明（4分），引證法律正確（3分）。證據(jù)及證據(jù)來源~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~此致市區(qū)人民法院起訴人：李芬 代書人：年月日附：1．本狀副本1份；2．書證份。我雖將此情況反映給男方單位，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解數(shù)次，仍未見緩解。夾在被告的書中，被我翻出，信中有許多向被告表示愛慕之意的文字，此信已為我拿到。近半年來，被告對(duì)本校一女生李產(chǎn)生好感，常借輔導(dǎo)幫助為由而深夜才歸。但二人結(jié)婚9年多來，始終沒有生育孩子。男方出資60%，女方出資40%?；榍岸斯餐鲑Y購(gòu)買了一套價(jià)值兩萬元的家具，每人各出資50%。訴訟請(qǐng)求1．請(qǐng)求法院判決與被告離婚；2．依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)：現(xiàn)有住房按市場(chǎng)價(jià)出售，平分價(jià)款；其他共同財(cái)產(chǎn)平分?！苯獯穑好袷缕鹪V狀原告：李芬，女，28歲，漢族，河北省縣人，大學(xué)本科畢業(yè)，現(xiàn)任市進(jìn)出口貿(mào)易公司出納員，住市區(qū)街號(hào)?！邢铝星樾沃?，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；……（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。證據(jù)有二：一是李寫給被告王章表示愛慕之心的信；二是被告單位負(fù)責(zé)人李出具的關(guān)于調(diào)解二人和好效果不大的證言。基于此種情況，現(xiàn)女方以雙方感情破裂為由，委托律師事務(wù)所律師代書民事起訴狀一份，請(qǐng)求區(qū)法院判決：與被告離婚；二人的共同財(cái)產(chǎn)均分；各人的衣物歸個(gè)人所有。直到女方搬回娘家去住，開始分居，迄今已有數(shù)月之久。夾在被告的書中，被原告翻出，信中有許多向被告表示愛慕之意的文字，此信已為原告拿到。近半年來，男方對(duì)本校一女生李產(chǎn)生好感，常借輔導(dǎo)幫助為由而深夜才歸。男方認(rèn)為主要是女方無生育能力，女方也為此對(duì)男方心懷不滿。另外夫妻二人幾年來尚有共同的存款5萬元?；楹蠓蚱薅烁星樯泻?，并于2000年二人共同出資將被告所在學(xué)校分配給被告的現(xiàn)住房（二室一廳）買下。原被告二人系經(jīng)人介紹相識(shí)，經(jīng)過半年多的戀愛后結(jié)婚。原告李芬，女，28歲，漢族，河北省縣人，大學(xué)本科畢業(yè)，現(xiàn)任市進(jìn)出口貿(mào)易公司出納員，住市區(qū)街號(hào)，于1998年與被告王章自主結(jié)婚。2．理由10分：判決適用的理由說明8分，引證法律正確2分。 如不服本判決，可于接到判決書之日起15日內(nèi)向本院提交上訴狀及副本各1份，上訴于市中級(jí)人民法院。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下： 　　被告馬毛于本判決生效后十日內(nèi)償還原告霍國(guó)生就餐費(fèi)6732元。而被告辯稱欠條是被原告威脅所寫，且有一部分不是自己簽名，但未提供任何證據(jù)，原告又不亦認(rèn)可?！　》ㄔ赫J(rèn)為，被告在原告經(jīng)營(yíng)的飯店就餐后，尚有6732元就餐費(fèi)未付有原告出具的被告親筆寫的欠條及還款計(jì)劃為證。被告辯稱欠條是被威脅所寫，以及部分菜單有他人簽名，無提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，原告霍國(guó)生于1996年經(jīng)營(yíng)日鑫飯店，同年下半年被告馬毛多次在此飯店就餐，經(jīng)雙方結(jié)算，2002年元月14日，被告馬毛給原告出具欠條一張，內(nèi)容為“欠條，今欠霍國(guó)生現(xiàn)金陸仟柒佰叁拾貳元整（）2002年3月底還清，如不還清加罰2000元并起訴，2002年元月14日，馬毛”。雖經(jīng)多次追要，被告分文未付，故請(qǐng)求法院判決被告馬毛償還其就餐費(fèi)6732元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告霍國(guó)生訴被告馬毛飲食服務(wù)合同就餐費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。解答：民事判決書（）民初字第號(hào)原告：霍國(guó)生，男，1957年8月28日出生，漢族，下崗職工，住平輿縣化工公司家屬院。被告馬毛，又名馬晉，男，1972年11月16日出生，漢族，下崗職工，住平輿縣辛店鄉(xiāng)糧管所。案件受理費(fèi)279元，其他訴訟費(fèi)221元，共計(jì)500元由被告馬毛承擔(dān)。故對(duì)原告要求被告還款的請(qǐng)求，理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，予以支持，同時(shí)對(duì)被告的辯稱，因無證據(jù)相印證，不予采納。原告享有追要該款的權(quán)利，被告負(fù)有還款的義務(wù)，有原告出具的被告親筆寫的欠條及還款計(jì)劃為證。被告辯稱欠條是被威脅所寫，以及部分菜單有他人簽名，無提供證據(jù)。2002年元月14日，被告馬毛給原告出具欠條一張，內(nèi)容為“欠條，今欠霍國(guó)生現(xiàn)金陸仟柒佰叁拾貳元整（6 ）2002年3月底還清，如不還清加罰2 000元并起訴，2002年元月14日，馬毛”。而被告馬毛認(rèn)為，欠條是自己所寫，但該欠條是原告威脅其寫的，且其中有一部分不是我自己的簽名。原告認(rèn)為，被告馬毛于1996年5月至1997年5月多次在其經(jīng)營(yíng)的飯店就餐，后經(jīng)結(jié)算，被告共欠其就餐費(fèi)6 732元，經(jīng)其多次追要，被告分文未付，現(xiàn)原告請(qǐng)求法院判決被告馬毛償還其就餐費(fèi)6 732元，并且訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。原告霍國(guó)生與被告馬毛因飲食服務(wù)合同就餐費(fèi)糾紛訴至法院，一審法院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。三、理由部分7分：判決適用的理由說明5分，引證法律正確2分。 審判長(zhǎng)：某某某審判員：某某某 審判員：某某某年月日（院?。┍炯c原本核對(duì)無異。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某市高級(jí)人民法院提出上訴。村委會(huì)協(xié)助縣人民法院執(zhí)行生效的調(diào)解書，符合法律規(guī)定，其合法權(quán)益受法律保護(hù)，被告人砸壞村委會(huì)財(cái)物的行為觸犯了我國(guó)刑法的規(guī)定，構(gòu)成犯罪。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，客觀真實(shí)，證據(jù)來源合法。1999年4月11日下午5時(shí)許，鄒酒后又闖入村委會(huì)，砸碎了窗戶玻璃14塊，砸壞了辦公室內(nèi)的擴(kuò)音機(jī)、電話機(jī)、驗(yàn)鈔器、鋁壺、鐵爐子和桌椅等，燒毀計(jì)劃生育帳卡，給村委會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失2012元。鄒某回來后，以被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)超出其所欠對(duì)方債務(wù)為由，責(zé)怪村委會(huì)干部不該協(xié)助外地法院執(zhí)行，無理要求村委會(huì)給其賠償“損失”。執(zhí)行人員遂依法要求本村委會(huì)協(xié)助執(zhí)行。同年9月，該縣人民法院應(yīng)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，在發(fā)出執(zhí)行通知無效后，決定強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)審理查明：1993年4月，被告人鄒某因與他人發(fā)生購(gòu)銷合同逾期付款糾紛，經(jīng)某市某縣人民法院調(diào)解，鄒某同意在4月30日前給付所欠對(duì)方的貨款，逾期給付則以被某縣人民法院查封的3個(gè)3噸鋁酒罐抵頂此債務(wù)。辯護(hù)人認(rèn)為：村委會(huì)的東西是在鄒某與村委會(huì)吵架時(shí)被砸的，村委會(huì)也有責(zé)任；鄒某主觀惡性不大；鄒某文化不多，不懂得以法律手段保護(hù)自己。被告人鄒在庭中辯解，村委會(huì)應(yīng)當(dāng)保護(hù)村民的合法權(quán)益，但是他們（指村委會(huì)干部）不為我說話，反而幫助法警查封、破壞我的酒廠，事后為這事跟他們吵，一氣之下才砸了東西。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。某省某市人民檢察院以檢訴[ ]號(hào)起訴書，指控被告人鄒某犯毀壞公私財(cái)物罪，向本院提起公訴，本院于年月日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，某省某市人民檢察院指派檢察員某某某出庭支持公訴。1999年7月9日被逮捕。解答：某市人民法院刑事判決書（）刑初字第號(hào)公訴機(jī)關(guān)某省某市人民檢察院?！钡诙倨呤鶙l規(guī)定：“由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。被告人在法庭發(fā)表了三點(diǎn)意見：1．砸了村委會(huì)是事實(shí)，但是沒有砸那么多東西；2．村委會(huì)應(yīng)當(dāng)保護(hù)村民的合法權(quán)益，但是他們（指村委會(huì)干部）在執(zhí)行不公平的情況下，一聲不吭，不為我說話，反而幫助法警查封、破壞我的酒廠；3．對(duì)調(diào)解書的執(zhí)行是不公正的，我不怪法院，但村委會(huì)有責(zé)任幫我說話，他們不說，我事后為這事跟他們吵，一氣之下才砸了東西。辯護(hù)人的意見：1．村委會(huì)的東西是在鄒某與村委會(huì)吵架時(shí)被砸的，村委會(huì)也有責(zé)任；2．鄒某主觀惡性不大；3．鄒某文化不多，不懂得以法律手段保護(hù)自己。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，被執(zhí)行人是公民的，其工作單位或者房屋、土地所在地的基層組織應(yīng)當(dāng)派人參加。該市人民法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，客觀真實(shí)，證據(jù)來源合法。1999年4月11日下午5時(shí)許，鄒酒后又闖入村委會(huì)，砸碎了窗戶玻璃14塊，砸壞了辦公室內(nèi)的擴(kuò)音機(jī)、電話機(jī)、驗(yàn)鈔器、鋁壺、鐵爐子和桌椅等，燒毀計(jì)劃生育帳卡，給村委會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失2 012元。鄒某回來后，以被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)超出其所欠對(duì)方債務(wù)為由，責(zé)怪村委會(huì)干部不該協(xié)助外地法院執(zhí)行，無理要求村委會(huì)給其賠償“損失”。執(zhí)行人員遂依法要求本村委會(huì)協(xié)助執(zhí)行。同年9月，該縣人民法院應(yīng)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，在發(fā)出執(zhí)行通知無效后，決定強(qiáng)制執(zhí)行。法庭調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1993年4月，被告人鄒某因與他人發(fā)生購(gòu)銷合同逾期付款糾紛，經(jīng)某市某縣人民法院調(diào)解，鄒某同意在4月30日前給付所欠對(duì)方的貨款，逾期給付則以被某縣人民法院查封的3個(gè)3噸鋁酒罐抵頂此債務(wù)。某省某市人民檢察院向某市人民法院提起公訴，指控被告人鄒某于1999年4月11日下午5時(shí)許，酒后闖入本村村委會(huì)，砸碎玻璃，砸壞擴(kuò)音器、電話機(jī)、驗(yàn)鈔器等，給村委會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失2 012元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，構(gòu)成毀壞公私財(cái)物罪，請(qǐng)求依法判處。1999年7月9日被逮捕。公訴機(jī)關(guān)：某省某市人民檢察院。審判長(zhǎng)　審判員　審判員　年月日（院?。┍炯c原本核對(duì)無異書記員　6．在下列橫線上填充相應(yīng)內(nèi)容，將文書補(bǔ)充完整。維持原判的，此項(xiàng)不寫）。依照……（寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：……（寫明判決結(jié)果）。經(jīng)審理查明，……（寫明提審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。（未開庭的寫：“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審